【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】江西省高級人民法院近日發(fā)布2022年度全省法院貫徹實(shí)施民法典十大典型案例。此舉旨在更好地總結(jié)提煉《民法典》適用的司法經(jīng)驗(yàn)智慧，深入挖掘打造《民法典》精品案例，不斷提升《民法典》司法質(zhì)效。

記者了解到，入選本次十大典型案例的某牧業(yè)公司訴武某某租賃合同糾紛案，系適用《民法典》第五百零九條第三款認(rèn)定當(dāng)事人履行合同應(yīng)當(dāng)落實(shí)綠色原則之案例。

案情：

租賃合同履行期間，原告因豬場設(shè)施缺陷多次遭受處罰

原告某牧業(yè)公司與被告武某某于2018年9月簽訂豬場租賃合同，約定租賃期限5年，每年租金80萬元，押金30萬元；被告確保豬場排污系統(tǒng)滿足生產(chǎn)經(jīng)營需要，并負(fù)責(zé)處理好周邊關(guān)系。

合同履行期間，雙方多次發(fā)生糾紛。因該豬場未辦理環(huán)評審批手續(xù)、未取得排污許可證，且經(jīng)營過程中存在沼氣池嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)行、超標(biāo)排放污染物等環(huán)境違法行為，造成周邊環(huán)境污染。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門多次進(jìn)行行政處罰，并要求停止排污行為。

原告支付了5萬元罰款后，提前撤出豬場。后原告訴至法院，要求解除租賃合同，并判令被告賠償其因豬場設(shè)施缺陷而遭受的罰款損失，返還押金和剩余租金，賠償違約金等。

裁判：

原被告應(yīng)對造成環(huán)境污染的行為共同承擔(dān)責(zé)任

撫州市中級人民法院審理認(rèn)為，《民法典》第五百零九條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。”被告武某某作為豬場的實(shí)際所有人和受益人，未按約定確保豬場排污系統(tǒng)滿足生產(chǎn)經(jīng)營要求，原告在經(jīng)營管理過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，也未采取相應(yīng)的環(huán)保措施，雙方行為導(dǎo)致豬場已建沼氣池嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)行，應(yīng)對造成環(huán)境污染的行為共同承擔(dān)責(zé)任，故酌定雙方對已繳5萬元罰款各承擔(dān)50％的責(zé)任。遂判決解除原、被告簽訂的租賃合同，被告支付原告已繳罰款2．5萬元，并退還原告押金和剩余租金。

意義：

為綠色原則的具體適用提供了實(shí)踐樣本

《民法典》第九條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。”該條規(guī)定被稱為“綠色原則”。綠色原則作為《民法典》的一項基本原則和重大創(chuàng)新，對建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化具有重要意義。

《民法典》第五百零九條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。”這既是綠色原則在《民法典》合同編中的具體落實(shí)和體現(xiàn)，也是規(guī)范合同履行行為的根本準(zhǔn)則。

踐行“兩山理念”，守護(hù)綠水青山是每個人的責(zé)任。綠色義務(wù)是合同當(dāng)事人共同的法定義務(wù)，不因合同約定而變?yōu)橐环降牧x務(wù)。本案中，雖然合同約定被告作為出租人需確保豬場排污系統(tǒng)滿足生產(chǎn)經(jīng)營需要，但原告在經(jīng)營管理豬場過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對造成環(huán)境污染存在過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

本案審理法院不局限于合同載明的綠色義務(wù)，而是根據(jù)法定的綠色義務(wù)，認(rèn)真審查合同履行的全過程，從行為的影響、性質(zhì)、后果和因果關(guān)系等方面綜合考量綠色義務(wù)適用的合理性和必要性，既為合同履行提供了行為指引，也為綠色原則的具體適用提供了實(shí)踐樣本。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”