【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】《中共中央國務(wù)院關(guān)于深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》（以下簡稱《意見》）提出，到2025年，京津冀及周邊地區(qū)大型規(guī)�；B(yǎng)殖場氨排放總量比2020年下降5%。

早在2020年9月的國務(wù)院常務(wù)會議上，加強農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的氨排放治理已被提上議事日程。此次《意見》為何對京津冀及周邊地區(qū)養(yǎng)殖場提出要求？氨排放研究經(jīng)歷了怎樣的歷程？減排有何難點？

我國的氨排放量需要引起重視

氨（NH3）在大多數(shù)人的印象里，“刺激性”妥妥地排在第一位。大家認為，它除了有點味道，幾乎人畜無害，畢竟它是許多食物和肥料的重要成分。但這，不是事實。

北方自進入秋冬季以來，霧霾天氣仍不時“造訪”。在濕度較大的冬季，往往可監(jiān)測到硫酸鹽濃度暴增的現(xiàn)象。這些高濃度的硫酸鹽，主要來源于大氣中的二氧化硫。

不是說氨嗎，與二氧化硫有什么關(guān)系？

中科院大氣物理所研究員王躍思解釋道：“1體積水能溶解700體積的氨，這意味著當(dāng)大氣濕度增高時，氨更容易與水進行反應(yīng)，水又吸收了二氧化硫和二氧化氮，變成液相的亞硫酸和亞硝酸。在合適的氧化反應(yīng)條件下，亞硫酸、亞硝酸就會轉(zhuǎn)化成硫酸、硝酸，與氨發(fā)生中和反應(yīng)，生成顆粒態(tài)的硫酸銨、硝酸銨，成為了PM2.5。”

PM2.5就這樣和氨產(chǎn)生了連接，而需要引起重視的是，在近20年時間里，我國是氨排放大國。

中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授、國家大氣重污染攻關(guān)聯(lián)合實驗室首席專家劉學(xué)軍告訴記者，最新的排放清單結(jié)果顯示，2000年-2018年，我國氨排放基本穩(wěn)定在950萬噸-1100萬噸之間，2005年達到峰值。2018年排放990萬噸左右，其中來自農(nóng)業(yè)的氮肥施用和畜禽養(yǎng)殖的貢獻分別約為30%和50%，其余20%來自土壤本底、生物質(zhì)燃燒、人體排泄、交通源和城市廢棄物排放等。

根據(jù)我國統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)推算，2020年我國氨排放仍維持在960萬噸左右，約為歐美國家排放總量（二者之和）的兩倍。

“目前，京津冀地區(qū)氮沉降每平方公里每年達6.1噸。”王躍思說。這意味著，由于土壤鹽堿化嚴重，大氣中的氨含量多于酸性氣體。只要還有酸性氣體排放，就有足量的氨隨時等待與之發(fā)生反應(yīng)，生成源源不斷的顆粒物。

農(nóng)業(yè)氨從霧霾深處走到明處

在中國知網(wǎng)將“氨排放”作為檢索關(guān)鍵詞可以發(fā)現(xiàn)，我國的氨排放研究最早可追溯到上世紀90年代，起步并不算晚。

但直到霧霾成因機理明晰后，氨排放在環(huán)境污染中的“推手”角色才逐漸浮出水面。那么此前，研究氨排放主要側(cè)重于解決什么問題？

眾所周知，氨是化肥工業(yè)和基本有機化工的主要原料，氮元素在植物生長中的作用不可或缺，能夠增加葉綠素，促使樹木生長茂盛。過去，我國研究氨排放主要側(cè)重于解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)（包括農(nóng)田和養(yǎng)殖業(yè)）中氨揮發(fā)損失定量化、優(yōu)化施肥、提高氮肥高效利用效率與減少氨排放等問題。

一言以蔽之，就是怎樣將化肥利用率最大化。

“我記得1997年前后，中國科學(xué)院南京土壤所的朱兆良院士組織國內(nèi)專家寫過一個報告，很重要的一個結(jié)論就是如果把不合理的過量施氮降下來，可以為農(nóng)民節(jié)省幾百億元的投入成本，并避免造成上千億元的生態(tài)環(huán)境代價，其中農(nóng)田氨排放是農(nóng)田氮損失的重要途徑。”劉學(xué)軍說。

霧霾問題出現(xiàn)之后，研究重點放在氨排放的大氣環(huán)境（包括氨沉降與二次顆粒物）與人體健康效應(yīng)等方面，也開展了一些農(nóng)業(yè)氨減排的技術(shù)列單以及在典型地區(qū)（如河北省邯鄲市）農(nóng)業(yè)氨減排區(qū)域落地等工作。

今年，浙江大學(xué)教授谷保靜和北京大學(xué)研究員張霖團隊等，在Science上合作發(fā)文，發(fā)現(xiàn)在全球尺度同樣減排50%的情景下，減氨的費效比遠高于氮氧化物減排。因此，未來氨減排空間較大。

“目前，氨排放研究領(lǐng)域的難點主要有兩方面，首先是如何精準溯源，新的研究表明城市地區(qū)非農(nóng)業(yè)源氨排放被低估，但如何精準溯源這些氨排放源是未來氨研究領(lǐng)域一個很大的挑戰(zhàn)。”劉學(xué)軍表示。

其次是氨排放的精準控制。在排放源清晰的情況下，如何實現(xiàn)農(nóng)田和養(yǎng)殖業(yè)等氨排放的精準管控，也是研究工作的重中之重，即如何使得各種氨的減排技術(shù)真正落地，具備可操作性（成本低、操作簡便易行）。尤其在目前碳達峰碳中和背景下，如何同時實現(xiàn)氨排放控制與溫室氣體減排或土壤增碳有機結(jié)合，是未來一段時期的新挑戰(zhàn)。

未來的減排路徑

讓我們回到《意見》中定位的“京津冀及周邊地區(qū)”，即華北平原。

華北平原面積為31萬平方公里，其中耕地面積約占全國耕地面積的23%，是我國玉米、小麥等糧食作物的主產(chǎn)區(qū)。據(jù)清華大學(xué)開發(fā)的中國多尺度排放清單模型分析，華北平原2017年的氨排放量約占全國氨排放的23.7%，氨濃度高于其他地區(qū)。

造成這一問題的根源，在于華北平原典型的小農(nóng)戶經(jīng)營模式。

近年來，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤低，農(nóng)村勞動力向城市輸入，農(nóng)戶對農(nóng)田管理愈加忽視，形成高氮投入和管理粗放的狀態(tài)，造成施肥后大量的氨揮發(fā)損失。

為破解這一難題，2019年以來，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)院士團隊專家和心連心肥料公司成員作為技術(shù)支撐，在河南省曲周縣開展了“農(nóng)業(yè)面源污染治理減少農(nóng)業(yè)氨排放”的試點工作。通過在小麥上施用新型肥料——含脲酶抑制劑肥，1.6萬畝試點田共節(jié)肥28.1%，降低氨排放47.8%，增產(chǎn)9%。

作為試點工作的重要成員之一，劉學(xué)軍表示，這一模式可以在華北地區(qū)大面積推廣，前提是短期內(nèi)需要給農(nóng)戶提供一定的政府補貼，以減輕農(nóng)民的負擔(dān)（因為含脲酶抑制劑肥價格稍高于普通尿素）。

當(dāng)然，由于其肥效高，施肥量可以比農(nóng)民傳統(tǒng)推薦量低15%-20%。這樣一來，肥料實際成本的增加非常有限。從長遠來看，隨著新型肥料生產(chǎn)規(guī)模的擴大，成本也會趨于降低，肥料補貼可以逐步取消。

那么，《意見》為何將重點放在大型規(guī)�；B(yǎng)殖場？

“嚴格意義上來說，大型規(guī)�；B(yǎng)殖場屬于點源，相對容易采用新技術(shù)來控制氨的排放。可以從飼料配方優(yōu)化，如采用低蛋白配方，飼養(yǎng)舍結(jié)構(gòu)優(yōu)化，有機肥密閉管理等環(huán)節(jié)實現(xiàn)氨的減排。”劉學(xué)軍認為，京津冀及周邊地區(qū)大型規(guī)�；B(yǎng)殖場由于有較強的經(jīng)濟實力，一些氨減排技術(shù)有望在這些養(yǎng)殖場（如德青源集團）得以優(yōu)先應(yīng)用，具有很強的示范性和可操作性。而且5%的氨減排目標相對容易實現(xiàn)。

需要指出的是，目前養(yǎng)殖場氨減排效果的精準評估仍有一定技術(shù)困難。相對而言，監(jiān)測養(yǎng)殖場內(nèi)外大氣氨濃度變化相對較為容易。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”