以我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的實(shí)際運(yùn)行和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析了我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的設(shè)計(jì)處理能力、污水處理量、水力負(fù)荷率及使用的主要處理工藝等，研究了COD、BOD5、NH3-N、TN、TP的進(jìn)出水水質(zhì)特征以及與去除效率的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明，我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠以1萬(wàn)~5萬(wàn)m³/d的規(guī)模為主，平均水力負(fù)荷率較低，為43.9%，AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類、氧化溝類和MBR類為主流工藝，合計(jì)占比達(dá)76.2%；進(jìn)、出水濃度值相對(duì)偏高，濃度值波動(dòng)幅度較大，除總氮去除效率較低外，4項(xiàng)污染物的去除效率均高于80%；66.1%的工業(yè)污水集中處理廠進(jìn)水基本能滿足生物除磷的要求，但有56.4%的污水處理廠進(jìn)水可生化性較差，53.6%的污水處理廠反硝化過(guò)程需要外加碳源；5項(xiàng)污染物的進(jìn)出水濃度和去除效率與本指標(biāo)的變量均呈顯著相關(guān)性，其中進(jìn)水污染物濃度對(duì)出水水質(zhì)、去除效率均為正相關(guān)影響。

0 引言

工業(yè)污水集中處理廠是專門為工業(yè)園區(qū)、連片工業(yè)企業(yè)或周邊企業(yè)處理工業(yè)污水的集中設(shè)施或獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的單位，為社會(huì)化有償服務(wù)。隨著我國(guó)污水處理行業(yè)的細(xì)分以及工業(yè)企業(yè)向各類工業(yè)園區(qū)的集聚，我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的建設(shè)發(fā)展迅速，2017年工業(yè)污水集中處理廠的數(shù)量、污水處理量分別是2007年的3.6倍、3.2倍。

當(dāng)前我國(guó)還存在大量依托城鎮(zhèn)污水處理廠處理工業(yè)污水的情況，由于部分工業(yè)污水含有重金屬或難以生物降解的有毒有害污染物，進(jìn)入城鎮(zhèn)污水處理廠可能會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)污水處理廠的出水水質(zhì)、污泥處理處置帶來(lái)不良影響。2019年4月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效三年行動(dòng)方案（2019-2021年）》中提出，對(duì)于不能被城鎮(zhèn)污水處理廠有效處理的污染物或可能影響城鎮(zhèn)污水處理廠出水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的工業(yè)企業(yè)的排水，要限期退出城鎮(zhèn)污水處理廠。同時(shí)，建設(shè)工業(yè)污水集中處理廠也是工業(yè)集聚發(fā)展、綠色發(fā)展和共享污水處理設(shè)施，降低水環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的客觀需要和有效舉措。因此利用工業(yè)污水集中處理廠處理工業(yè)污水是發(fā)展趨勢(shì)。針對(duì)工業(yè)污水集中處理廠的研究主要集中在單個(gè)或多個(gè)工業(yè)污水集中處理廠的工藝設(shè)計(jì)或提升改造以及監(jiān)督管理政策建議等方面，基于全國(guó)層面綜合和量化的比對(duì)分析較少開(kāi)展，本研究探討了當(dāng)前我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的建設(shè)運(yùn)行基本情況，分析主要污染物水質(zhì)變化特征及相互關(guān)系，以期能對(duì)工業(yè)集聚區(qū)建設(shè)污水集中處理設(shè)施、生態(tài)環(huán)境管理部門監(jiān)管工業(yè)污水集中處理廠提供參考。

1 研究對(duì)象和方法

研究對(duì)象為以第二次全國(guó)污染源普查成果為基準(zhǔn)依法更新后的2017年污染源統(tǒng)計(jì)中的工業(yè)污水集中處理廠，研究的水質(zhì)指標(biāo)為COD、BOD5、NH3-N、TN和TP。建設(shè)運(yùn)行情況從地區(qū)分布、設(shè)計(jì)處理能力、實(shí)際處理污水量、廢水處理工藝等角度分析，基于進(jìn)出水水質(zhì)情況來(lái)評(píng)估水質(zhì)濃度分布特征、污染物去除效率及各水質(zhì)指標(biāo)之間的相關(guān)性。

2 結(jié)果與討論

2.1 運(yùn)行情況

2.1.1 設(shè)計(jì)處理規(guī)模及廢水實(shí)際處理量

我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠有1 520家，設(shè)計(jì)處理能力為2 328萬(wàn)m³/d，年廢水實(shí)際處理量為40.75億m³，工業(yè)污水集中處理廠是除城鎮(zhèn)污水處理廠外的主要污水集中處理單位，其數(shù)量、設(shè)計(jì)處理能力、年污水實(shí)際處理量分別占全國(guó)集中式污水處理單位總量的1.9%、9.4%、6.2%。工業(yè)污水水質(zhì)復(fù)雜，濃度變化大，作為專門處理復(fù)雜工業(yè)污水的集中式處理單位，其在污水集中處理中發(fā)揮了較大的作用。

將工業(yè)污水集中處理廠按設(shè)計(jì)處理能力分為5類：≥10萬(wàn)m³/d、5萬(wàn)~10萬(wàn)m³/d、1萬(wàn)~5萬(wàn)m³/d、0.5萬(wàn)~1萬(wàn)m³/d、＜0.5萬(wàn)m³/d，分析工業(yè)污水集中處理廠的設(shè)計(jì)處理能力、實(shí)際處理水量、水力負(fù)荷率等指標(biāo)的分布情況（見(jiàn)表1）。

我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠以1萬(wàn)~5萬(wàn)m³/d的規(guī)模為主，該規(guī)模下的污水處理廠數(shù)量、總體設(shè)計(jì)處理總能力、實(shí)際處理水量分別占全國(guó)總數(shù)的43.9%、55.4%、49.8%；規(guī)模為5萬(wàn)~10萬(wàn)m³/d和≥10萬(wàn)m³/d的污水處理廠數(shù)量較少，二者數(shù)量合計(jì)僅占全國(guó)總數(shù)的6.6%，但以占全國(guó)總數(shù)35.0%的設(shè)計(jì)處理能力處理了占全國(guó)實(shí)際處理水量42.0%的污水；規(guī)模為＜0.5萬(wàn)m³/d、0.5萬(wàn)~1萬(wàn)m³/d的兩種類型污水處理廠數(shù)量合計(jì)占比達(dá)49.5%，但設(shè)計(jì)處理能力、實(shí)際處理水量?jī)H占全國(guó)總數(shù)的9.7%、8.2%。

水力負(fù)荷率指在運(yùn)行時(shí)段內(nèi)污水實(shí)際處理量與設(shè)計(jì)處理能力之間的比值，是反映污水處理廠正常穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)指標(biāo)，在城鎮(zhèn)污水處理廠中有平均水力負(fù)荷率≥60%的規(guī)定。在本研究中發(fā)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的平均水力負(fù)荷率較低，僅為43.9%；水力負(fù)荷率還隨著設(shè)計(jì)處理能力的增大而提高，規(guī)模較小3種工業(yè)污水處理廠水力負(fù)荷率差別不大，5萬(wàn)~10萬(wàn)m³/d、≥10 萬(wàn)m³/d的工業(yè)污水集中處理廠的水力負(fù)荷率比規(guī)模相對(duì)較小的水力負(fù)荷率比例高11.3%以上，說(shuō)明我國(guó)部分工業(yè)污水集中處理廠，特別是中小型（＜5萬(wàn)m³/d）的污水處理廠的實(shí)際處理水量較設(shè)計(jì)處理能力較少，污水處理設(shè)施設(shè)備的利用率還有很大提升空間。

2.1.2 污水處理工藝

工業(yè)污水集中處理廠采用的主體工藝為好氧生物處理，厭氧生物處理，穩(wěn)定塘、人工濕地及土地處理工藝3種。隨著水環(huán)境質(zhì)量改善目標(biāo)的持續(xù)推進(jìn)，水污染物排放限值逐步加嚴(yán)，有23.2%的工業(yè)污水集中處理廠采用了上述兩種或以上工藝組合。厭氧生物處理和穩(wěn)定塘、人工濕地及土地處理兩種工藝因其工藝特點(diǎn)，多與好氧生物處理工藝組合使用，采用上述兩種工藝的工業(yè)污水集中處理廠中，分別有84.6%、84.8%與其他工藝組合。因此，在本文主要針對(duì)采用生物處理系統(tǒng)的工業(yè)污水集中處理廠進(jìn)行分析。

好氧生物處理工藝為主體工藝的工業(yè)污水集中處理廠數(shù)量較多，占比達(dá)全國(guó)總數(shù)的81.6%，其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類、氧化溝類和MBR類為主流工藝（見(jiàn)表2），占比合計(jì)為76.2%。其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、氧化溝類4種工藝的平均設(shè)計(jì)處理能力比全國(guó)平均值高出范圍為2.3%~48.3%，且平均水力負(fù)荷率相差不大，與全國(guó)平均值相近；使用SBR類、MBR類的污水處理廠平均設(shè)計(jì)處理能力低于全國(guó)平均值，MBR類作為膜處理工藝，平均水力負(fù)荷率比全國(guó)平均值低5.5%，說(shuō)明在運(yùn)行過(guò)程中處理水量偏少，未能充分發(fā)揮效能；SBR類的平均水力負(fù)荷率為6種主流處理工藝中最高，比全國(guó)平均值高9.2%，說(shuō)明使用該工藝的污水處理廠污水實(shí)際處理量較大，運(yùn)行率較高。

2.2 進(jìn)出水水質(zhì)分析

2.2.1 進(jìn)出水基本水質(zhì)指標(biāo)分析

我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的污染物進(jìn)、出水濃度值相對(duì)偏高，濃度值波動(dòng)幅度較大，由于部分污水處理廠的進(jìn)、出水濃度值較高，整體呈正偏態(tài)分布，因此各項(xiàng)污染物的進(jìn)出水濃度平均值均明顯高于中位值，5項(xiàng)污染物的進(jìn)水濃度平均值與中位值的相對(duì)偏差范圍為18.6%（TN）~47.4%（TP），出水濃度值兩者的相對(duì)偏差范圍為11.2%（TN）~35.7%（NH3-N）。進(jìn)出水水質(zhì)分布如表3所示。除TN的平均去除率為65.7%外，其他污染物的平均去除率較為平均,均在80%~90%。

2.2.2 進(jìn)水污染物的比例關(guān)系

（1）進(jìn)水BOD5/COD特征。在污水處理廠中可采用BOD5/COD值來(lái)反映可生物降解的有機(jī)污染物占總有機(jī)物的比例。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)BOD5/COD＜0.3時(shí)，進(jìn)水的可生化性較差，存在難以生化降解的物質(zhì)；當(dāng)BOD5/COD≥0.3時(shí)，說(shuō)明進(jìn)水中適宜生物處理，當(dāng)比值＞0.45時(shí)，生化性良好。本研究中，我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的BOD5/COD平均值為0.33，中位值為0.22，中位值小于平均值，說(shuō)明部分污水處理廠的比值較小，其接納的工業(yè)污水可生化有機(jī)物占比較低；有43.6%的工業(yè)污水集中處理廠比值大于0.3，有31.6%污水處理廠的比值大于0.45，這部分污水處理廠的進(jìn)水適宜生物處理，而其他56.4%的污水處理廠進(jìn)水需要調(diào)整后再進(jìn)行生物處理?？傮w來(lái)看，我國(guó)大部分工業(yè)污水集中處理廠的進(jìn)水可生化性較差，這與接納的工業(yè)污水中存在大量較難生物降解的污染物有關(guān)。

（2）進(jìn)水BOD5/TN特征。在污水處理廠中可采用BOD5/TN值反映反硝化菌是否有足夠的碳源，保證反硝化過(guò)程的順利進(jìn)行，促進(jìn)生物脫氮，同時(shí)滿足微生物生長(zhǎng)繁殖和好氧段有氧呼吸的碳源消耗。一般來(lái)說(shuō)，BOD5/TN＞2.86時(shí)可實(shí)現(xiàn)硝酸鹽的完全反硝化，比值＞4時(shí)則進(jìn)水碳源充足，脫氮率可保證。本研究中的BOD5/TN的平均值為5.39，中位值為2.69，不同工業(yè)污水處理廠的BOD5/TN比值差異較大，有53.6%的污水處理廠該比值小于2.86，而有36.8%的污水處理廠該比值大于4，部分污水處理廠總氮去除碳源非常充足，而大部分污水處理廠需要外加碳源才能滿足反硝化過(guò)程所需，這點(diǎn)與總氮去除率相對(duì)較低也相互呼應(yīng)。

（3）進(jìn)水BOD5/TP特征。在污水處理廠中可采用BOD5/TP值反映生物除磷的可行性，一般來(lái)說(shuō)，BOD5/TP＞20可保證聚磷菌對(duì)除磷系統(tǒng)的基質(zhì)要求。在本研究中，BOD5/TP的平均值為52.07，中位值為28.71，有66.1%的污水處理廠該項(xiàng)比值大于20，說(shuō)明大部分工業(yè)污水集中處理廠的進(jìn)水能基本滿足生物除磷的要求。

2.2.3 進(jìn)出水污染物的相關(guān)性分析

采用斯皮爾曼相關(guān)系數(shù)法對(duì)進(jìn)水、出水水質(zhì)和污染物去除率之間的相關(guān)性進(jìn)行定量分析。進(jìn)、出水水質(zhì)濃度和污染物去除效率三者互為成對(duì)出現(xiàn)的變量，使用該方法計(jì)算上述3組數(shù)據(jù)兩兩之間的相關(guān)系數(shù)，分別計(jì)算各污染物的進(jìn)水水質(zhì)濃度與出水濃度及污染物去除效率的相關(guān)系數(shù)，衡量相關(guān)影響關(guān)系的高低，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4~表6。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，不同污染物的進(jìn)、出水濃度和去除效率僅與本指標(biāo)的變量呈顯著相關(guān)性。按照經(jīng)驗(yàn)相關(guān)系數(shù)程度的劃分，不同指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)也存在高低的差異。從進(jìn)水濃度角度來(lái)看，進(jìn)水濃度對(duì)出水水質(zhì)、去除效率均為顯著正相關(guān)影響。從去除效率與出水水質(zhì)的相關(guān)系數(shù)來(lái)看，去除效率與出水水質(zhì)的影響均為顯著負(fù)相關(guān)。

根據(jù)分析，在一定程度上提高進(jìn)水COD、BOD5可以更大程度的提高污染物的去除效率，也能使出水濃度值達(dá)到排放限值的要求；選擇NH3-N去除效率更高的污水處理工藝更能有助于出水濃度的降低，TN、TP的出水濃度受到進(jìn)水濃度和去除效率的共同影響，TN、TP要達(dá)到較低的排放水平需要較高的運(yùn)行管理水平。

3 結(jié)論與建議

我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠規(guī)模總體偏小，以1萬(wàn)~5萬(wàn)m³/d為主，總體平均水力負(fù)荷率僅為43.9%，水力負(fù)荷率有一定的規(guī)模效應(yīng)，規(guī)模≥5萬(wàn)m³/d的污水處理廠較規(guī)模＜5萬(wàn)m³/d的平均水力負(fù)荷率比例高11.3%以上。好氧生物處理工藝為工業(yè)污水集中處理廠的主流工藝，使用數(shù)量達(dá)全國(guó)總數(shù)的81.6%，其中AAO工藝、AO工藝、普通活性污泥法、SBR類、氧化溝類和MBR類6種占比為76.2%。

我國(guó)工業(yè)污水集中處理廠的污染物進(jìn)、出水濃度值相對(duì)偏高，整體呈正偏態(tài)分布，濃度值波動(dòng)幅度較大，去除效率除TN為65.7%外，其他4項(xiàng)污染物的去除效率范圍為80%以上。

從進(jìn)水BOD5/COD、BOD5/TN、BOD5/TP比值分析表明，有56.4%的污水處理廠進(jìn)水可生化性較差，53.6%的污水處理廠反硝化過(guò)程需要外加碳源，66.1%的污水處理廠進(jìn)水基本能滿足生物除磷的要求。5項(xiàng)污染物的進(jìn)、出水濃度和去除效率與本指標(biāo)的變量呈顯著相關(guān)性，其中進(jìn)水污染物濃度對(duì)出水水質(zhì)、去除效率均為正相關(guān)。

針對(duì)工業(yè)集中污水處理廠總體水力負(fù)荷率偏低的情況，建議在提升污水收集管網(wǎng)配套、減少管網(wǎng)漏損造成的污水漏排、鼓勵(lì)排污單位將預(yù)處理后的污水排入工業(yè)集中污水處理廠的同時(shí)，可考慮將工業(yè)園區(qū)初期雨水納入污水的處理范圍。

該研究?jī)H對(duì)我國(guó)運(yùn)行的工業(yè)集中污水處理廠開(kāi)展水質(zhì)特征總體分析，鑒于獲取數(shù)據(jù)的局限性，建議后續(xù)同類研究繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)不同類型的工業(yè)園區(qū)處理工藝、不同出水排放標(biāo)準(zhǔn)限值的數(shù)據(jù)分析及研討，形成針對(duì)多種行業(yè)類型和進(jìn)出水水質(zhì)特征的典型工藝路線，推動(dòng)工業(yè)園區(qū)污水處理廠排放標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，提升工業(yè)集中處理廠出水水質(zhì)達(dá)標(biāo)穩(wěn)定性。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”