盡管愛(ài)斯基摩人可以與北極熊為伴，但卻無(wú)法享受現(xiàn)代化的生活，比如K歌、開車兜風(fēng)以及自由自在的微信。這樣的空氣質(zhì)量并不值得羨慕和學(xué)習(xí)。  

◆李志青  

這兩日美國(guó)馬里蘭大學(xué)一位中國(guó)女留學(xué)生在畢業(yè)典禮上的言論引爆朋友圈。拋開這番言論所帶來(lái)的各種國(guó)恨家仇情懷，如果單單來(lái)觀察和比較一下各地網(wǎng)友的留言，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的空氣質(zhì)量相對(duì)論。  

有很大一批網(wǎng)友的評(píng)論是：“咱們中國(guó)的空氣質(zhì)量的確不如美國(guó)，但也輪不到你在美國(guó)揭丑啊。”顯然，這一撥人是對(duì)中美之間的空氣質(zhì)量進(jìn)行比較。  

還有一批網(wǎng)友的評(píng)論是：“是昆明的嗎？昆明的空氣已經(jīng)很好了。”言下之意是很羨慕昆明市的空氣質(zhì)量，對(duì)來(lái)自昆明的女留學(xué)生還抱怨空氣質(zhì)量不好這種做法很鄙視。這是對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的空氣質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比。  

當(dāng)然，來(lái)自地球另一邊的企鵝不滿意了：“美國(guó)的空氣質(zhì)量就好了嗎？和咱北極比比看？”在沒(méi)有任何工業(yè)生產(chǎn)的冰天雪地里，即便是馬里蘭大學(xué)的空氣質(zhì)量也不得不自愧不如了。  

看到這里，美國(guó)的公知們站了出來(lái)，他們對(duì)中國(guó)的空氣質(zhì)量表示無(wú)比同情，同時(shí)不忘黑一下自己的國(guó)家：“美國(guó)不是也經(jīng)歷過(guò)空氣被大規(guī)模污染的時(shí)候嗎？洛杉磯還死了幾千人呢？”他們無(wú)疑對(duì)友邦中國(guó)在環(huán)境空氣治理上充滿信心。  

上面的幾種聲音有幾種對(duì)比呢？中美的、美歐的、中國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)的，美國(guó)歷史上不同時(shí)期的。不同口徑下的空氣環(huán)境質(zhì)量，就是空氣質(zhì)量的相對(duì)論。  

其一，相對(duì)于北極地區(qū)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的空氣質(zhì)量也就justsoso（一般般）。不過(guò)，盡管愛(ài)斯基摩人可以與北極熊為伴，但卻無(wú)法享受現(xiàn)代化的生活，比如K歌、開車兜風(fēng)以及自由自在的微信。這樣的空氣質(zhì)量并不值得羨慕和學(xué)習(xí)。  

其二，相對(duì)于歐美，發(fā)展中國(guó)家的空氣質(zhì)量當(dāng)然是更差。其原因也很簡(jiǎn)單，咱們正處在工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化的路上，自然就有很多空氣污染排放出來(lái)。再說(shuō)了，把全球80%以上的制造業(yè)生產(chǎn)都?jí)涸诎l(fā)展中國(guó)家頭上，空氣質(zhì)量能好嗎？說(shuō)白了，這是前面三化再加上全球化的一個(gè)必然結(jié)果。  

其三，相對(duì)于歷史而言，歐美的空氣質(zhì)量得到很大改善，同樣的國(guó)家不同的發(fā)展階段，有著不同的空氣質(zhì)量。昨天的發(fā)達(dá)國(guó)家就好比現(xiàn)在的發(fā)展中國(guó)家，不僅為自己生產(chǎn)，還要為全球生產(chǎn)（世界工廠），再加上技術(shù)落后，空氣質(zhì)量只會(huì)糟糕。當(dāng)然，相比于現(xiàn)在的發(fā)展中國(guó)家，彼時(shí)歐美的空氣質(zhì)量還是要好一點(diǎn)的，為什么呢？規(guī)模決定的，全球經(jīng)濟(jì)體量現(xiàn)在都增加數(shù)十倍了，還能指望空氣污染的規(guī)模更小嗎？  

理解了上述相對(duì)論，美國(guó)馬里蘭大學(xué)的這位留學(xué)生也許就能明白，她的經(jīng)驗(yàn)感覺(jué)和論斷是有時(shí)空相對(duì)性的。當(dāng)然，要看到并理解這樣的相對(duì)論也并不容易，道歉沒(méi)有用，關(guān)鍵還在于學(xué)習(xí)好環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”