近期業(yè)界熱議地下式污水處理廠，一些觀點頗具新意，各種新詞層出不窮，業(yè)內(nèi)議論更是如火如荼。然而，地下式污水處理廠真是未來的發(fā)展趨勢嗎？

前國際水協(xié)主席GlenDaigger這樣評論地下式污水處理廠：“地下式污水處理廠的出入將會很困難，這種處理廠的設(shè)計變成了特種設(shè)計，要求具有非常高水平的設(shè)計人員才可滿足要求，這種處理廠的設(shè)計和運行將是非常特殊的”，GlenDaigger可非一般人物，美國污水處理界的大牛，國際污水處理的多份經(jīng)典著作出自此人之手。Daigger對地下式污水處理廠持非常謹(jǐn)慎的觀點。據(jù)了解，在全美大約16000座污水處理廠中只有在舊金山一座公園之下有一座純氧活性污泥法污水廠。

荷蘭人的進(jìn)取和冒險精神舉世聞名，然而在荷蘭幾百座污水處理廠中只有一座地下式污水處理廠——鹿特丹Dokhaven污水處理廠。但這座污水處理廠并不是以地下式而聞名，而是因為其是世界上一座厭氧氨氧化的應(yīng)用工程。是荷蘭人在地下式污水處理廠方面不思進(jìn)取嗎？荷蘭水委會的一位專家給出了回答：“可以肯定的是，地下式的設(shè)計弊多于利。當(dāng)時在七、八十年代選擇地下是迫不得已的”。

一衣帶水的鄰國日本人多地少，有幾座地下式污水處理廠，但日本的地下式污水處理廠建設(shè)是實在沒有地可用，建在地下總比不建污水廠要好。其實，日本人不關(guān)心污水廠是地上還是地下，怎么省錢怎么來。

在遙遠(yuǎn)的北歐也有幾座地下式污水處理廠，現(xiàn)任國際水協(xié)主席HelmutKroiss這樣評論：“我印象中瑞典和挪威在地下式污水處理廠方面有著悠久而豐富的經(jīng)驗。這兩個國家建設(shè)地下污水廠的目的是為了應(yīng)對嚴(yán)寒地區(qū)冬季厚重的積雪、濃霧以及結(jié)冰等問題”

地下污水廠環(huán)境友好嗎？是不是把臭氣罩在地下就沒事了？物質(zhì)是不滅的，臭氣還是要處理的。格柵、沉砂池這些預(yù)處理部分的除臭絲毫不會比地上式污水處理廠簡單，而且整個地下空間需要強(qiáng)有力的通風(fēng)系統(tǒng)，要把一個埋在地下、龐大、多空間的地下構(gòu)筑物實現(xiàn)良好的通風(fēng)，其所需的能耗可想而知。此地的能耗必然消耗了彼地的資源，大量二氧化碳排放；這是環(huán)境友好嗎？

地下污水廠的土建投資較高，大量的費用花在了水泥、鋼筋上，一個9米深的曝氣池其最下端的邊墻厚度會令人咂舌，其密密麻麻布置的鋼筋那是徹頭徹尾在砸錢。一個9米深的曝氣池比6米深的曝氣池鼓風(fēng)曝氣能耗增加多少一算便知。這是環(huán)境友好嗎？一個真正的環(huán)境友好型污水處理廠應(yīng)該是出水水質(zhì)的環(huán)境友好（BOD、COD、N、P、微污染物）、污泥處置的環(huán)境友好、溫室氣體的環(huán)境友好（二氧化碳、一氧化二氮），地下式污水處理廠和這些沒有一毛錢關(guān)系。

地下污水處理廠不是發(fā)展趨勢，無論是在中國，還是在世界其他各地；它不是未來的發(fā)展趨勢，也不可能是未來的發(fā)展趨勢。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”