近日，浙江衛(wèi)視報(bào)道了溫州市鹿城區(qū)藤橋服飾工業(yè)區(qū)的上寺西河出現(xiàn)了水體發(fā)黑發(fā)臭的現(xiàn)象，對(duì)周邊的環(huán)境影響很大，記者花了兩次近十天的時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查采訪。上寺西河全長(zhǎng)約2860米，河水匯入甌江下游，上游河段水體清澈，而靠近藤橋工業(yè)區(qū)附近時(shí)水體整體發(fā)黑，并散發(fā)臭味。

有關(guān)于環(huán)境污染治理的事例已經(jīng)不算什么新鮮事了，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)在給當(dāng)?shù)貛?lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，但隨之而來(lái)的負(fù)面效應(yīng)也不容忽視，溫州市鹿城區(qū)藤橋服飾工業(yè)區(qū)附近的居民就面臨類似的困擾。河水水體的發(fā)黑發(fā)臭更是直接危害著人們的身體健康，更何況的是這種狀況并未得到有效地解決，雖多次向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門舉報(bào)，但是事情的結(jié)果依然是懸而未決，不禁讓人猜測(cè)，排污企業(yè)與環(huán)保部門之間有著什么樣的貓膩？

從事實(shí)情況來(lái)看，經(jīng)過(guò)質(zhì)檢部門的檢測(cè)，上寺西河的污水各項(xiàng)指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)，顯然為工業(yè)廢水所致，那么河中所排的污水從哪兒來(lái)呢？為何沒(méi)有相關(guān)企業(yè)得到處罰？在新環(huán)保法實(shí)施以來(lái)，誰(shuí)又敢冒天下之大不韙？這其中，最尷尬的當(dāng)屬當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門了吧。作為職能部門，查清污染源顯然不是什么難事，難就難在明知污染就在那里，可就是不能或者無(wú)法動(dòng)它分毫，污染企業(yè)不怕環(huán)保部門，這算不算是最大的諷刺和尷尬呢？不知當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門又會(huì)作何感想？

排污企業(yè)之所以還會(huì)存在，除了企業(yè)的自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，更多的也是相關(guān)環(huán)保部門的熟視無(wú)睹，工業(yè)區(qū)成立多年，但是污水處理設(shè)施始終未投入使用，未戰(zhàn)先衰，自斷一臂的環(huán)保部門自己都管不好又如何管得住污染企業(yè)呢？再者說(shuō)，任何以犧牲環(huán)境來(lái)?yè)Q取自身利益的行為都應(yīng)該得到應(yīng)有的懲罰，但環(huán)保部門的舉動(dòng)在令人不解的同時(shí)更多的是不滿，既然已經(jīng)證實(shí)河中的污水來(lái)確是自于工廠的廢水，為何遲遲還不能確定準(zhǔn)確的污染源？在已經(jīng)基本確定工業(yè)污染事實(shí)的情況下，為何不對(duì)涉及污染的企業(yè)進(jìn)行徹底的整頓和糾察？只查不糾這是不是一種變相的瀆職行為呢？

既然污染企業(yè)能夠生存，自然也離不開有關(guān)地方政府的庇護(hù)，畢竟這些企業(yè)依然是每年的納稅大戶，不僅僅是環(huán)保部門的“貓不抓老鼠”，地方的政策保護(hù)也是其難以得到有效管控的原因。在利益面前，環(huán)保執(zhí)法尊嚴(yán)和公民權(quán)利該何處安放？

雖然制定了相關(guān)措施對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行排查，但是具體舉措并未得到有效開展，環(huán)保部門的走過(guò)場(chǎng)在無(wú)力改變污染現(xiàn)狀的情況下，不僅不利于改善污染，另一方面，客觀上也縱容了污染企業(yè)的違法行為，使得事件更加的難以琢磨。無(wú)論是人禍還是水禍，相關(guān)職能部門都應(yīng)該盡快查明原因，不然還是無(wú)法改變尷尬現(xiàn)狀。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”