市場上宣稱“PM2.5去除率99％”的車載空氣凈化器近來大受追捧，而真的有宣稱的效果嗎？日前，上海市消保委對車載空氣凈化器市場進行了調(diào)查，公布的試驗結(jié)果足以讓使用者警醒，報告結(jié)果顯示：4成多被抽檢的網(wǎng)售車載空氣凈化器實際PM2.5凈化效率在50%以下，其中京東銷售的3款車載空氣凈化器凈化效率不到10%。  

近年來，隨著民用小型車保有量和普及率迅速提高，有車一族開始熱衷于給愛車購買“口罩”—車載空氣凈化器，試圖將PM2.5擋在車外。  

上海市消保委購買了市場上主流的車載空氣凈化器產(chǎn)品31臺（購自京東、蘇寧易購、亞馬遜等網(wǎng)站，其中23臺為網(wǎng)站自營產(chǎn)品、8臺為入駐商戶產(chǎn)品），價格為188元~1999元不等。其中，31臺全部宣稱具備“甲醛凈化”功能，30臺宣稱具備“PM2.5等顆粒物凈化”功能，28臺宣稱具備“甲苯等揮發(fā)性有機氣體凈化”功能。  

本次試驗，上海市消保委在專家論證的基礎(chǔ)上，調(diào)查了主流車型車內(nèi)體積，確定了測試艙體積為3m3、測試時間為1小時，針對產(chǎn)品的實際功能宣稱情況，對消費者普遍關(guān)心的甲醛、甲苯和PM2.5凈化功能以凈化效率為性能指標進行了測試。  

經(jīng)檢驗結(jié)果分析，31臺樣品甲醛凈化效率普遍不高，有7臺凈化效率在50%以上，最高達80%；有20臺凈化效率在20%以下，其中有13臺凈化效率低于10%，有10臺甚至低于5%。  

宣稱具備除PM2.5功能的30臺樣品的PM2.5凈化效率整體水平較好，有17臺凈化效率在50%以上，其中7臺凈化效率超過90%，最高的超過99%；有7臺凈化效率在20%以下。其中3臺凈化效率低于10%，分別為深圳市懾力安防科技有限公司生產(chǎn)的“懾力”風(fēng)水寶空氣凈化器（型號：WT-H3）、湖南紐思曼導(dǎo)航定位科技有限公司生產(chǎn)的“Newsmy”車載空氣凈化器（Q3）、深圳市開心電子有限公司生產(chǎn)的“酷所思”車載空氣凈化器（K5），售價為188元~514元不等。  

試驗結(jié)果也表明，宣稱具備除甲苯功能的28臺樣品的甲苯凈化效率差異較大，有10臺凈化效率在50%以上（含），最高達89%；有15臺凈化效率在20%以下，其中13臺凈化效率低于10%，有10臺甚至低于5%。  

據(jù)上海市消保委專家介紹，國內(nèi)目前尚無針對此類產(chǎn)品凈化能力的技術(shù)標準和要求。在標準出臺前，建議消費者選購時要求廠家提供帶有“CMA”標志的第三方權(quán)威檢驗機構(gòu)的檢測驗證報告，以確認產(chǎn)品標稱的凈化能力（凈化效率）實測值、檢測方法與產(chǎn)品宣傳是否相符，然后再謹慎購買。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”