日前,廣西金河礦業(yè)公司因非法排放“涉重”廢水被立案查處。而在2012年那場(chǎng)龍江鎘污染事件中,這家企業(yè)就是“元兇”之一。

時(shí)隔兩年,造成污染事件的肇事企業(yè)再次因非法排放重金屬超標(biāo)廢水被環(huán)保部門(mén)調(diào)查。誰(shuí)給了企業(yè)二次污染的膽量?

非法排放廢水重金屬超標(biāo)數(shù)倍

來(lái)自廣西環(huán)保部門(mén)的通報(bào)稱,2014年7月15日、30日,河池市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站對(duì)廣西金河礦業(yè)股份有限公司拉么鋅礦尾礦庫(kù)的外排廢水進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè),兩次均發(fā)現(xiàn)其重金屬“鎘”“鋅”濃度超標(biāo)。截至7月30日,外排廢水中“鎘”“鋅”濃度雖較前次監(jiān)測(cè)有所下降,但仍然分別超標(biāo)8倍和9倍。

由于拉么礦一期尾礦庫(kù)閉庫(kù)施工,不具備排污條件,河池市南丹縣環(huán)保局暫停向拉么礦發(fā)放2014年度排污許可證。然而,拉么礦在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)許可和不具備排污條件的情況下,仍然私自將選礦砂水通過(guò)選礦加工區(qū)選礦廢水深度處理工程濃密機(jī)濃縮形成膏體后,排入590礦窿采空區(qū)進(jìn)行填空。環(huán)境監(jiān)察人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),此選礦膏體排放項(xiàng)目尚未獲得環(huán)保部門(mén)批準(zhǔn),屬于未批先建并擅自投入使用,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)曾多次行文要求企業(yè)停止試運(yùn)行。

在拉么礦金竹坳尾礦庫(kù)總排口,監(jiān)測(cè)人員監(jiān)測(cè)到來(lái)自拉么礦井下廢水的重金屬含量非常高,不能直接排放,需經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后規(guī)范排放。但金竹坳一期尾礦庫(kù)已閉庫(kù),庫(kù)內(nèi)已無(wú)有效的沉淀空間,廢水進(jìn)入該庫(kù)后沒(méi)有得到有效沉淀就直接外排,導(dǎo)致外排廢水中“鎘”“鋅”濃度超標(biāo)。

目前,河池市環(huán)保局要求該企業(yè)立即進(jìn)行整改,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)已派出調(diào)查組嚴(yán)密監(jiān)控拉么礦外排廢水水質(zhì)狀況,從8月14日至8月17日連續(xù)4天不定時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,拉么礦外排廢水各污染因子能達(dá)到GB25466-2010《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。河池市環(huán)保局根據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)廣西金河礦業(yè)股份有限公司拉么鋅礦在未獲排污許可的情況下,嚴(yán)重超標(biāo)排放污染物的行為進(jìn)行立案查處。

曾釀鎘污染被罰100萬(wàn)3人判刑

廣西金河礦業(yè)股份有限公司網(wǎng)站資料顯示,拉么鋅礦選礦廠建于上世紀(jì)五十年代,有色金屬鋅、銅儲(chǔ)量豐富,還伴生有錫、鎢等微量貴重金屬元素。2012年2月,廣西龍江鎘污染事件發(fā)生,金河礦業(yè)和金城江鴻泉立德粉廠這兩家企業(yè)被認(rèn)定為肇事企業(yè)。

泄漏鎘量20噸、事發(fā)河段鎘超標(biāo)80倍、污染波及300公里河段、下游上百萬(wàn)人飲水安全一度受到威脅……這組數(shù)據(jù)反映了2012年初發(fā)生在廣西河池市境內(nèi)、被專(zhuān)家稱為“世界罕見(jiàn)”的龍江鎘污染事件的嚴(yán)重程度。

在這起突發(fā)環(huán)境事件中,包括3名瀆職、受賄官員在內(nèi)13人被追究刑事責(zé)任。2013年7月,河池市金城江區(qū)人民法院對(duì)2012年龍江鎘污染案作出一審判決,判處單位廣西金河礦業(yè)股份有限公司犯污染環(huán)境罪,判處罰金人民幣100萬(wàn)元,包括2名公司高管在內(nèi)3人被判刑并處罰金。

法院經(jīng)審理查明,廣西金河礦業(yè)股份有限公司下屬冶化廠的渣場(chǎng)無(wú)防滲、無(wú)防雨、無(wú)防流等“三防”設(shè)施,地面無(wú)硬化,四周均無(wú)攔壩或?qū)Я鳒?渣場(chǎng)上露天堆存有浸出渣、壓濾渣等廢渣約7萬(wàn)噸。

2011年7月河池市環(huán)保部門(mén)對(duì)金河公司冶化廠進(jìn)行檢查時(shí),對(duì)該廠渣場(chǎng)“三防”設(shè)施等問(wèn)題提出了整改要求,但公司沒(méi)有采取切實(shí)有效的措施加以整改。2012年,龍江鎘污染事件發(fā)生。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳認(rèn)定,金河公司冶化廠與龍江河鎘污染事件有直接因果關(guān)系,是責(zé)任污染源之一。

心存僥幸+違法成本低,不良企業(yè)挑戰(zhàn)底線

金河礦業(yè)時(shí)隔兩年再次非法排污,令不少網(wǎng)民“唏噓”。

“7月發(fā)生、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,7月底仍超標(biāo)8倍,8月中旬才達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)!作孽者竟是上次鎘污染事件的元兇。最高超標(biāo)多少?我們喝了多少污水?為什么不及時(shí)通報(bào)?”在河池下游柳州市不少群眾在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了這條質(zhì)問(wèn)。

網(wǎng)友查詢發(fā)現(xiàn),最早刊發(fā)這條消息是9月中旬當(dāng)?shù)匾患壹埫揭?ldquo;廣西金河礦業(yè)股份有限公司拉么鋅礦被立案查處”報(bào)道,這則并未引起公眾關(guān)注的消息發(fā)出時(shí)也距事發(fā)時(shí)間近兩個(gè)月。

“污染事件發(fā)生后應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公眾,保障公眾知情權(quán),這是事故處置的原則,近2個(gè)月才通報(bào)顯然不正常。”華南理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授汪曉軍說(shuō)。

一再造成污染事件的企業(yè),金河礦業(yè)并非孤例。2012年,某鋁業(yè)公司在廣西境內(nèi)上演“泄漏-被查處-恢復(fù)生產(chǎn)-再泄漏”的怪圈,企業(yè)之霸氣與監(jiān)管之乏力形成的反差,讓當(dāng)?shù)鼐用窨嗖豢把浴?/p>

汪曉軍認(rèn)為,一些企業(yè)在造成污染事件之后不思悔改仍在生產(chǎn),進(jìn)而再次造成污染事件,原因主要有兩個(gè):一是偷偷摸摸排污,以為神不知鬼不覺(jué);二是存在“保護(hù)傘”,因此肆無(wú)忌憚。“小企業(yè)一般是偷偷摸摸排污,大企業(yè)則是存在‘保護(hù)傘’的可能性比較大。”汪曉軍說(shuō)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”