曾有人戲謔，霧霾提升了國(guó)民的文化素質(zhì)，也開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。在一場(chǎng)漫長(zhǎng)的全民有關(guān)PM2.5的科普活動(dòng)中，很多人開(kāi)始認(rèn)識(shí)并使用“霾”這個(gè)字；在一場(chǎng)與霧霾正面沖突中，小到口罩這種快速消費(fèi)品，大到空氣凈化器這種耐耗品，相關(guān)產(chǎn)品的銷(xiāo)量節(jié)節(jié)走高。

而今，規(guī)模更大的“霧霾經(jīng)濟(jì)”項(xiàng)目正醞釀上馬�？墒�，有些內(nèi)容頗有些“拆東墻補(bǔ)西墻”，轉(zhuǎn)移污染源的味道，筆者倒是認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)增速乏力的情況下，千萬(wàn)別著急用霧霾拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

《瞭望東方周刊》用這樣一段話(huà)描述霧霾問(wèn)題的嚴(yán)峻性，“當(dāng)霧霾讓人們的呼吸變得遲疑沉重，它已不僅僅是個(gè)環(huán)保問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、科學(xué)問(wèn)題，而是當(dāng)下中國(guó)最大的政治。”

2014年1月18日上午，《北京市大氣污染防治條例（草案）》提交北京市人民代表大會(huì)審議，降低PM2.5首次納入立法。北京市市長(zhǎng)王安順說(shuō)，北京市實(shí)施垃圾、污水三年行動(dòng)計(jì)劃，要投入848億元。治理PM2.5投入將高達(dá)7600億元。壓減燃煤使用量，提高清潔能源使用比例，無(wú)疑是北京市治霾路線(xiàn)圖中首要的基本戰(zhàn)略。

從外圍來(lái)看，為了加強(qiáng)電力、天然氣等清潔能源的供應(yīng)力度，一些新的工程投入正在不斷加碼。眼下，北京正在開(kāi)工建設(shè)陜京四線(xiàn)、大唐煤制氣（密云—李橋段）工程，增加北部供氣通道。

“發(fā)展特高壓和核電，可以解決治理霧霾的困局”，這是從剛剛剛閉幕的全國(guó)兩會(huì)上傳遞出來(lái)的信息。無(wú)論是特高壓，還是內(nèi)陸核電，與治理霧霾有何關(guān)系？前者給出的關(guān)聯(lián)是遠(yuǎn)距離特高壓可以通過(guò)“遠(yuǎn)方輸電”來(lái)減少東部、中部地區(qū)的火電廠布局，以減少污染排放；而后者給出的關(guān)聯(lián)是可以改善和控制煤炭消費(fèi)總量，而且不存在安全問(wèn)題。

不過(guò)，特高壓一定減少了污染源嗎？其實(shí)不然，特高壓采取的遠(yuǎn)距離輸電只是將污染從A地轉(zhuǎn)到B地，從總量看污染沒(méi)有實(shí)質(zhì)改變，另外，特高壓交流的線(xiàn)損、網(wǎng)損一直爭(zhēng)議不斷。

即便不建立特高壓電站，西部省份也難以在霧霾中獨(dú)善其身。中科院大氣物理研究所研究員王躍思審慎地預(yù)言，空氣污染問(wèn)題會(huì)變成常態(tài)，三五年之內(nèi)，污染面積越來(lái)越大；未來(lái)5年、10年，每年必定還會(huì)出現(xiàn)大范圍的霧霾污染。也就是說(shuō)，如果匆忙上馬特高壓項(xiàng)目，那么，就將西部省份遭遇“十面埋伏”的時(shí)間提前了幾年，同時(shí)污染加重了數(shù)倍。

至于內(nèi)陸核電，方案也并非完善可行。在新能源的替代上，內(nèi)陸核電的安全性備受爭(zhēng)議，而且核廢料的處理也是難題。

特高壓和內(nèi)陸核電的發(fā)展，包括北京治理霧霾預(yù)計(jì)投入的7600億元，并非一定要就此按下“暫停”鍵甚至“停止”鍵，只是，所有準(zhǔn)備上馬的項(xiàng)目，不一定要搭乘霧霾這個(gè)順風(fēng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)從長(zhǎng)計(jì)議，不要再走先污染后治理的老路。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”