7日，山西天脊煤化工集團(tuán)苯胺泄漏事故終于有了較為正式的官方說法。長治市市長張保解釋說，事故延后五天才披露的主要原因是，事故發(fā)生后，企業(yè)上報(bào)苯胺外泄量只有1到1.5噸，數(shù)量較小，當(dāng)?shù)卣袛嗍且话阈园踩a(chǎn)事故，企業(yè)能有效處置；其次，當(dāng)?shù)卣鞴懿块T“沒想到”苯胺會(huì)通過雨水、污水管道流入濁漳河，造成環(huán)境污染大事故。（據(jù)新華網(wǎng)）

此前兩天，媒體對(duì)于這次事故是否存在隱瞞行為質(zhì)疑重重，《新京報(bào)》以《國家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》及《環(huán)境保護(hù)行政主管部門突發(fā)環(huán)境事件信息報(bào)告辦法》為依據(jù)，佐證這起事故有瞞報(bào)嫌疑。張保的這個(gè)發(fā)言，大體上屬于對(duì)此類質(zhì)疑的一種解釋。

但這樣的解釋，只怕很難令人滿意。從苯胺外泄量看，與現(xiàn)在給出的數(shù)字8.68噸相比，最初的估數(shù)1噸到1.5噸低得有些離譜——除非刻意“安排”，否則對(duì)于一種有毒有害的化學(xué)物質(zhì)，一般情況下在估算其泄漏量時(shí)都寧可偏向高一些的數(shù)字，怎么會(huì)低至實(shí)際泄漏量的六七分之一？

任何一種可能造成污染的化合物泄漏之后，作為環(huán)保技術(shù)及管理人員，首先擔(dān)心的就是其是否可能通過各種途徑擴(kuò)散。而具體到本次事故，苯胺通過雨水、污水管道流入河流，這顯然是最可能、也最容易想到的擴(kuò)散途徑，作為主管部門的工作人員，怎么可能會(huì)“沒想到”？何況，即便在事故發(fā)生之初大家真的“沒想到”，那么，當(dāng)苯胺已經(jīng)污染濁漳河，主管環(huán)境的人員會(huì)依然“沒想到”？

直到5天之后污染物抵達(dá)河南安陽，長治市相關(guān)負(fù)責(zé)人才“想到”而做出了通報(bào)。苯胺可以通過呼吸道、食道和皮膚吸收而進(jìn)入人體，對(duì)健康造成傷害；對(duì)于漳河兩岸百姓來說，通報(bào)之前的5天時(shí)間均處于“盲態(tài)”，他們始終與危險(xiǎn)相伴——只有政府在第一時(shí)間做出通報(bào)，才可以解除老百姓的這一“盲態(tài)”，讓他們避開危險(xiǎn)。

與某次事故發(fā)生后有關(guān)死亡人數(shù)的瞞報(bào)不同，環(huán)境污染事故的隱瞞可能會(huì)對(duì)周圍人員造成實(shí)質(zhì)性的傷害，從而進(jìn)一步加重事態(tài)；隱瞞事故死亡人數(shù)僅僅是為了減輕自己的罪責(zé)，而隱瞞污染事故則是為了自己被免責(zé)而置他人于危險(xiǎn)之中，屬于傷天害理之舉。

正因如此，但凡危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)泄漏，當(dāng)事人及主管部門負(fù)責(zé)人只要良知未泯，都應(yīng)該在第一時(shí)間向可能被污染物波及到的百姓發(fā)出警示，而不是先考慮給自己免責(zé)；即使某些規(guī)章制度有空子可鉆，也遠(yuǎn)不能成為這類事故遲報(bào)、瞞報(bào)的理由。

現(xiàn)在，許多人都在擔(dān)心這次泄漏的苯胺會(huì)造成怎樣嚴(yán)重的后果，但在我看來，對(duì)于一種已經(jīng)明了其毒性及污染源的物質(zhì)，現(xiàn)代技術(shù)條件下控制其危險(xiǎn)性并不十分困難。作為一名曾經(jīng)的一線環(huán)保工作者，我更擔(dān)心的是：是否存在一種可能，天脊煤化工集團(tuán)僅僅是一個(gè)不幸被揪出的倒霉鬼，另有一些瞞報(bào)的環(huán)境污染事故曾經(jīng)成功躲過了追查，從而有更多百姓迄今依然處于危險(xiǎn)的“盲態(tài)”？

在環(huán)境污染事故方面，“遇事先捂”的后果很可能是讓事態(tài)變得更嚴(yán)重，這個(gè)道理一點(diǎn)也不復(fù)雜，但依然屢屢出現(xiàn)這樣的做法（諸如紫金礦業(yè)污染事件、曲靖重金屬污染事件），邏輯倒推，也即意味著，至少在這些瞞報(bào)者看來，成功隱瞞一起事故是完全可能的。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”