爭議鄱陽湖水危機(jī):天算?人禍?
2000年以來,鄱陽湖連續(xù)多年出現(xiàn)旱情。
有專家認(rèn)為這“屬于正常的波動(dòng),符合自然規(guī)律”;但也有專家認(rèn)為不可忽略違法采砂、水利設(shè)施截流等人為因素的影響。
爭議不限于此。在當(dāng)?shù)毓賳T看來,建大壩是解決鄱陽湖水危機(jī)的當(dāng)務(wù)之急;而專家則認(rèn)為,建水閘“將極大改變鄱陽湖的生態(tài)環(huán)境,進(jìn)而產(chǎn)生難以預(yù)料的后果”。
“蘆荻漸多人漸少,鄱陽湖尾水如天。”南宋詩人楊萬里在描寫千里鄱陽湖波瀾壯闊的場面時(shí),肯定不會(huì)想到800多年后鄱陽湖的樣子。
今年1月6日,鄱陽湖都昌水文站觀測,當(dāng)日鄱陽湖水位為7.95米,跌破1952年該站有實(shí)測水文資料以來的歷史最低水位,面積只為豐水期的1/20。鄱陽湖水位急劇下降已經(jīng)導(dǎo)致都昌縣城12萬居民生活用水出現(xiàn)困難。
而據(jù)江西省水利廳介紹,自2000年后,鄱陽湖已經(jīng)連續(xù)多年出現(xiàn)旱情,2003年、2007年和2009年更是遭遇大旱,湖泊的低水位紀(jì)錄連創(chuàng)新低。有專家明確指出,鄱陽湖地區(qū)已出現(xiàn)干旱常態(tài)化的趨勢。
那么,鄱陽湖多次出現(xiàn)干旱的原因是什么?又應(yīng)該采取怎樣的措施予以補(bǔ)救?《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪多位專家,分析原因并給出對策。
干旱原因紛繁復(fù)雜
自古以來,鄱陽湖就具有“高水是湖、低水似河”的獨(dú)特景觀:在豐水期水域面積最大可達(dá)4000平方公里以上,到冬季枯水期卻能“瘦身”至幾百平方公里,最大容積和最小容積可相差幾十倍。
然而,近10年來,鄱陽湖的枯水期卻多次被“拉長”。據(jù)介紹,從2003年到2007年,鄱陽湖進(jìn)入枯水期的月份由以往的12月提前至11月甚至10月,在個(gè)別枯水年份,最低水位來臨日期提前了至少100天。
而據(jù)中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所鄱陽湖湖泊濕地觀測研究站站長陳宇煒研究員介紹,鄱陽湖區(qū)冬季退水之后,目前,生長在該地的植物已經(jīng)出現(xiàn)由濕地植物向旱生植物發(fā)展的趨勢。例如濕地植物草的分布向著低水位湖區(qū)發(fā)展,而蘆葦、南荻等相對耐旱的植物生長范圍則在擴(kuò)大。
對于導(dǎo)致鄱陽湖近10年來多次出現(xiàn)干旱的原因,陳宇煒認(rèn)為,雖然其中有一些人為因素,如注入鄱陽湖區(qū)的5條河流(贛江、修河、撫河、饒河、信江)中的河水被沿岸工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大量占用,導(dǎo)致注入鄱陽湖水量減少、湖區(qū)大量挖沙導(dǎo)致湖面下切等,但總體上還是由于全球氣候變化而導(dǎo)致目前的干旱。
“從觀測數(shù)據(jù)看,現(xiàn)在鄱陽湖流域處于一個(gè)相對干旱的時(shí)期,而之前30年則為相對濕潤的時(shí)期,這種濕潤階段與干旱階段交替出現(xiàn)屬于正常的波動(dòng),符合自然規(guī)律。”陳宇煒對《中國科學(xué)報(bào)》記者說。
然而,江西省氣候中心主任殷劍敏卻認(rèn)為鄱陽湖干旱成因是一個(gè)綜合性問題,不宜過于強(qiáng)調(diào)氣候因素的作用。他向記者提供了一份最新的觀測數(shù)據(jù):2011年1月1日至2012年1月31日,江西全省平均降水量1426毫米,較常年平均偏少近兩成。其中,2011年全省年平均降水量為1305毫米,較常年平均偏少超過兩成,為1961年以來第六少雨年。也就是說,雖然2011年降水較少,但并不是歷史上降水最少的一年。
“比2011年降水還少的年份,為什么沒有出現(xiàn)這么嚴(yán)重的干旱?”在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí),殷劍敏指出這一點(diǎn)此前并未引起重視,因此今年的干旱決不能忽略違法采砂、水利設(shè)施截流等人為因素。
中國林業(yè)科學(xué)研究院濕地研究所研究員崔麗娟也贊同殷劍敏的觀點(diǎn)。她認(rèn)為今年鄱陽湖干旱的直接原因是匯入鄱陽湖區(qū)的水量減少了,但是降水的減少程度能否引起如此嚴(yán)重的干旱還有待研究;但能夠確定的是,鄱陽湖流域城市與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展肯定對此次干旱有著不可推卸的責(zé)任。
她對《中國科學(xué)報(bào)》記者解釋說,城市必然會(huì)有大量的水泥路面,甚至有些地方還將河堤也用水泥材料鋪設(shè),這會(huì)直接導(dǎo)致在降雨時(shí),許多地表水難以匯入河流,減少河流水量。
國家投入待加強(qiáng)
針對今年鄱陽湖干旱情況,許多專家加大了增加鄱陽湖科學(xué)研究投入的呼吁。江西省科學(xué)院鄱陽湖研究中心研究員戴年華對《中國科學(xué)報(bào)》記者表示,最近一次對鄱陽湖進(jìn)行多學(xué)科、多部門系統(tǒng)科考還是在上世紀(jì)80年代,目的是全面摸清鄱陽湖地區(qū)的自然資源,此后進(jìn)行的科學(xué)研究多是單個(gè)或幾個(gè)科研機(jī)構(gòu)的單項(xiàng)研究,缺少系統(tǒng)性。
“這就像一個(gè)病人,只進(jìn)行一兩項(xiàng)檢查是看不出什么問題的,只有進(jìn)行全身體檢才能發(fā)現(xiàn)問題。現(xiàn)在鄱陽湖就亟須進(jìn)行‘全身體檢’,找出干旱的‘病灶’。”他說。
據(jù)介紹,此前國家對鄱陽湖相對缺乏重視,一方面由于江西省經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),對鄱陽湖的科研投入難以和處于太湖流域的江蘇、浙江等省相比;另一方面則由于相比太湖、巢湖來說,鄱陽湖的環(huán)境污染問題還不甚嚴(yán)重。
同時(shí),許多官員還處在“先污染、后治理”的思維模式中,讓他們接受“先保護(hù)、再發(fā)展”的理念并不容易。
“舉例來說,在一盆水中滴一滴墨水,把這滴墨水再拿出來要花多少錢?肯定比買一瓶墨水要多得多。”陳宇煒焦慮地說。
戴年華則指出,科研投入不夠有可能影響單項(xiàng)研究的準(zhǔn)確性,進(jìn)而影響到湖泊保護(hù)及管理工作。以研究鄱陽湖地區(qū)的候鳥為例,由于候鳥的棲息行為隨著季節(jié)而變化,研究時(shí)需要根據(jù)不同月份、在不同地點(diǎn)設(shè)置觀測點(diǎn),否則難以全面真實(shí)地反映情況。但現(xiàn)實(shí)中,由于鄱陽湖地區(qū)面積過大,環(huán)境過于復(fù)雜,僅用于研究監(jiān)測的資金都捉襟見肘。
江西鄱陽湖國家級自然保護(hù)區(qū)管理局一位不愿透露姓名的研究人員告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者,由于缺乏經(jīng)費(fèi)、人才等原因,目前鄱陽湖地區(qū)生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)研究非常薄弱,對濕地的結(jié)構(gòu)、功能、演替規(guī)律、價(jià)值和作用等方面缺乏深入、系統(tǒng)的研究。而且各部門、單位在自己的領(lǐng)域開展研究,研究成果難以共享,并造成大量的重復(fù)研究,這些情況制約了對鄱陽湖濕地系統(tǒng)的有效管理與保護(hù)。
記者了解到,鄱陽湖地區(qū)包含南昌、九江、上饒3個(gè)市以及12個(gè)縣市區(qū),涉及水利、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、交通、土地以及衛(wèi)生等多個(gè)部門,管理十分復(fù)雜。
一方面,3個(gè)地級市在鄱陽湖管理上尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致對資源開發(fā)出現(xiàn)惡性競爭。例如一個(gè)城市在捕魚管理上比其他城市嚴(yán)格,那么該市的漁民肯定有怨言,反之也是如此。
“最終的結(jié)果就像大家在一個(gè)桌上吃飯,菜轉(zhuǎn)到你面前,你不多吃,一會(huì)就沒有了,所以大家都瘋狂地掠奪資源。”戴年華說。在他看來,解決的辦法是建立統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定什么能“吃”、一次“吃”多少。
另一方面,鄱陽湖地區(qū)還沒有一個(gè)全面系統(tǒng)的生態(tài)監(jiān)測方案,數(shù)據(jù)共享體系尚未建立,不同部門監(jiān)測數(shù)據(jù)相互“打架”的事經(jīng)常發(fā)生,迫切需要建立統(tǒng)一的公共數(shù)據(jù)資源管理共享平臺(tái),以有效提高研究與管理水平。
建壩起爭議
對于治理鄱陽湖干旱問題,地方政府似乎已等不及學(xué)者拿出解決方案,他們打算采取一種似乎更加直接有效的方法——建水利樞紐工程。2月1日,時(shí)任江西省代省長鹿心社在江西省十一屆人大五次會(huì)議上作政府工作報(bào)告時(shí)表示,今年將支持鄱陽湖申報(bào)世界遺產(chǎn),力爭鄱陽湖水利樞紐工程盡早獲得國家批復(fù)開工建設(shè)。
據(jù)悉,鄱陽湖水利樞紐擬建于鄱陽湖入長江通道最窄處,即在星子縣的長嶺與都昌縣的屏風(fēng)山間,修建一個(gè)由108個(gè)水閘組成的水利樞紐工程。工程建成后,將交由長江水利委員會(huì)統(tǒng)一調(diào)度,采取“調(diào)枯不調(diào)洪”的運(yùn)行方式,發(fā)揮鄱陽湖分洪作用,在枯水期則關(guān)閘蓄水。
當(dāng)?shù)毓賳T表示,建大壩是解決鄱陽湖水危機(jī)的當(dāng)務(wù)之急,不但可以保證鄱陽湖枯水期有水,還能改善水質(zhì),并產(chǎn)生一系列綜合效益。
江西省水利廳廳長孫曉山曾對媒體表示“巴不得項(xiàng)目立刻上馬”,“建水閘不為江西一己之利”。然而此觀點(diǎn)遭到一些專家的質(zhì)疑,反對這種以“動(dòng)手術(shù)”的方式解決干旱問題的方案。
崔麗娟認(rèn)為,該工程建成之后,將極大改變鄱陽湖地區(qū)的生態(tài)環(huán)境,進(jìn)而產(chǎn)生難以預(yù)料的后果。“一個(gè)最有可能發(fā)生的后果就是將給來鄱陽湖區(qū)越冬的白鶴帶來滅頂之災(zāi)。”
據(jù)了解,白鶴是國家一級保護(hù)動(dòng)物,每年都會(huì)來鄱陽湖區(qū)越冬,以鄱陽湖區(qū)沉水植物的冬芽為食。但是,鄱陽湖區(qū)的沉水植物只有在3米以淺的水中才能生長,因此,一旦湖區(qū)蓄水,將直接影響沉水植物的生長環(huán)境,進(jìn)而導(dǎo)致白鶴食物缺乏。
事實(shí)上,類似的事件已在2010年發(fā)生過。在國際鶴類基金會(huì)副主席JamesHarris向《中國科學(xué)報(bào)》記者提供的一份研究報(bào)告中顯示,2010年夏天鄱陽湖區(qū)發(fā)生特大洪水,其最高水位距歷史最高水位相差不到一米。這種高水位的環(huán)境使鄱陽湖地區(qū)沉水植物大量死亡,繼而使當(dāng)年年末前來越冬的白鶴食物出現(xiàn)短缺。雖然當(dāng)?shù)卣捎枚喾N方式為白鶴等鳥類投喂食物,但是卻產(chǎn)生了事先沒有預(yù)計(jì)的后果——由于不適應(yīng)人工食物,當(dāng)年白鶴產(chǎn)卵率極低。
“建設(shè)‘水利樞紐工程’肯定會(huì)對白鶴這一物種造成嚴(yán)重不良影響。而且,一種物種滅絕可能短時(shí)間對我們?nèi)祟愖陨黼y以造成明顯影響,但是從長期來看,極有可能毀滅一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)而危及到我們自己。”崔麗娟說。
在崔麗娟看來,這種擔(dān)心絕非危言聳聽。因?yàn)檑蛾柡畲蟮奶攸c(diǎn)就在于“冬陸夏水”,即湖區(qū)水位季節(jié)性的變化。建立水利樞紐工程之后,將減緩乃至使這種自然現(xiàn)象徹底消失,鄱陽湖也將由湖泊變成一座水庫,當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境將發(fā)生巨大變化。
鄱陽湖干旱周期
多數(shù)專家認(rèn)為10年為一個(gè)周期
上世紀(jì)60至70年代,水量偏少
70至80年代,水量比較多
80至90年代,水量中等
90年代至2000年,水量較多
2000年后,進(jìn)入干旱期
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”