廣西鎘污染深思 監(jiān)管失責(zé)是否是禍?zhǔn)?/h1>
更新時(shí)間：2012-02-02 08:53
來源：解放牛網(wǎng)
作者:
閱讀：1097
當(dāng)韓方之爭喧囂之時(shí)，我確信這是比口水更加沉重的流淌：1月上旬開始于廣西河池的鎘泄露造成龍江河鎘污染重大環(huán)境事件。專家估算，此次鎘污染事件鎘泄漏量約20噸，將波及約300公里河段。至1月31日，龍江河突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急指揮部通報(bào)稱，事件應(yīng)急處置形勢發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，并向取得全面勝利的方向發(fā)展 （據(jù) 《京華時(shí)報(bào)》）。廣西環(huán)保廳巡視員馮振年則表示，應(yīng)急處置工作取得重大進(jìn)展，除鎘方案效果明顯。與此同時(shí)，針對(duì)此次事件暴露出的問題，有關(guān)部門組成聯(lián)合調(diào)查組已趕赴事發(fā)地開展調(diào)查，將堅(jiān)決查處嚴(yán)重失職、瀆職人員，對(duì)權(quán)錢交易等腐敗問題絕不姑息。
類似事件發(fā)生之后的維穩(wěn)，無疑是在危機(jī)應(yīng)對(duì)之中一件至關(guān)重要的工作。事實(shí)上在對(duì)龍江鎘污染事件的應(yīng)對(duì)中，政府表現(xiàn)亦確有可圈點(diǎn)之處。我所持疑的只是，那些所謂的“根本性轉(zhuǎn)變”、“重大進(jìn)展”或“效果明顯”云云，是否真的可以抵消鎘污染的陰影？而在為期半個(gè)月的緊急應(yīng)對(duì)之后，我們真的可以取得對(duì)這場約20噸鎘泄漏、波及300公里河段重大污染的“全面勝利”？
有些錯(cuò)誤一旦鑄下，便沒有辦法挽回；有些后果一旦釀成，便沒有辦法彌補(bǔ)。這起重大環(huán)境事件被發(fā)現(xiàn)的緣起，是“1月15日，龍江河拉浪水電站內(nèi)群眾用網(wǎng)箱養(yǎng)的魚，突然出現(xiàn)不少死魚現(xiàn)象”——我們足以從這句話里讀出許多驚恐與后怕。在一個(gè)人民群眾對(duì)各種化學(xué)名詞愈發(fā)了解的今天，重金屬鎘的危害性早已不再陌生。作為一個(gè)整體環(huán)境污染問題，恰如環(huán)保專家所言，約80%的鎘污染會(huì)沉淀江底。鎘是蓄積性毒物，其污染可通過食物鏈傳遞、富集和放大。這意味著，在我們?nèi)耘f無法否認(rèn)龍江鎘污染或成長期污染源這種可能之前，“轉(zhuǎn)變”或“勝利”之說都委實(shí)過于蒼白。
龍江河不可能水過無痕。她在不舍晝夜的泥沙俱下之中，把一種荼毒長久地遺留了下來。然而當(dāng)我們試圖想去弄清到底誰才是這遺毒無窮的元兇之時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這根本是一個(gè)模糊的答案：雖然廣西金河礦業(yè)股份有限公司一度被認(rèn)定為污染源，但官方稱由于巖溶地貌等多方面原因，龍江鎘超標(biāo)的污染源排查仍需進(jìn)一步最終確定。而造成這一狀況的原因，據(jù)說是因?yàn)楹映厥械叵氯芏摧^多，企業(yè)排污容易通過地下溶洞進(jìn)入河中，故專家取證非常困難。位于龍江上游的大量礦企、冶煉廠，就這樣進(jìn)入到公眾的視線。
龍江鎘污染到底是某一家礦企不以為意的排放，還是眾多冶煉廠的合謀？位居于河流上游，地貌如此復(fù)雜，那么表示要“做大做強(qiáng)做優(yōu)河池有色金屬工業(yè)”的河池市，是否從一開始就有完善的監(jiān)管措施？如果有，又為何發(fā)生如此大規(guī)模的污染？作為另一個(gè)事實(shí)，河池近年類似的重金屬污染事件并不少見。其中在2008年10月，當(dāng)?shù)匾患乙睙捚髽I(yè)含砷廢水外溢污染井水，導(dǎo)致450人尿砷超標(biāo)。媒體同時(shí)披露，在上世紀(jì)80年代末至90年代中期，當(dāng)?shù)卮罅恳睙挕⑦x礦的廢水、廢渣一度直接排入周邊地區(qū)。但數(shù)十年過后，污染狀況到底改變了多少？各地多年高喊的可持續(xù)發(fā)展以及 “又好又快”，又實(shí)現(xiàn)了多少？
我們可能無法武斷地認(rèn)定此次鎘污染必然是所有礦企、治煉廠的合謀，但它必然少不了監(jiān)管部門之“貢獻(xiàn)”。在相關(guān)部門最終認(rèn)定的罪魁背后，必然少不了監(jiān)管失責(zé)這一禍?zhǔn)。但問題在于，就目前而言，盡管相關(guān)部門已刑拘7名企業(yè)負(fù)責(zé)人，然而真正的泄毒元兇并未定論；關(guān)于公職人員的失職瀆職、權(quán)錢交易等情況，也僅僅是開始調(diào)查，同樣還沒等來最后的真相；當(dāng)然更重要的是，假如最終我們敢于承認(rèn)在鎘污染背后確有監(jiān)管之“合謀”，那么在沒有真正建立起有力并完善的監(jiān)管體系之時(shí)，一種急于求成的“全面勝利”又如何達(dá)致，其勝利果實(shí)又如何保存？
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
