近日一位網(wǎng)友發(fā)帖直指參股寧波市自來水公司的股東之一——上市公司寧波富達(dá)從中獲取巨額利潤。帖子詳細(xì)列出了寧波富達(dá)2008年年度財務(wù)報告，其中自來水業(yè)務(wù)收入為11532.19萬元，業(yè)務(wù)成本為6186.85萬元，毛利率達(dá)46.85%，這一毛利率已高于公司房地產(chǎn)35.03%的毛利率。(9月23日 新京報)

近來，全國多個城市水價“漲聲一片”。作為最基本的生活必需品，水“漲”之聲已觸動了公眾的敏感神經(jīng)。而公眾質(zhì)疑的并非水價漲不漲的問題，而是應(yīng)漲在明處，別讓公眾揣著糊涂交錢。存在利潤并不可怕，可怕的是對公眾意愿的無動于衷。

可在現(xiàn)實中，供水成本一直讓人霧里看花，摸不著邊。2006年，清華大學(xué)水研究中心主任傅濤開始接手發(fā)改委價格司《城市供水定價成本監(jiān)審辦法(試行)》項目。但截至目前，該《辦法》仍未出臺，其最大障礙就是無法獲取供水的真實數(shù)據(jù)。自來水公司不說，物價部門說不清。利益下的水壟斷，成了讓人看不懂的“被服務(wù)”。

當(dāng)然，作為消費者，我們不希望水企毛利率高于房地產(chǎn)。水屬公共資源，其不可能像其它商品一樣被任意地實施暴利。但問題是，面對毛利率高達(dá)46.85%的曝光和公眾齊刷刷的質(zhì)疑目光，水企不該集體沉默。沉默的背后，是對公眾知情權(quán)的集體冷漠和踐踏。

房地產(chǎn)的暴利，早已遭致口誅筆伐，但其付出的成本公眾有目共睹。而水企除了管網(wǎng)改造外，可不少地方水企管網(wǎng)投資和維修主要由當(dāng)?shù)卣斦䲟芨�，那么其成本用在哪�?對消費者而言，我們看到的就是水企不停地喊漲價，卻無法看清真正的供水成本，這是公眾反對水漲價最主要的因素。如今，高暴利的水價曝光，這不管準(zhǔn)確與否，但無疑掀開了水企高暴利的冰山一角。

城市供水的公共性質(zhì)，保本微利運作應(yīng)是其本原則。按照1998年原國家計委和建設(shè)部制定的《城市供水價格管理辦法》規(guī)定，我國的城市供水價格由供水成本、費用、稅金，加上8%至10%的利潤構(gòu)成�？�10多年來，供水價格的成倍翻漲，其利潤漲了多少，水企不應(yīng)罔顧公眾的感受而獨享暴利。其實，時下信息日趨透明，水企想始終遮掩成本已不可能。如此不妨?xí)駮褡约旱某杀�，消消公眾高暴利的憤懣�?/p>

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”