摘要:比較了膜生物反應(yīng)器(MBR)和膜混凝反應(yīng)器(MCR)處理微污染地表水的效果 ,發(fā)現(xiàn)兩種反應(yīng)器對(duì)濁度的去除效果類似 ,但MBR對(duì) CODMn和氨氮的去除效果明顯優(yōu)于MCR ,在平均水溫較高及固定應(yīng)用的情況下可優(yōu)先選用;MCR的出水水質(zhì)比 MBR 的穩(wěn)定 ,且在低溫( < 5 ℃)條件下仍有良好的處理效果 ,更適用于水溫變化大且可能出現(xiàn)低溫的情況。

關(guān)鍵詞: 微污染地表水;微濾;MBR ;MCR

微濾工藝因具有能耗低、出水水質(zhì)穩(wěn)定、易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制等優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛重視 ,基于微濾工藝研究開(kāi)發(fā)的反應(yīng)器有兩種:膜生物反應(yīng)器(membranebioreactor ,MBR)和膜混凝反應(yīng)器(membrane coagula2tion reactor ,MCR) 。MBR 是傳統(tǒng)活性污泥法和膜分離技術(shù)的結(jié)合 ,而 MCR 是混凝和膜分離技術(shù)的結(jié)合。為了強(qiáng)化對(duì)水中污染物的去除 ,兩種反應(yīng)器中都投加了粉末活性炭(PAC)[1]。

采用中試規(guī)模的MBR和MCR處理微污染地表水 ,在MBR運(yùn)轉(zhuǎn)130 d和MCR運(yùn)轉(zhuǎn) 70 d 的基礎(chǔ)上 ,比較了它們對(duì)濁度、有機(jī)物和氨氮的去除效果 ,并對(duì)它們的應(yīng)用條件提出了建議。

1 　試驗(yàn)部分
1.1 　工藝流程

MBR和MCR的工藝流程見(jiàn)圖 1 ,相應(yīng)的工藝參數(shù)見(jiàn)表1。

MBR 和 MCR 均為間歇出水(其出水時(shí)間比是0. 8) ,所用中空纖維膜組件的材質(zhì)為聚偏氟乙烯(PVDF) ,膜孔徑為0. 22μm。
1.2 　原水水質(zhì)及運(yùn)行情況原水水質(zhì)及藥劑投量見(jiàn)表2。

( CODMn = 6～15 mg/ L)及劣 Ⅴ類水( CODMn > 15 mg/L) ;MCR共運(yùn)行70 d (5～7 h/ d) ,根據(jù)水溫和藥劑投量的不同分為兩個(gè)階段 ,原水是 Ⅴ類( CODMn = 10～15 mg/ L)及劣 Ⅴ類水。

1.3 　分析項(xiàng)目及方法

濁度:GDS - 3B光電式濁度儀;pH值: PHS - 3C型精密酸度計(jì); UV254、 UV410 :紫外可見(jiàn)分光光度法;NH3 - N :納氏試劑分光光度法; CODMn :酸性高錳酸鉀法。

2 　結(jié)果與討論

2.1 　對(duì)濁度的去除效果比較

降低濁度不僅可以滿足感官性狀要求 ,而且對(duì)限制水中細(xì)菌、病毒和其他有害物質(zhì)的含量也具有重要意義。試驗(yàn)結(jié)果表明 ,MBR 和 MCR 對(duì)濁度去除效果良好 ,且不受原水水質(zhì)、溫度、藥劑投量和微生物活性的影響。MCR 的出水濁度都在 0. 5 NTU以下 ,MBR 的大部分(約占 9812 %) 出水濁度低于《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》(2001 年) 中規(guī)定的 1. 0
NTU。MBR個(gè)別時(shí)間的出水濁度高于1. 0 NTU是由膜絲破損造成的 ,但破損的膜絲會(huì)很快被 PAC及懸浮固體等堵塞 ,所以后續(xù)出水的濁度隨之恢復(fù)正常。中空纖維膜的這種“自修復(fù)”功能可保證出水濁度穩(wěn)定。綜上所述 ,MBR 和 MCR 在濁度去除方面無(wú)顯著差別。

2.2 　對(duì)CODMn的去除效果比較

MBR和 MCR 對(duì) CODMn都有較高的去除率(見(jiàn)表3) :無(wú)論原水是 Ⅴ類水還是劣 Ⅴ類水 ,MBR 出水的 CODMn值都達(dá)到了《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》 (2001年)的要求( CODMn ≤3 mg/ L ,特殊情況下不超過(guò)5mg/L) ;對(duì) MCR 而言 ,出水 CODMn值基本可以達(dá)到(原水為 Ⅴ類水)或接近飲用水的標(biāo)準(zhǔn)(原水為劣 Ⅴ類水) 。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”