茅洲河經(jīng)驗(yàn):城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)如何“擠外水”
分流制污水管網(wǎng)的外水侵入是造成管網(wǎng)高水位運(yùn)行、河道溢流污染主要原因之一。在全國城鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效行動(dòng)中,各地積極探索“擠外水”對(duì)策研究。深圳茅洲河流域?qū)僦榻等侵匏,受地下水位偏高、河道感潮、管網(wǎng)建設(shè)年代跨度大等因素影響,污水收集片區(qū)普遍存在外水侵入情況。依托茅洲河流域水環(huán)境綜合治理工程,在全面排查管網(wǎng)問題的基礎(chǔ)上,對(duì)流域內(nèi)某污水收集片區(qū)管網(wǎng)的雨污混接、結(jié)構(gòu)性缺陷、河潮水倒灌進(jìn)行系統(tǒng)治理。在創(chuàng)新的“六邊”實(shí)施模式保障下,外水得到有效控制,提質(zhì)增效取得了良好效果。
城鎮(zhèn)排水系統(tǒng)的穩(wěn)定高效運(yùn)行是保障黑臭水體治理成效的前提之一,尤其是降雨量充沛、水系發(fā)達(dá)、居住密度高的南方城市,對(duì)排水系統(tǒng)的健康水平有著更高要求。隨著城市老城區(qū)的排水系統(tǒng)改造、土地用途變更以及新城擴(kuò)張,出現(xiàn)了管網(wǎng)底帳不清、系統(tǒng)不銜接、私搭亂接等一系列問題,管網(wǎng)維護(hù)工作也普遍落后于管網(wǎng)建設(shè)。對(duì)污水系統(tǒng)查漏補(bǔ)缺時(shí),需要在系統(tǒng)摸排-問題診斷-方案設(shè)計(jì)-修復(fù)驗(yàn)收等各環(huán)節(jié)前后緊密銜接,這也決定了此類項(xiàng)目在技術(shù)路線和實(shí)施模式方法上與傳統(tǒng)給排水工程存在較大差異。茅洲河流域某片區(qū)污水收集管網(wǎng)長期存在高水位運(yùn)行情況,經(jīng)過系統(tǒng)排查與梳理,診斷存在較嚴(yán)重的外水侵入情況,針對(duì)性開展了一系列治理措施,取得較好成效,可為此類工程的開展提供模式和方案借鑒。
1 某片區(qū)污水收集情況
某污水收集片區(qū)位于茅洲河流域下游,總服務(wù)面積22.4 km²,服務(wù)人口約35萬人,區(qū)域內(nèi)工業(yè)企業(yè)眾多,部分河道受珠江口潮汐作用,屬于感潮河段。經(jīng)過近年的雨污分流管網(wǎng)工程建設(shè),片區(qū)內(nèi)基本形成了分流制排水體制。污水通過2個(gè)次干管收集子片區(qū)和2個(gè)沿河截污管子片區(qū)收集,輸送至石巖污水干管,利用中途污水提升泵站轉(zhuǎn)輸,然后連同其他片區(qū)污水輸送至末端水質(zhì)凈化廠處理。
石巖排污渠是水質(zhì)凈化廠的污水收集主干管之一,中途提升泵站前的石巖排污渠分為DN1 000~1 500的上游管道段和DN2 400×1 300的中游箱涵段。中途泵站設(shè)計(jì)抽排污水量15萬m³/d,末端水質(zhì)凈化廠總處理規(guī)模50萬m³/d,排放標(biāo)準(zhǔn)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3838-2002)準(zhǔn)Ⅳ類。
2 存在問題
2.1 石巖排污渠長期高水位運(yùn)行
根據(jù)2018年運(yùn)行數(shù)據(jù),中途污水提升泵站前池的實(shí)際運(yùn)行水位比設(shè)計(jì)水位的4.2 m顯著偏高,在設(shè)計(jì)運(yùn)行工況下,年平均液位為4.9 m,全年超設(shè)計(jì)水位運(yùn)行天數(shù)達(dá)334天,同時(shí)導(dǎo)致上游新橋河和上寮河沿河截污系統(tǒng)的雨季溢流現(xiàn)象頻發(fā),致使水質(zhì)惡化。此外,下游水質(zhì)凈化廠前的臺(tái)封污水提升泵站也存在前池液位偏高現(xiàn)象,尤其在5月至10月深圳市的雨季期間,水位情況和波動(dòng)幅度尤為異常。
2.2 末端水質(zhì)凈化廠進(jìn)水水量、水質(zhì)波動(dòng)大
如圖3所示,將水質(zhì)凈化廠進(jìn)水監(jiān)測數(shù)據(jù)與附近雨量觀測站的觀測數(shù)據(jù)對(duì)比分析可以發(fā)現(xiàn),2019年7月至9月雨季期間,進(jìn)廠BOD5濃度與日累計(jì)降雨量直接存在滯后負(fù)相關(guān)性,存在大量雨水進(jìn)入污水系統(tǒng)的可能,拉低污水廠的運(yùn)行負(fù)荷。另一方面,2019年雨季月份的平均進(jìn)廠BOD5濃度為62.7 mg/L,而旱季月份也僅為69.3 mg/L,而深圳地區(qū)典型排水小區(qū)接入市政檢查井的平均污水BOD5濃度在150~260 mg/L,表明除了雨水外,污水收集系統(tǒng)仍有較大比例其他外水匯入。
3 分析排查
為了對(duì)片區(qū)污水管網(wǎng)外水入侵情況系統(tǒng)排查,首先對(duì)片區(qū)污水量進(jìn)行分析。由于缺乏實(shí)測資料,片區(qū)污水量根據(jù)供水量折算推算,并通過深圳市人均綜合用水量435.7 L/d結(jié)合產(chǎn)污系數(shù)推算驗(yàn)證。經(jīng)計(jì)算片區(qū)污水量約為13萬m³/d,中途泵站15萬m³/d的提升能力可滿足污水轉(zhuǎn)輸需求,且石巖排污渠的過流能力符合設(shè)計(jì)要求。因此,片區(qū)污水管網(wǎng)高水位運(yùn)行和末端水質(zhì)凈化廠水質(zhì)水量波動(dòng)與外水入侵有關(guān)。
3.1 雨水管線混接摸排
為評(píng)估石巖排污渠的雨水侵入情況,2019年2至3月期間對(duì)石巖排污渠在中途泵站前的檢查井進(jìn)行水位持續(xù)監(jiān)測,分析檢查井水位與雨水侵入關(guān)系。如圖4所示,檢查井水位變化與日累計(jì)降雨量顯著相關(guān),存在雨水侵入污水系統(tǒng)情況。
因此,對(duì)片區(qū)內(nèi)石巖排污渠及子片區(qū)次干管展開物探排查,核查管線接入情況,共排查出13處主要大管徑雨水管錯(cuò)接點(diǎn),其中DN1 000的雨水管接入2處、DN800的雨水管接入3處。管網(wǎng)錯(cuò)混接導(dǎo)致大量雨水混入,是造成石巖排污渠高水位運(yùn)行的主要原因之一。
3.2 管網(wǎng)缺陷檢測
由于片區(qū)污水管網(wǎng)前期的建設(shè)、管理主體分散,管網(wǎng)維護(hù)以應(yīng)急性維修為主,缺乏定期養(yǎng)護(hù),而本工程管網(wǎng)處于珠江口東岸,地勢低洼,地下水位較高因此,一旦出現(xiàn)結(jié)構(gòu)缺陷,地下水入滲問題較為突出。因此,對(duì)整個(gè)水質(zhì)凈化廠污水系統(tǒng)管網(wǎng)開展清淤、檢測、評(píng)估。
借助CCTV檢測技術(shù),在水質(zhì)凈化廠收水管網(wǎng)共發(fā)現(xiàn)存在結(jié)構(gòu)性缺陷的管段12.5 km,共1 239處,片區(qū)范圍內(nèi)的污水管普遍存在滲漏、破裂、脫節(jié)、錯(cuò)口等結(jié)構(gòu)性缺陷,見圖5。參照《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》分類,一級(jí)缺陷占36.8%,其中滲漏、脫節(jié)和錯(cuò)口是發(fā)現(xiàn)的主要問題。
3.3 河、潮水倒灌排查
由于本片區(qū)屬于珠江口河道感潮區(qū)域,而沿河截污系統(tǒng)與片區(qū)內(nèi)河道排口連通,存在河(潮)水倒灌風(fēng)險(xiǎn)。通過水文數(shù)據(jù)與管網(wǎng)設(shè)計(jì)資料核查(見圖6),片區(qū)內(nèi)某感潮河道的河底高程在-2.6~-0.1 m,調(diào)查其沿河排口并分析潮位后發(fā)現(xiàn),在平均潮位線以下的排口有11個(gè),占19.6%,其中沿河截污溢流排口7個(gè);而20年一遇洪水位以下的排口達(dá)到82.1%。對(duì)片區(qū)內(nèi)所有排口進(jìn)行梳理,共找出存在高潮位下倒灌風(fēng)險(xiǎn)的排口83處。
3.4 沿河截污管截流過量雨水
合流制時(shí)期,片區(qū)內(nèi)建設(shè)了較多沿河截污系統(tǒng),而隨著近年片區(qū)雨污分流改造的完善,目前沿河截污管的實(shí)際收集對(duì)象旱季零星漏排污水和初期污染雨水。但由于合流制時(shí)期設(shè)計(jì)的截流標(biāo)準(zhǔn)較高,降雨期間,大量清潔雨水被截流送往水質(zhì)凈化廠,出現(xiàn)了沿河截污系統(tǒng)截流能力與水質(zhì)凈化廠處理能力不匹配的問題。
4 對(duì)策措施
綜合考慮問題的復(fù)雜性和緊迫性,現(xiàn)階段對(duì)片區(qū)內(nèi)雨水管線混接、地下水入滲、河潮水倒灌問題進(jìn)行整治,將沿河截污系統(tǒng)的功能改造列入后續(xù)實(shí)施計(jì)劃。
4.1 實(shí)施模式
考慮到管網(wǎng)排查結(jié)果時(shí)效性,同時(shí)減少重復(fù)工作量、提高效率,在進(jìn)行管網(wǎng)問題分析排查時(shí),就確定采用“六邊”模式進(jìn)行,即“邊清淤、邊檢測、邊修復(fù)、邊管理、邊驗(yàn)收、邊移交”的六邊方式實(shí)施。實(shí)施時(shí)做到業(yè)主、設(shè)計(jì)監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工監(jiān)理、施工單位、權(quán)屬單位同時(shí)到位,以貫徹“六邊”模式的實(shí)施。
4.2 整改措施
(1)雨水管線遷改。對(duì)于錯(cuò)接入片區(qū)干支管的雨水管進(jìn)行溯源,參照《深圳市面源污染整治管控技術(shù)路線及技術(shù)指南(試行)》的劃分標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查雨水路徑是否流經(jīng)D類重點(diǎn)面源污染地塊。若經(jīng)過,則增設(shè)棄流設(shè)施,復(fù)核過流能力后,就近接入雨水箱涵或河道;若不經(jīng)過,則直接新建管線接入自然水體。
(2)污水管道修復(fù)、翻建。本次整治對(duì)管道存在的結(jié)構(gòu)性缺陷以非開挖修復(fù)為主,同時(shí)對(duì)嚴(yán)重缺陷段管道,諸如嚴(yán)重脫節(jié)、錯(cuò)口的管道進(jìn)行翻建處理。
按照《城鎮(zhèn)排水管道檢測與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》規(guī)定的參數(shù)技術(shù)方法,按以下標(biāo)準(zhǔn)確定修復(fù)范圍及方法。
(3) 排口改造。對(duì)現(xiàn)場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)存在倒灌問題或風(fēng)險(xiǎn)的排水口加裝鴨嘴閥或進(jìn)行歸并,完善排口檔案,遠(yuǎn)期結(jié)合沿河截污系統(tǒng)改造進(jìn)行系統(tǒng)性改造。
(4)沿河截污改造?紤]到當(dāng)前污水收集系統(tǒng)仍存在部分漏排污水,沿河截污管作為污水入河的最后一道防線,仍發(fā)揮著重要作用。因此,沿河截污管的改造放在后期污水收集系統(tǒng)全面完善后實(shí)施。改造思路是將片區(qū)內(nèi)已建沿河截污管可分為三類。一類截污管為有調(diào)蓄價(jià)值的截污管,可利用其作為管涵調(diào)蓄,增設(shè)溢流、限流措施,對(duì)初期雨水進(jìn)行收集和錯(cuò)峰排放;二類截污管為無調(diào)蓄價(jià)值的截污管,針對(duì)此類沿河截污管,可根據(jù)河道的合流管流經(jīng)的下墊面面源污染等級(jí)情況,在截污管旁增設(shè)調(diào)蓄池、溢流、限流等設(shè)施達(dá)到對(duì)初期雨水進(jìn)行調(diào)蓄的目的。三類為其他沿河截污管,可廢棄或改造為市政污水管網(wǎng)。
5 實(shí)施效果
雨水管線遷改、污水管道修復(fù)、翻建和排口改造等第一階段的提質(zhì)增效工作在2019年5月底基本實(shí)施完成。為驗(yàn)證實(shí)施效果,對(duì)雨季的中途泵站的前池每日9:00點(diǎn)的水位高程進(jìn)行分析。結(jié)果表明,與去年同期相比,同等抽排量情況下,泵站前池平均水位高程從5.6 m下降到4.4 m,且波動(dòng)收窄,降雨量與水位的變化關(guān)系不顯著,說明該片區(qū)外水剝離效果顯著。
第二階段工作將在深入上游摸排雨污混接的基礎(chǔ)上,通過改造沿河系統(tǒng),加裝精準(zhǔn)截流、限流裝置,使沿河截污系統(tǒng)的功能轉(zhuǎn)變?yōu)槌跗谟晁占{(diào)蓄系統(tǒng),在進(jìn)一步剝離清潔后期雨水的同時(shí),控制雨水面源污染,持續(xù)推進(jìn)污水系統(tǒng)的持續(xù)提質(zhì)增效。
6 結(jié)語
分流制地區(qū)污水系統(tǒng)的提質(zhì)增效,在努力提高污水收集率的同時(shí),要重點(diǎn)關(guān)注存量污水管網(wǎng)的外水侵入問題,在全面掌握污水收集系統(tǒng)存在問題的基礎(chǔ)上,排查雨水、河水、地下水的進(jìn)入管網(wǎng)的路徑和程度。從源頭-遷移-末端各環(huán)節(jié)剝離外水;其次,排水系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行離不開專業(yè)的運(yùn)維管理,需要并加強(qiáng)管道水位排查與排水戶管理,并通過日常管養(yǎng)和科學(xué)調(diào)度彌補(bǔ)系統(tǒng)性問題,使城市排水系統(tǒng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)、水環(huán)境長制久清。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”