因江西鄱陽湖水利樞紐工程環(huán)評公眾參與第一次信息公示而引發(fā)的爭議仍在繼續(xù)。民主黨派九三學(xué)社近日在其官網(wǎng)發(fā)表《我們對鄱陽湖口建閘工程的看法和建議》一文。  

今年鄱陽湖枯水期較往年提前近兩個月到來，10月7日，廬山市地標性建筑千年石島“落星墩”全部裸露。江西省環(huán)保廳公示鄱陽湖水利樞紐工程環(huán)評信息后，引起了公眾和各方專家的廣泛關(guān)注。專家認為這一工程嚴重肢解和破壞長江的完整性，威脅江豚、候鳥的生存環(huán)境，與長江“不搞大開發(fā)”原則相違，還會影響長江下游用水等。  

繼多個環(huán)保組織連續(xù)數(shù)日呼吁反對鄱陽湖水利樞紐工程后，民主黨派九三學(xué)社近日在其官網(wǎng)發(fā)表《我們對鄱陽湖口建閘工程的看法和建議》一文。  

文章指出，三峽工程運行以來長期阻攔中小洪水，加上其他支流水庫控制，長江中下游汛期中小洪水量顯著減少。湖區(qū)夏季規(guī)�？s小、濕地不能充分淹沒，大批蝶形湖與外界季節(jié)性聯(lián)通機制逐步破壞，這些應(yīng)該是湖區(qū)生產(chǎn)力降低和生態(tài)退化更主要的原因。  

文章提到，長江水位變化對鄱陽湖起著決定作用，上游水庫調(diào)節(jié)應(yīng)該是枯水期提前的根本原因，長江清水沖刷和湖區(qū)挖沙等也有一定作用。  

該文強調(diào)：“當(dāng)前不能自掃門前雪，我們必須站在長江整體高度、在當(dāng)前變化程度和格局基本確定后，由國家組織全流域、多行業(yè)規(guī)劃解決存在問題。”  

九三學(xué)社提出4點建議：一是停止當(dāng)前僅水利部門和江西單獨主導(dǎo)的鄱陽湖工程，將鄱陽湖問題放到長江大保護層面進行研究，有更多環(huán)保、林業(yè)等多學(xué)科參與，統(tǒng)籌解決水資源、防洪和生態(tài)問題；二是流域水利水電工程和有關(guān)部門進一步重視生態(tài)環(huán)境問題，切實以生態(tài)優(yōu)先原則優(yōu)化調(diào)度，最大程度緩解工程調(diào)蓄的不利影響（加強長江中下游蓄滯洪區(qū)等防洪建設(shè)，三峽等重大工程嚴格執(zhí)行原規(guī)劃確定的調(diào)度方式、摒棄汛期攔中小洪水做法）；三是高度重視兩湖和中下游地區(qū)受水情變化影響群眾的生產(chǎn)、生活等民生問題，納入《三峽工程后續(xù)規(guī)劃》和全面建成小康社會進程妥善解決；四是加強長江兩湖、中下游及河口地區(qū)氣候和人類活動影響變化原因和長期效應(yīng)研究，為保護長江提供更堅實和可靠的認識基礎(chǔ)。  

江西省水利廳、江西省鄱陽湖水利樞紐建設(shè)辦公室（下稱鄱建辦）在答復(fù)媒體時稱，這一工程其實已進行了多方面的調(diào)整，包括將工程由“控洪”改為“控枯”，由“大壩”改為“全閘”，由“高水位”改為“低水位”，由“全年控制”改為“分期控制”等，對工程功能定位、方案比選、閘型設(shè)計和調(diào)度運行方式等進行了不斷優(yōu)化。這些調(diào)整主要是體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先的理念。  

鄱建辦稱，通過這些調(diào)整，鄱陽湖水利樞紐對生態(tài)環(huán)境保護利大于弊，其產(chǎn)生的次生影響通過科學(xué)合理的調(diào)度可以降低和減免。即使出現(xiàn)極端情況，閘門也可以全部打開，恢復(fù)到自然狀態(tài)，生態(tài)安全能得到保證。鄱陽湖水利樞紐工程的功能定位，本質(zhì)上是一個保護工程，沒有開發(fā)任務(wù)。  

鄱建辦稱，鄱陽湖水利樞紐對流域上下游用水是否可能造成影響，關(guān)鍵在于調(diào)度運行方式。  

據(jù)介紹，2012年7月，國家發(fā)改委就項目建議書征求了長江中下游湖南、湖北、安徽、江蘇、上海5�。ㄊ校┮庖�。各�。ㄊ校⿵�(fù)函，對鄱陽湖水利樞紐均表示支持或原則支持，并要求工程由水利部長江水利委員會統(tǒng)一調(diào)度、負責(zé)運行管理或由其組織制定并發(fā)布調(diào)度實施細則。  

各方關(guān)注鄱陽湖水利樞紐工程  

九三學(xué)社提出看法與建議

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”