摘要

大氣降塵收集方法較多,但目前還沒有通用的野外觀測方法,由于降塵收集方法的多樣性以及降塵缸收集效率的不同,所觀測的結(jié)果很難進(jìn)行對比.目前對各類降塵缸收集降塵效率的研究較少.在騰格里沙漠地區(qū),利用國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定降塵缸,對干法、濕法、過濾網(wǎng)法、過濾網(wǎng)+玻璃球法和減速沿法這5種降塵收集方法進(jìn)行對比研究,旨在探討不同降塵收集方法的收集效率,為準(zhǔn)確評價區(qū)域降塵量提供依據(jù).干法收集的降塵量僅占濕法的5%~62%;減速法僅占濕法的50%~95%;過濾網(wǎng)法僅占濕法的43%~89%;玻璃球+過濾網(wǎng)法僅占濕法的40%~80%.不同的降塵收集方法,風(fēng)速明顯影響降塵效率,平均風(fēng)速<2.5m·s-1時,降塵效率隨平均風(fēng)速增加而降低;但在平均風(fēng)速>2.5m·s-1時,降塵效率與平均風(fēng)速之間無明顯規(guī)律.濕法收集的降塵粒度最細(xì),依次為減速法、玻璃球+過濾網(wǎng)法、過濾網(wǎng)法和干法.平均風(fēng)速,>5m·s-1的平均風(fēng)速與濕法,減速法收集的降塵量之間可以用指數(shù)函數(shù)表示.不同降塵方法觀測的數(shù)據(jù)可以相互轉(zhuǎn)化,干法、過濾網(wǎng)、過濾網(wǎng)+玻璃球法、減速沿法與濕法收集的降塵量之間為線性相關(guān).在干旱及半干旱地區(qū),減速法能夠作為一種替代濕法進(jìn)行收集降塵的有效方法.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”