昆明市污水處理廠運(yùn)行綜合評(píng)價(jià)
更新時(shí)間：2014-10-09 11:54
來源：環(huán)境工程學(xué)報(bào)
作者:
閱讀：1451
摘要:
應(yīng)用技術(shù)性能、經(jīng)濟(jì)成本、環(huán)境影響（溫室效應(yīng)和富營(yíng)養(yǎng)化效應(yīng)）指標(biāo)，對(duì)采用氧化溝、ICEAS、3AMBR和A2O4種不同工藝的昆明市7座污水處理廠運(yùn)行進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。各污水處理廠對(duì)BOD、SS和NH4+-N都具有較高的去除率，在91%以上；COD去除率在86%以上；TP去除率在86%~96%之間；TN去除率在59%~76%之間。污水處理廠的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)成本同工藝類型和進(jìn)出水水質(zhì)密切相關(guān)，經(jīng)濟(jì)成本主要來源于電耗；采用3AMBR工藝的污水處理廠經(jīng)濟(jì)成本遠(yuǎn)高于其他污水處理廠。溫室氣體主要來源于電耗和出水一氧化二氮釋放，其中3AMBR工藝具有最大的溫室氣體釋放量。出水污染物中對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化效應(yīng)貢獻(xiàn)最大的為硝酸鹽，不同類型工藝出水造成的富營(yíng)養(yǎng)化效應(yīng)差別不大。結(jié)合污染物去除性能和綜合成本進(jìn)行分析，ICEAS工藝具有最好的綜合性能，而3AMBR工藝綜合性能相對(duì)較差。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
如果需要了解更加詳細(xì)的內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊下載 
201410091154533281.zip
下載該附件請(qǐng)登錄，如果還不是本網(wǎng)會(huì)員，請(qǐng)先注冊(cè)
