近年來，霧霾天氣在我國不少地區(qū)頻繁出現，尤其是在北京等大城市，霧霾天氣在冬季幾乎成為常態(tài)。同時，霧霾的成因也成為人們議論的熱點話題。目前，關于霧霾的成因，有“氣象條件說”“汽車尾氣說”“燃煤說”“工業(yè)污染說”“綜合說”等幾種。筆者認為，這幾個說法均難以自圓其說。

難以自圓其說的各種說法

“氣象條件說”是把霧霾成因歸結為出現不利于污染物擴散的氣象條件。其實，不利氣象條件只能是霧霾形成的外部因素，如無污染源，即使再不利的氣象條件，也不可能形成霧霾。例如，在北京，霧霾的主要成因是北京三面環(huán)山，風向總是北轉南、南轉北，污染物“走來走去，跑不出去”，不利于污染物擴散，非常容易形成重污染。但全國三面環(huán)山、四面環(huán)山的城市很多，卻沒有出現類似北京這樣嚴重的霧霾天氣。

“汽車尾氣說”認為，霧霾主要是由機動車尾氣排放造成的。例如，北京汽車保有量達六百萬之巨，尾氣排放量是巨大的�？墒�，在2013年國慶期間，大量汽車駛離北京，全城依然為霧霾所籠罩。這表明，汽車尾氣并非霧霾形成的直接原因。自2013年2月1日起，北京開始實施京V排放標準，符合新標準的油品也早已于2012年5月31日上市。更嚴格的標準也沒有給北京帶來藍天。

在“燃煤說”看來，霧霾的形成主要是由于冬季取暖燃煤量增多�，F在的北京，即便是在不供暖的春、夏、秋三季，也依然霧霾天頻現。

“工業(yè)污染說”認為，霧霾主要是由工業(yè)污染物排放造成的。北京自2001年申奧成功后，污染企業(yè)大規(guī)模外遷，首鋼等大批企業(yè)均已搬離主城區(qū)。北京現在已基本看不到高聳的煙囪，但霧霾卻越來越嚴重。

由于無法將霧霾成因歸結于單一污染源，有人開始提出“綜合說”，把汽車尾氣、燃煤、施工粉塵、垃圾焚燒等污染源，以及氣象條件的組合作為霧霾形成的原因。這種解釋，將霧霾形成的所有可能因素均包括在內，無法使人理解霧霾形成的真正原因，也無法提出針對性的解決意見。中科院分析認為，霧霾出現時，空氣中各種污染物組分比例與平時相當，而“綜合說”中所提到的種種污染因素，在過去也是普遍存在的，為何過去霧霾少發(fā)或不發(fā)，今天卻霧霾頻頻？例如，北京市環(huán)保部門在2013年1月14日發(fā)布稱：華北低溫導致采暖排放等污染物排放大、擴散條件不利，以及區(qū)域污染和本地污染貢獻疊加，是造成北京霧霾天氣的原因。乍一聽，似乎很有道理，細想來，北京市環(huán)保部門是把霧霾原因歸結于北京的氣候條件。天冷供暖要燒煤，又不刮風，所以我們只能忍受霧霾了。就像一間長時間沒人打掃的房子，到處都落滿了灰塵，房主人不反思自己的懶惰，反而責怪是因為沒有風把灰塵吹走。所以，這個說法也不能令人信服。

“積累說”更為科學妥當

關于霧霾成因，筆者持“積累說”，這是基于霧霾形成的機理提出的。

眾所周知，環(huán)境是有自凈能力的。當受到污染時，在物理、化學和生物的作用下，環(huán)境可以逐步消除污染物達到自然凈化的目的。例如水體，污染物排入水體后，經過自身的物理、化學與生物的疊加作用，往往能恢復到受污染前的狀態(tài)，但如果污染超過水體自凈的極限，水體便會被污染，干凈水就變成了臟水。再如大氣，大氣的稀釋、擴散、氧化等物理化學作用，能使進入大氣的污染物質逐漸消失，這就是大氣的自凈能力。但如果污染物累積到一定數量，達到環(huán)境自凈的極限，潔凈的空氣就變成了霧霾空氣。

冰凍三尺，非一日之寒。北京霧霾不是突然出現的。2011年之前，全年霧霾僅散發(fā)于個別時期，持續(xù)時間也不長。此后，霧霾開始加劇，并一發(fā)不可收拾，形成北京非風即霾的現狀。如今北京反復出現霧霾，表面看有不利氣候條件這一外部因素的影響，但深層次的原因，是我國快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中所積累環(huán)境問題的集中顯現。高耗能、高排放、重污染、產能過剩、布局不合理、能源消耗過量，以煤為主的能源結構持續(xù)強化，城市機動車保有量快速增長、污染排放量大幅增加，建筑工地遍地開花，污染控制力度不夠，主要大氣污染排放總量遠遠超過環(huán)境容量。正是由于北京及周邊地區(qū)環(huán)境脆弱，無力支撐大量企業(yè)污染物排放，而冬季燃煤供暖和元宵節(jié)煙火燃放，又成臨門一腳，當壓死駱駝的最后一根稻草落下時，大自然開始了對我們的懲罰，霧霾天數逐年增加，霧霾程度逐年惡化。如果不盡快轉變經濟發(fā)展方式、調整產業(yè)結構、改變落后的生產生活方式，減少霧霾、改善空氣質量的目的將難以實現。

自然界具有自行凈化排污的能力，但這個能力是有一定限度的。在污染物排放未超過自然界凈化能力時，并不會形成霧霾，只有超過了一定限制，自然界無法消化如此多的污染物，才以霧霾的形式警告人類。這也就是量變引起質變的規(guī)律。以“積累說”解釋霧霾的形成原因更為科學妥當，有利于拿出可行的有針對性的解決方案。生活中，如果僅僅關注霧霾形成因素中的污染源，就只會推出諸如限行、限產等各類限制措施。如果我們認識到，霧霾是由于污染物排放超出了自然界的凈化能力才形成的，那么，就會研究這個自然界的凈化能力到底如何？

從“倫敦之殤”中學到什么

李白詩云：“燕山雪花大如席。”雖有些夸張，但可以想象古代北京地區(qū)的雪有多么大。北京自古以來，直到幾十年前，一直就是一個水網密布、河湖眾多的城市，從3000多年前的燕都薊，到850多年前的金中都，再從700多年前的元大都和日后的明清北京至今，城址雖幾經變遷，但都建在永定河的沖積扇上。但由于舊城改造中明河改暗溝，破壞了大量城市水面，再加上現代化的建筑材料，瀝青水泥覆蓋了整個城市街區(qū)，雨雪形成的地表水白白流失，本來就缺乏的地下水也得不到補充。歷史上，北京也是一個重視綠化的城市，擁有許多皇家園林、私家花園，但清末之后，大量園林成為無主之地被墾殖破壞，私家花園也多荒廢，到1949年時，北京綠化率僅為1.5%。近年來，雖大力新增城市綠化，但2013年仍僅為46.8%。由于水的缺乏以及環(huán)境欠賬嚴重，整個城市的生態(tài)都改變了，自然界的凈化能力也就大為減弱了。

北京之痛，讓人又想起了倫敦之殤。霧霾污染也曾經困擾倫敦，“霧都”“陰霾”“昏暗”等詞，在19世紀的英國名著中常常出現。大文豪狄更斯的小說《荒涼山莊》的開篇，就細致描述了倫敦的霧，“那是一種沁入人心深處的黑暗，是一種鋪天蓋地的氛圍”。1952年12月5日至10日，發(fā)生了“倫敦煙霧事件”。當時，歌劇院正在上演的《茶花女》，因觀眾看不見舞臺而中止，歌劇院里的人也被迫散場，出來卻發(fā)現，大白天的伸手不見五指，水陸交通幾近癱瘓。進入20世紀中期，英國人為摘掉“霧都”的帽子，經過了半個世紀的努力治理空氣污染。

治理大氣污染，不妨借鑒倫敦治理霧霾的經驗，更要拿出北京舉辦奧運會時的治污決心。不下定決心，再好的治理措施也可能落實不到位。既要有應急方案和集中治理手段，也要有打持久戰(zhàn)的準備并建立長效機制。不僅需要改善能源結構、限制污染物排放、區(qū)域聯合防治，還需要大力改善城市河湖治理及綠化建設，控制污染源的同時，增強環(huán)境承受力，從多方面著手解決這一難題。

今天的霧霾，為昨天污染累積而成。今天的治理，是為了明天能夠“撥開迷霧見藍天”。實現這一目標，還有很長的路要走，只有找準原因，才能制定有效可行的對策，早日驅散霧霾。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”