二氧化氯催化氧化處理染料廢水的研究
論文作者:王鑫華 陳建林 楊 凱 李啟良
摘要:論述了二氧化氯催化氧化處理染料模擬廢水的處理效果, 研究 了 影響 催化氧化的幾個(gè)主要因素。試驗(yàn)結(jié)果表明,在自制催化劑作用下,ClO2催化氧化處理三種染料模擬廢水的CODCr平均去除率達(dá)88.6%。通過(guò)催化氧化實(shí)驗(yàn)確定了ClO2催化氧化處理三種染料模擬廢水的最佳工藝條件為:氧化劑用量為0.2 mg/mL,pH=3~7,催化劑4.0 g,反應(yīng)時(shí)間45 min。催化劑可以重復(fù)使用5~6次以上。
關(guān)鍵詞:二氧化氯 染料模擬廢水 催化氧化
催化氧化法是近年來(lái) 發(fā)展 起來(lái)的水處理高級(jí)氧化技術(shù)之一,它是在化學(xué)氧化法的基礎(chǔ)上改進(jìn)、發(fā)展起來(lái)的,并逐漸成為研究的一個(gè)熱點(diǎn)。利用催化氧化法處理印染、染料廢水的報(bào)道很多[1~9]。常用的氧化劑有O3、H2O2、NaClO3及ClO2等,其中,二氧化氯是一種新型高效氧化劑,在水處理氧化消毒及造紙、紙漿 工業(yè) 的漂白等行業(yè)使用較為廣泛,對(duì)染料廢水也具有很好的脫色效果[3]。本文以二氧化氯作氧化劑,自制催化劑,催化氧化處理幾種染料模擬廢水,取得了滿(mǎn)意的效果。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 實(shí)驗(yàn)藥品與材料
硝酸銅、硝酸鎳、硝酸鋅、硝酸錳、硝酸鉀(AR);氫氧化鈉與濃鹽酸(AR);粒狀活性炭(北京光華活性炭廠(chǎng)),γ-Al2O3(AR)。
本實(shí)驗(yàn)采用配制的染料模擬廢水,活性艷藍(lán)(模擬廢水Ⅰ),其CODCr為598 mg/L;陽(yáng)離子艷紅X-5GN(模擬廢水Ⅱ),其CODCr為645 mg/L;分散蘭2BLN(模擬廢水Ⅲ),其CODCr為682 mg/L。
采用化學(xué)法[3]制取一定濃度的二氧化氯水溶液。
1.2 催化劑的制備
(1)活性炭為載體催化劑:活性炭用濃度為6%的硝酸鹽溶液浸漬24 h,抽濾出浸余液,水洗后晾干,然后在85 ℃下干燥2 h并置于120 ℃烘箱6 h后,放于260~300 ℃馬弗爐中恒溫12 h,得7種催化劑分別為1#Mn/AC、2#Ni/AC、3#Zn/AC、4#Cu/AC、5#Cu-Ni/AC、6#Cu-Ni-K/AC、7#AC。
(2)γ-Al2O3為載體催化劑:浸漬過(guò)程與活性炭載體催化劑相同,將負(fù)載后的載體在85 ℃下干燥12 h,在450 ℃下灼燒4 h,得2種催化劑為:8#Zn-Ni/γ-Al2O3、9#Ni/γ-Al2O3。
1.3 實(shí)驗(yàn)步驟
(1) 二氧化氯化學(xué)氧化實(shí)驗(yàn):不加催化劑,直接用二氧化氯氧化處理染料模擬廢水,重點(diǎn)考察反應(yīng)時(shí)間、溶液的pH及氧化劑用量對(duì)氧化處理效果的影響。
(2)催化劑的篩選實(shí)驗(yàn):將自制的九種催化劑與二氧化氯組成催化氧化體系,對(duì)染料模擬廢水進(jìn)行催化氧化處理實(shí)驗(yàn),篩選最佳的催化劑。
(3) 催化氧化實(shí)驗(yàn):重點(diǎn)考察催化劑投加劑量、氧化劑投加量、溶液的pH、反應(yīng)時(shí)間對(duì)模擬廢水的催化氧化處理,確定最佳工藝條件。
2 結(jié)果與討論
2.1 二氧化氯化學(xué)氧化實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
取三種模擬廢水,投加不同劑量的二氧化氯溶液,調(diào)節(jié)反應(yīng)的pH,在室溫下振蕩反應(yīng)一段時(shí)間,測(cè)定反應(yīng)后溶液的CODCr值, 計(jì)算 CODCr去除率。確定了最佳的工業(yè)條件為:二氧化氯投量2.0%(1.0%的水溶液)、反應(yīng)時(shí)間60 min、反應(yīng)的pH為3~5。在此工藝條件下重復(fù)實(shí)驗(yàn)5次,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 化學(xué)氧化模擬廢水實(shí)驗(yàn)結(jié)果
模擬廢水
|
CODCr去除率/%
|
|||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
平均
|
|
模擬廢水Ⅰ
|
21.4
|
20.9
|
20.7
|
21.8
|
21.2
|
21.2
|
模擬廢水Ⅱ
|
22.0
|
22.4
|
22.9
|
23.1
|
22.3
|
22.5
|
模擬廢水Ⅲ
|
24.3
|
24.7
|
24.5
|
24.8
|
25.1
|
24.7
|
從表1數(shù)據(jù)說(shuō)明,二氧化氯氧化模擬染料廢水處理效果穩(wěn)定,但CODCr去除率較低,且對(duì)三種不同的染料廢水沒(méi)有明顯差異。
2.2 催化氧化實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.2.1 催化劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)
分別取模擬廢水Ⅰ和Ⅱ各100 mL,投加二氧化氯溶液2 mL(1.0%的水溶液)和自制催化劑(浸漬染料廢水)4.0 g,調(diào)節(jié)水樣的pH=3~5,室溫下振蕩反應(yīng)60 min。測(cè)定反應(yīng)后的CODCr值,計(jì)算CODCr去除率,結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2結(jié)果可知,加入催化劑對(duì)模擬廢水進(jìn)行催化氧化的效果良好,CODCr去除率明顯升高,除1#Mn/AC和7#AC外,對(duì)模擬廢水Ⅰ和模擬廢水Ⅱ的CODCr去除率均在70%以上,特別是2#(Ni/AC)催化劑對(duì)兩種模擬廢水的CODCr去除率率最好,分別達(dá)83.6%和88.5%。因此,確定2#(Ni/AC)催化劑為最佳催化劑。
表2 催化劑篩選實(shí)驗(yàn)結(jié)果
催化劑 |
模擬廢水Ⅱ |
模擬廢水Ⅰ |
||
CODCr/(mg·L-1) |
去除率/% |
COD Cr/(mg·L-1) |
去除率/% |
|
1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# |
357 74 178 160 148 127 410 190 119 |
44.6 88.5 72.4 75.2 77.0 80.3 36.4 70.7 81.6 |
343 98 134 121 141 129 410 181 127 |
42.6 83.6 77.6 79.8 76.4 78.4 31.5 69.7 78.7 |
2.2.2 催化劑最佳投加量 分析
分別投加不同量的2#(Ni/AC)催化劑,結(jié)果得知催化劑投加在0.03~0.06 g/mL時(shí),效果最好。本文選擇0.04 g/mL作為最佳投加量。
2.2.3 反應(yīng)pH對(duì)處理效果的影響
分別取三種模擬廢水100 mL,加入4.0 g 2#(Ni/AC)催化劑,投加2 mL二氧化氯溶液,調(diào)節(jié)水樣的pH后,常溫下振蕩反應(yīng)60 min,測(cè)定反應(yīng)后模擬廢水的CODCr值,計(jì)算相應(yīng)的去除率,結(jié)果見(jiàn)圖1。
從圖1可知,模擬廢水Ⅰ與Ⅲ的CODCr去除率變化不大,在pH 3~5內(nèi),CODCr去除率最大;對(duì)模擬廢水Ⅱ,去除率隨pH增大而增大,當(dāng)pH=6.64時(shí),出現(xiàn)最大值。綜合考慮,確定pH在3~7為最佳條件。
2.2.4 氧化劑用量對(duì)處理效果的影響
分別取三種模擬廢水100 mL,加入4.0 g 2#(Ni/AC)催化劑,調(diào)節(jié)模擬水樣的pH=4左右,投加不同量的氧化劑,常溫下振蕩反應(yīng)60 min,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2。
從圖2可知,在氧化劑二氧化氯用量小于20 mg(100 mL模擬廢水)時(shí),三種模擬廢水的CODCr去除率隨氧化劑用量增加而快速上升;大于20 mg后,CODCr的去除率變化不大。由此確定氧化劑的最佳投加量為20 mg(100 mL模擬廢水)。
2.2.5 反應(yīng)時(shí)間對(duì)處理效果的影響
分別取三種模擬廢水100 mL,加入4.0 g 2#(Ni/AC)催化劑、20 mg二氧化氯氧化劑,調(diào)節(jié)pH=4下,常溫下振蕩反應(yīng)不同時(shí)間,結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3中三個(gè)反應(yīng)15min內(nèi)COD去除率增加迅速,在15~45 min時(shí)間段,CODCr去除率增加變緩,反應(yīng)45 min后,CODCr去除率增長(zhǎng)不大。由此可以確定實(shí)驗(yàn)的最佳反應(yīng)時(shí)間在45 min。
2.2.5 最佳條件下重復(fù)實(shí)驗(yàn)
在以上確定的最佳實(shí)驗(yàn)條件(即二氧化氯量為20 mg、pH=3~7、2#催化劑4.0 g、反應(yīng)時(shí)間45 min)下,對(duì)模擬廢水Ⅱ重復(fù)進(jìn)行了5次實(shí)驗(yàn),CODCr平均去除率為88.6%,結(jié)果表明廢水處理穩(wěn)定。
2.2.6 催化劑重復(fù)使用實(shí)驗(yàn)
在上述確定的最佳條件下,對(duì)模擬廢水Ⅲ重復(fù)實(shí)驗(yàn)9次,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4。
從圖4中結(jié)果可知,催化劑重復(fù)使用4次,CODCr去除率均在88.4%以上,第6次以后,去除率明顯下降,重復(fù)使用8次時(shí),CODCr去除率只有64.3%,說(shuō)明催化劑已經(jīng)部分失活。
3 結(jié) 論
(1)ClO2催化氧化對(duì)三種模擬廢水均有較強(qiáng)的CODCr去除能力,在氧化劑投加量相同條件下,對(duì)比化學(xué)氧化,CODCr去除率由平均24.3%提高到88.6%,催化氧化效果明顯。
(2)通過(guò)對(duì)自制催化劑的優(yōu)選實(shí)驗(yàn),確定了ClO2催化氧化法處理模擬廢水最佳催化劑為2# Ni/AC,在此催化劑作用下,ClO2對(duì)三種染料模擬廢水均有較好的氧化效果,CODCr平均去除率為88.6%。
(3)通過(guò)催化氧化實(shí)驗(yàn)確定了ClO2催化氧化處理三種染料模擬廢水的最佳工藝條件為:氧化劑用量為0.2 mg/mL,pH=3~7,催化劑4.0 g,反應(yīng)時(shí)間45 min。催化劑可以重復(fù)使用5~6次以上。
參考 文獻(xiàn)
1 何 強(qiáng),龍騰銳.印染廢水治理技術(shù)評(píng)價(jià).給水排水,1995,(5):47~50
2 游賢德.過(guò)氧化氫法生產(chǎn)二氧化氯.黎明化工,1997,(4):4~5
3 李碩文,陳 揚(yáng),宋英偉,等.催化氧化法去除染液COD的試驗(yàn) 研究 .西北紡織工學(xué)院學(xué)報(bào),1995,9(4):327~330,346
4 張仲燕,施利毅,邢建南,等.去除難降解有機(jī)廢水COD用高效多相催化劑的研究.上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版),2000,6(1):87
5 張彭義,余 剛,蔣展鵬,等.Ni/Fe/Cu氧化物的催化臭氧化作用研究.環(huán)境 科學(xué) ,1998,19(4):29~32
6 潘 峰,吳家瑤.催化氧化法處理印染廢水試驗(yàn).污染防治技術(shù),1999,12(2):109~110
7 Michael Burke.Rate of reaction of chlorine dioxide and hydrogen peroxide. The chemical engineering Journal,1995,(60):101~104
8 Swistlik J. Adsorption of natural organic matter oxidized with ClO2 on granular activated carbon.Water rearch,2002,(36):2328~2336
9 Parga J R. Destruction of cyanide waste solutions using chlorine dioxide,ozone and titania sol.Waster Management,2003,(23):183~191
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”