摘　要：本文是筆者在工作過程中的一些體會和經(jīng)驗，以化工設(shè)計中的案例，探討爆炸性氣體環(huán)境危險區(qū)域劃分的問題。

關(guān)鍵詞：工程設(shè)計;危險區(qū)域劃分;釋放源

一、 引言

眾所周知，石油化工企業(yè)生產(chǎn)過程中用到的原材料，或最終生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，很多都是危險易燃物質(zhì)。當這些危險易燃物質(zhì)泄漏到空氣中，其蒸氣與空氣混合形成爆炸性氣體混合物，其濃度在爆炸極限以內(nèi)時，存在足以點燃爆炸性氣體混合物的火花、電弧或高溫，就會爆炸，產(chǎn)生安全事故，造成人員傷亡和財產(chǎn)的巨大損失。所以，石油化工的防爆安全就成為企業(yè)的頭等大事。為了防患于未然，需在工程設(shè)計中采取相應(yīng)的措施。工程設(shè)計上采用的防爆安全措施一般分為兩類。第一類稱為一次防爆措施，如建筑物的防爆設(shè)計，通風(fēng)設(shè)施等。第二類稱為二次防爆措施，如選用防爆的設(shè)備等。采用這些措施，不管是建筑物的防爆，還是設(shè)備的防爆，投資成本都較正常情況下的高，并且這些地方和設(shè)備在日后的運行和維修維護時，都較正常情況下的難度大。只有在工程設(shè)計過程中合理正確地劃分爆炸危險區(qū)域，才能有效地防止爆炸條件形成和減輕爆炸的危害程度;才能正確地選擇設(shè)備，防止爆炸的產(chǎn)生。

二、 爆炸性氣體環(huán)境危險區(qū)域的劃分

1. 爆炸性氣體環(huán)境危險區(qū)域的工藝條件

一般情況，爆炸危險區(qū)域劃分圖都是根據(jù)工藝專業(yè)提出的爆炸危險區(qū)域劃分條件，并由電氣設(shè)計人員根據(jù)相關(guān)的標準規(guī)范繪制的。所以為了能夠在設(shè)計過程中合理正確地劃分爆炸危險區(qū)域，工藝專業(yè)所提的條件必須詳細和準確。

1) 釋放源

釋放源必須根據(jù)易燃物質(zhì)的性質(zhì)、通風(fēng)條件、障礙物及生產(chǎn)條件、運行經(jīng)驗等明確規(guī)定。只有準確確定釋放源，才能完整地繪制爆炸危險區(qū)域，不至于漏掉必須繪制的區(qū)域，從而出現(xiàn)安全隱患;或者多繪制不必要的區(qū)域，從而導(dǎo)致在做一次防爆措施和二次防爆措施時，增加了投資成本。

2) 釋放源的位置

必須正確區(qū)分這些泄露點，才能有助于設(shè)計人員快速正確地繪制爆炸危險區(qū)域劃分圖。同樣，如果漏畫釋放源，則爆炸危險區(qū)域就會變小，或不完整，從而存在安全隱患，隨時都有爆炸的可能;如果多畫釋放源，則爆炸危險區(qū)域就會變大，會使得一二次防爆措施投資成本的增加，如建筑面積的增大、設(shè)備防爆要求的提高等等。

2. 爆炸性氣體環(huán)境危險區(qū)域劃分

爆炸危險區(qū)域的劃分是按照釋放源級別和通風(fēng)條件確定的，規(guī)定如下。

1) 首先按釋放源的級別劃分區(qū)域：

A. 存在連續(xù)級釋放源的區(qū)域可劃為0區(qū)。

B. 存在第一級釋放源的區(qū)域可劃為1區(qū)。

C. 存在第二級釋放源的區(qū)域可劃為2區(qū)。

在工藝生產(chǎn)裝置區(qū)域內(nèi)，爆炸危險區(qū)域大多數(shù)劃分為2區(qū)，只有在易燃物質(zhì)可能大量釋放并擴散到15m的情況下，爆炸危險區(qū)域的范圍才劃分多附加2區(qū)。

2) 其次根據(jù)通風(fēng)條件調(diào)整區(qū)域劃分：

A. 當通風(fēng)良好時，應(yīng)降低爆炸危險區(qū)域等級;當通風(fēng)不良時應(yīng)提高爆炸危險區(qū)域等級。

B. 局部機械通風(fēng)在降低爆炸氣體混合物濃度方面比自然通風(fēng)和一般機械通風(fēng)更為有效時，可采用局部機械通風(fēng)降低爆炸危險區(qū)域等級。這里只是針對爆炸性氣體環(huán)境的，如果是爆炸性粉塵環(huán)境，則不同。

C. 在障礙物、凹坑和死角處，應(yīng)局部提高爆炸危險區(qū)域等級。

D. 利用堤或墻等障礙物，限制比空氣重的爆炸性氣體混合物的擴散，可縮小爆炸危險區(qū)域的范圍。

爆炸危險區(qū)域的劃分中，在生產(chǎn)中0區(qū)是極個別的，大多數(shù)情況屬于2區(qū)。在設(shè)計時應(yīng)采取合理措施盡量減少1區(qū)。

爆炸危險區(qū)域的劃分應(yīng)該按照《爆炸和火災(zāi)危險環(huán)境電力裝置設(shè)計規(guī)范》GB50058-92的第2.3.3條～第2.3.17條中典型示例的規(guī)定，并應(yīng)根據(jù)易燃物質(zhì)的物理化學(xué)特性和工藝生產(chǎn)過程的工藝情況，結(jié)合實踐經(jīng)驗確定。

三、 工程案例

某精細化工項目，共有四個生產(chǎn)系列裝置，分別是二乙苯胺系列裝置、吡唑酮系列裝置、苯胺黑系列裝置、酸性中性染料系列裝置。在這項目里，就出現(xiàn)了上述的一些問題，如釋放源的確定、釋放源的位置等等，所以造成在繪制爆炸危險區(qū)域劃分圖的過程中，設(shè)計人員無法準確地繪制爆炸危險區(qū)域，或繪制出的爆炸危險區(qū)域不合理。

1. 釋放源不明確

二乙苯胺系列裝置和苯胺黑系列裝置中，生產(chǎn)過程中都有用到易燃物質(zhì)苯胺。在確定釋放源時，這兩個系列裝置沒有統(tǒng)一。最初，二乙苯胺系列裝置的苯胺上料和卸料泵、苯胺儲罐等都沒有確定為釋放源;而在苯胺黑系列裝置中也就只把苯胺上料泵及其儲罐確定為釋放源，但生產(chǎn)過程中的有苯胺進出的蒸餾接受器卻沒有定義為釋放源。這樣沒有統(tǒng)一確定釋放源，就使得同一生產(chǎn)廠區(qū)里面，對于同一物質(zhì)在不同系列裝置的爆炸危險區(qū)域劃分就不相同，繪制出來的區(qū)域劃分圖就不合理，應(yīng)該繪制的危險區(qū)域沒有畫出，把沒有危險的區(qū)域畫為危險區(qū)域。

2. 釋放源位置不明確從而導(dǎo)致繪制區(qū)域不合理

由于沒有具體的釋放源點，則設(shè)計人員很難按照相關(guān)標準規(guī)范來繪制爆炸危險區(qū)域。如果按照整個釜面來繪制爆炸危險區(qū)域劃分圖，則區(qū)域范圍的半徑為釜面的半徑加上15m或7.5米等等，這樣就會沒有針對性，從而把危險區(qū)域放大了，最終導(dǎo)致投資成本的增加。所以有必要把釋放源的具體位置明確出來。對于這種情況，只有根據(jù)實踐經(jīng)驗，確定反應(yīng)釜或緩沖槽最邊緣的出入口為釋放源點，這樣才能正確地繪制爆炸危險區(qū)域，不至于減小或放大了危險區(qū)域，存在不安全因素或增加投資成本。

四、 結(jié)束語

正確地劃分爆炸危險區(qū)域，才能選擇正確的設(shè)計方案，合理地選擇防爆設(shè)備，從而保證進行安全生產(chǎn)，預(yù)防危險事故發(fā)生。本文是筆者在工作過程中的一些體會和對規(guī)范的一些理解，如有不當之處，請各位專家批評指正。

參考文獻

1 楊有啟、鈕英建編著，電氣安全工程，北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社。

2 程志剛主編，新編電氣工程師手冊，安徽：安徽文化音像出版社。

3 周忠元、陳桂琴編，化工安全技術(shù)與管理(第二版)，北京：化學(xué)工業(yè)出版社。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”