摘要:以高濃度氨氮城市垃圾滲濾液作為試驗用水,在兩級UASB(UASB1+UASB2)-A/O試驗系統(tǒng)中,對比研究了先在UASB1反硝化(工藝1)與僅在A/O缺氧區(qū)反硝化(工藝2)2種工藝的脫氮過程.結果表明,在回流比為300%的條件下,2種工藝的氨氮硝化率均在99%左右,但工藝1比工藝2的TN去除率高21%.2種工藝的無機碳(IC)和pH值的變化規(guī)律差別較大,工藝1由于充分利用了原水碳源實現了高效反硝化,在系統(tǒng)中維持了充足的IC和較高的pH值,實現了75%~95%NO2--N累積率的短程硝化.確認能否有效利用有機碳源是產生脫氮效率差異的根本原因. 

關鍵詞:高濃度氨氮,垃圾滲濾液,生物脫氮,厭氧前反硝化

在處理含高濃度氨氮的有機廢水時,通常采用“厭氧+好氧”組合工藝,由厭氧反應器去除大部分有機物,在后續(xù)的A/O工藝進行生物脫氮[1-5].但這些處理工藝存在有機物去除和脫氮矛盾的問題,導致脫氮效率難以提高.原因在于厭氧反應器去除大部分有機物,但氨氮濃度幾乎保持恒定,導致厭氧出水的C/N降低,后續(xù)生物脫氮因缺乏有機碳源而效率不高.為解決高濃度氨氮廢水傳統(tǒng)脫氮工藝的問題,本試驗以垃圾滲濾液為研究對象,對厭氧前反硝化脫氮工藝與傳統(tǒng)A/O脫氮工藝進行對比,分析產生脫氮效率差異的原因,以開發(fā)經濟有效的高濃度氨氮廢水脫氮新技術.

1材料與方法

1.1水質試

驗用滲濾液取自北京某垃圾填埋場

詳細內容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”