摘要:垃圾分類回收在循環(huán)經(jīng)濟(jì)"減量化、再使用、再循環(huán)"(3R)三種方式中屬于再使用和再循環(huán)的范疇,是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。如何促使更多的居民參與垃圾分類回收,以及最終又能在分類后回收到多少垃圾?前者是垃圾分類回收政策效應(yīng)的微觀反映;后者則是垃圾回收利用體系規(guī)劃的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),決定該體系各環(huán)節(jié)所需設(shè)施設(shè)備的規(guī)模、數(shù)量,并影響城市空間布局,這些都屬于居民回收行為研究的基本內(nèi)容。故而,研究垃圾分類回收行為是解決我國當(dāng)前嚴(yán)峻垃圾問題的重要突破口。在對垃圾分類研究現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析基礎(chǔ)上,闡述了其面臨的主要問題:垃圾分類回收行為研究中,垃圾分類方法的合理確定;社會心理學(xué)、博弈論、統(tǒng)計分析方法和地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)的綜合運用策略研究;從社區(qū)與非社區(qū)兩個方面對垃圾分類回收行為的影響因素及其層次結(jié)構(gòu)與內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行辨析;居住場所、工作場所、休閑場所之間垃圾分類回收的關(guān)聯(lián)行為研究;場所尺度的空間行為差異、城市尺度的行為空間分布規(guī)律及其產(chǎn)生機(jī)理與演化機(jī)制研究;基于條件價值評估的垃圾分類回收參與時間及費用承受能力研究等,及今后特別值得關(guān)注的一系列重要問題。 

關(guān)鍵詞:循環(huán)經(jīng)濟(jì),垃圾,分類回收,回收行為

截至 2008 年年底，全國 655 個城市中 1/3 垃的圾總量達(dá) 1.52 億噸。其中，露天堆放和簡單填埋的比例分別高達(dá)38.4%、50.4%，累計侵占土地 75 萬畝 ；通過焚燒、堆肥等方式回收再利用的比例僅 11.2%[1 ～ 2]，降低了資源利用效率，占用大量土地，污染土壤和水體，產(chǎn)生各種有害氣體，影響動植物正常生長，對環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重危害。為此，垃圾問題已引起政府各部門高度重視。

溫家寶總理在 2011 年 3 月主持召開的國務(wù)院常務(wù)會議中，研究部署了進(jìn)一步加強(qiáng)城市生活垃圾處理工作 ；其后，住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部等 16 個部門制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市生活垃圾處理工作的意見》。從國外經(jīng)驗看，解決這一問題的有效途徑是 ：垃圾通過分類資源化后已大幅減少，最終進(jìn)入填埋處置的只有很少部分[3]。比如，瑞典通過分類回收后，47%的垃圾進(jìn)入再使用和再制造環(huán)節(jié)，50% 用于焚燒發(fā)電，最終填埋的僅占 3%[4]。這也印證了“垃圾是放錯位置的再生資源，其 90% 都是可以回收利用”[5 ～ 6]的研究結(jié)論。建設(shè)部在 2000 年分別選取了北京、杭州等 8個大城市進(jìn)行垃圾分類回收試點，均因措施不當(dāng)而未取得預(yù)期效果。2010 年，首批試點的部分城市再次進(jìn)行試點，并陸續(xù)有成都等新成員城市加入。不同的垃圾分類結(jié)果，既影響居民參與垃圾分類回收的復(fù)雜性，也影響回收過程所需設(shè)施設(shè)備的結(jié)構(gòu)、數(shù)量及規(guī)模 ；而居民是否支持垃圾分類回收計劃則直接決定垃圾資源化、無害化效果和最終填埋所需的土地面積[7]。因此，實行分類回收并促進(jìn)居民積極參與是解決我國當(dāng)前垃圾問題的關(guān)鍵

1 垃圾分類回收行為研究現(xiàn)狀

1.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)對垃圾分類回收研究始于 2000 年垃圾分類回收試點之后。在統(tǒng)計分析方法應(yīng)用方面，陳冰花[8]對南京城市垃圾分類回收進(jìn)行了問卷調(diào)查

詳細(xì)內(nèi)容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”