摘要: 探求合理有效且低成本的廢水處理措施,對于促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有積極意義。通過采用沉淀法、過濾法、分離法處理養(yǎng)殖用水。結(jié)果表明,經(jīng)沉淀12h、200目網(wǎng)篩過濾和細(xì)砂分離后,對COD、TSS、NH4-N、NO2-N和PO4-P的去除率分別為72.9%、91.6%、26.1%、30.3%和17.4%,說明該簡易處理措施可較好的處理養(yǎng)殖用水。 

關(guān)鍵詞:水產(chǎn)養(yǎng)殖,廢水,凈化

養(yǎng)殖廢水對環(huán)境的影響已引起環(huán)保領(lǐng)域和全球范圍的重視.20世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)外對養(yǎng)殖廢水處理方面開展了較多的研究，研究范圍涉及物理法、化學(xué)法及生物法等各種處理工藝。

國外水處理研究較多的國家和地區(qū)，如美國、日本及西歐等，多借助于機(jī)械設(shè)備，技術(shù)較先進(jìn)，但處理手段各有偏重，如在去除固體污染物時西歐多采用高流速旋轉(zhuǎn)網(wǎng)篩；日本喜歡沉淀和沙濾等手段；而美國則以低流速，泡沫分離和中間過濾等多種方法相結(jié)合方式。

Scott and Allard（1984）報道利用水力旋流器可去除直徑大于70 μm的顆粒物，其效率可達(dá)到84%[1]；Libey（1993）報道利用裝有40 μm網(wǎng)篩的圓筒過濾器能去除40%的固體懸浮物。Millerand Libey（1985）研究比較了旋轉(zhuǎn)式生物電流接觸器（RBC）、滴流式過濾器和沙床過濾器對于總氨氮的去除率，發(fā)現(xiàn)它們的總氨氮去除率分別為 74%~82%，23%~52%和 8%~32%[2]。而Roger（s1985）認(rèn)為RBC對于總氨氮的去除率在90%以上；中國的水產(chǎn)養(yǎng)殖基本上是以小型的個體養(yǎng)殖為主，仍屬于勞動密集型的范疇，技術(shù)含量相對較低，資金缺乏，很難采用結(jié)構(gòu)復(fù)雜、投資大、技術(shù)含量高的水處理系統(tǒng)。因此，目前中國的養(yǎng)殖廢水一般不經(jīng)處理直接排放，對環(huán)境造成了很大的威脅，一些環(huán)境問題開始顯現(xiàn)。國內(nèi)對于養(yǎng)殖廢水處理工藝流程的研究近年來逐漸增多，且以物理處理措施為主[3]。

筆者針對中國養(yǎng)殖現(xiàn)狀，旨在探求適合中國國情的養(yǎng)殖排放廢水的簡易、高效、低運(yùn)行成本的處理措施，以促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

詳細(xì)內(nèi)容請查看附件部分：

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”