摘要：通過國內(nèi)外典型水治理模式的研究和比較，提出武漢市水治理的對策建議。采用了比較和歸納的方法，對日本、美國以及我國上海、北京的水治理模式進行了研究，歸納出強制性水污染治理模式、流域性水生態(tài)治理模式、景觀性水環(huán)境治理模式、綜合性水系治理模式四大典型水治理模式。在比較研究的基礎上，提出水治理要正確處理好與水生態(tài)環(huán)境、水污染防治、城市形象、城市文化、經(jīng)濟發(fā)展、防汛抗洪的關(guān)系的結(jié)論。為使武漢市水資源發(fā)揮最大經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益，提出保護“水生態(tài)”、提高“水質(zhì)量”、建設“水景觀”、豐富“水文化”、開發(fā)“水經(jīng)濟”、確保“水安全”等對策建議。

關(guān)鍵詞：水治理模式；借鑒意義；武漢市水治理

文獻標識碼：A

1 國內(nèi)外水治理的典型模式

當前，水問題已成為全球關(guān)注的焦點，世界各國和各地區(qū)因水而產(chǎn)生的資源問題、環(huán)境問題、生態(tài)問題、安全問題以及其他社會問題正逐漸上升。面對由水而來的巨大挑戰(zhàn)，各國、各地區(qū)就水治理問題采取不同的對策，形成了較為鮮明的特色與模式。

1．1 強制性水污染治理模式—— 日本的水污染治理

二戰(zhàn)以后，日本提出了“綜合利用水資源，保護水環(huán)境”的口號。5O多年來，日本在水環(huán)境保護、水污染防治方面作出了巨大的成就。一是水源進行任何排放均要通過取樣檢查，通過強有力的措施和經(jīng)濟手段迫使相關(guān)部門對不合標準的排放物進行處理。二是提高城鎮(zhèn)排放污水的處理與利用率。污水處理能力達到用水總量的8O 左右，同時推行中水回用，由于具有完善的管網(wǎng)和成熟的污水處理技術(shù)，水通過不同的管網(wǎng)收集和相應的處理后往往可以利用3至4次。三是在污水處理中大量運用新技術(shù)。日本最先使用間歇式充氧污水凈化技術(shù)，該技術(shù)對生活污水中化學耗氧量、生化需氧量、懸浮物和動植物油等典型污染物的去除率較高。目前日本全國河流水質(zhì)相當于中國三類水質(zhì)標準的僅3條河流，其余河流水質(zhì)均在二類左右。

1．2 流域性水生態(tài)治理模式— — 美國密西西比河水生態(tài)治理

美國歷史上曾經(jīng)為追求短效經(jīng)濟利益對密西西比河進行掠奪式的開發(fā)，破壞了其生態(tài)平衡，帶來嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。2O世紀6O年代后，美國政府為了保護密西西比河的水源和維持整個流域的生態(tài)穩(wěn)定，作出了巨大的努力。一是恢復密西西比河源頭生態(tài)環(huán)境，將生態(tài)環(huán)境建設與經(jīng)濟建設相結(jié)合，鼓勵全民參與密西西比河源頭生態(tài)環(huán)境的保護與建設。二是在生態(tài)建設中突出重點，合理調(diào)配資金和力量，先點后面，先易后難，集中成片地對重點區(qū)域或地段進行。三是加強科技投入，組織科技組織和技術(shù)力量進行科技攻關(guān)，不斷進行多層次和多學科交叉的綜合研究，解決社會、經(jīng)濟、生態(tài)復合系統(tǒng)的復雜性等問題口]。通過二、三十年的生態(tài)治理，密西西比河源頭重現(xiàn)了上世紀中葉的生態(tài)水平。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”