垃圾滲濾液是一種高濃度的難降解的有機(jī)廢水，其難降解有機(jī)物、氨氮、SS和色度均比較高，并且氮磷比例嚴(yán)重失調(diào)。目前垃圾滲濾液處理方法很多，按進(jìn)程可分為預(yù)處理、主處理、深度處理。預(yù)處理有物理化學(xué)方法，主處理有生物方法，如好氧處理，厭氧處理，厭氧與好氧結(jié)合，土地處理等，深度處理有物理化學(xué)法和組合的方法。筆者對(duì)混凝沉淀法、化學(xué)沉淀法、空氣吹脫法、吸附法、微波法、光催化氧化法、濕式氧化法、水力空化法、超聲波法、電解法和物化組合工藝進(jìn)行了概述，并展望了物化法處理垃圾滲濾液發(fā)展的方向。

1 混凝沉淀法              

在廢水中投加某些化學(xué)混凝劑，它與廢水中可溶性物質(zhì)反應(yīng)，產(chǎn)生難溶于水的沉淀物，或混凝吸附水中的細(xì)微懸浮物及膠體雜物而下沉。這種凈化方法可降低廢水濁度和色度，可去除多種高分子物質(zhì)、有機(jī)物、某些金屬毒物以及導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化物質(zhì)氮、磷等可溶性無(wú)機(jī)物。

混凝沉淀法主要用在垃圾滲濾液的預(yù)處理和深度處理上。趙玲等采用PAC混凝一粉煤灰吸附對(duì)老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究，結(jié)果表明當(dāng)PAC投量在350mg/L、粉煤灰投量在8.0mg/L，可將滲濾液中CODcr的濃度從1987mg/L降為516.2mg/L，去除率達(dá)到74%，滲濾液顏色由原來(lái)的深褐色變成淺灰色，可生化性指數(shù)BOD5/CODcr由0.19提升到0.35。程建華采用殼聚糖接枝高分子絮凝劑(CAS)處理垃圾滲濾液研究，結(jié)果表明CODCr的去除率達(dá)到58.7%，色度脫除率達(dá)到98.1%，且具有pH適用范圍廣和產(chǎn)污泥量小的優(yōu)點(diǎn)，對(duì)絮凝垃圾滲濾液前后顆粒的粒徑分布測(cè)定表明，顆粒增大了357倍，且呈正態(tài)分布。

2 化學(xué)沉淀法           

鎂鹽和磷酸鹽的氨結(jié)晶沉淀工藝，即磷酸銨鎂（MAP）法。其有助于高效去除滲濾液中的氨氮。MAP法所生成的六水合磷酸銨鎂在0℃時(shí)的溶解度僅為0.23g/L，并且同時(shí)含有植物生長(zhǎng)所需的Mg、N、P，故該產(chǎn)物可作為堆肥、花園土壤或干污泥的添加劑，或用作結(jié)構(gòu)制品的阻火劑，因此MAP法是一種符合可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)的脫氮方法。         

張記市等采用MAP法對(duì)垃圾滲濾液處理研究，在pH值為9.5、反應(yīng)時(shí)間為25 min、Mg2+∶NH4+∶PO43-=1。5∶1∶1.5的最佳條件下，滲濾液中NH3-N濃度由初始3500mg/L，經(jīng)結(jié)晶沉淀后降低至175 mg/L,去除率達(dá)95%。湯琪等采用MAP法對(duì)垃圾滲濾液處理研究，選用MgO-H3P04作為沉淀劑，在pH=8.25，n(Mg2+: n(P043-):n(N)為1.35:1.20:1.00，反應(yīng)與沉淀時(shí)間均為15min條件下，滲濾液中氨氮最高去除率為94.92%，出水含量為100~130mg/L，COD平均去除率也達(dá)到18.52%。                  

3 空氣吹脫法          

在廢水中，NH3與NH4+之間存在著化學(xué)平衡（NH4+→NH3+H+），并受pH和溫度的影響?？諝獯得摲ǎ╝mmo n i a stripping）的流程是先將廢水pH調(diào)節(jié)到10.5-11.5；然后把廢水泵引至吹脫塔內(nèi)，通氣吹脫廢水中的氨；氨可用硫酸回收。一般采用NaOH或CaO調(diào)節(jié)廢水pH，采用冷卻塔作為吹脫裝置。在pH9.5、吹脫時(shí)間為12h的條件下，吹脫法作為垃圾滲濾液中氨氮的預(yù)處理，其去除率可達(dá)60%。                

4 吸附法          

吸附法是應(yīng)用某些材料的表面物理化學(xué)性質(zhì)，把污水中污染物富集到自身表面的一種方法，常用在垃圾滲濾液的深度處理上。郭紅彥等采用改性粉煤灰對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理研究，結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)改性的粉煤灰對(duì)垃圾滲濾液的COD、NH4-N有較好的去除能力COD去除率至少72%，NH4-N去除率超過(guò)83%。改性粉煤灰對(duì)滲濾液的重金屬也有很好的去除效果 。Cu、Cd、Zn、Pb、Cr指標(biāo)低于《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1997)中規(guī)定的污染物最高允許排放濃度。姜浩等采用片沸石對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理研究，結(jié)果表明片沸石對(duì)COD的最大去除量約為31×103，對(duì)氨氮的最大去除量約為27×103；去除COD、氨氮的最佳條件分別為：片沸石用量20  g／L、pH為5、溫度4℃、振蕩時(shí)間100 min。

5 微波法          

微波是一種電磁波，由于其特性，可以加速有機(jī)物合成，降解廢水中的有機(jī)物，利用微波去除廢水中的有機(jī)物物質(zhì)是一種新的方法。近年來(lái)在垃圾滲濾液方面做了大量研究，但是大都是與其他工藝協(xié)同作用的。劉曉等采用微波活性炭對(duì)垃圾滲濾液處理進(jìn)行研究，結(jié)果表明在 PAC用量5g，pH值為9，水樣稀釋1倍，微波強(qiáng)度為420W，輻照時(shí)間為4min，攪拌時(shí)間為45min時(shí)處理的效果最好，此時(shí)CODcr去除率可達(dá)83.12％。微波輻照能改變活性炭的結(jié)構(gòu)，并正在表面產(chǎn)生一些高溫“熱點(diǎn)”，這些“熱點(diǎn)”是導(dǎo)致有機(jī)污染物降解的根本原因。微波法具有工藝簡(jiǎn)單，反應(yīng)迅速而徹底，無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也具有受濃度，催化劑和吸附劑的性質(zhì)限制。垃圾滲濾液雖然成分復(fù)雜，但它也是高濃度有機(jī)廢水，含有許多有機(jī)污染物，如果將微波催化氧化技術(shù)用于垃圾滲濾液的處理之中，并尋找到合適的催化劑及反應(yīng)條件，相信定會(huì)取得滿(mǎn)意的處理效果。             

6 光催化氧化法         

趙珊等對(duì)垃圾滲濾液原水進(jìn)行試驗(yàn)，COD去除率達(dá)到31.88%，褪色率達(dá)到91.06%,對(duì)UASB出水再進(jìn)行光催化氧化，COD去除率達(dá)到63.56%，褪色率達(dá)到93.80%。潘云霞等采用太陽(yáng)光催化氧化法研究垃圾滲濾液，結(jié)果表明太陽(yáng)光Fenton法對(duì)垃圾滲濾液的COD有較好的去除效果，COD去除率達(dá)86.2%。太陽(yáng)光Fenton法處理垃圾滲濾液的優(yōu)化條件是：日光輻射時(shí)間為120min,pH值為2.5，F(xiàn)e2＋濃度為5mmol/L，H2O2濃度為570mmol/L。太陽(yáng)光催化氧化法，不僅充分利用了太陽(yáng)能，而且提高了Fenton試劑的處理效果，是目前很有前景的一種方法。        

7 濕式氧化法            

陳迪等采用Fenton試劑處理難降解垃圾滲濾液，研究結(jié)果表明，F(xiàn)ent on試劑處理滲濾液的最佳條件為初始pH值4，F(xiàn)eS04·7H2O(20%)投加量0.6mL／100 ml，H202(30％)投加量3.0 mL／100 ml，反應(yīng)2  h，此條件下處理可使 COD 去除率為84.77％，色度去除率為60％。Fenton法處理滲濾液時(shí)，大分子有機(jī)物的去除主要靠氧化作用。Fenton處理可有效地將大分子有機(jī)物降解為小分子的有機(jī)物，小分子有機(jī)物主要通過(guò)絮凝去除。吳彥瑜等采用Fenton試劑對(duì)垃圾滲濾液中腐殖酸的去除研究，當(dāng)初始pH為 4，c(H202)為240mmol/L，c(Fe2+)為40mmol/L，反應(yīng)時(shí)間為2h時(shí)，CODcr和UV254的氧化/混凝去除率比最大，CODcr、UV254、HA和FA去除率分別達(dá)到62.5、78.2%，、95%和62.7%。濕式氧化法由于可以破壞難降解有機(jī)分子結(jié)構(gòu)，改善其生化性或徹底對(duì)其礦化而在垃圾滲濾液處理領(lǐng)域得到應(yīng)用。

8 水力空化法          

水力空化效應(yīng)產(chǎn)生局部高溫（5000K）、高壓（>150MPa），促使水分子產(chǎn)生·0H和H 自由基，這些含有未配對(duì)電子的自由基，直接氧化水溶液中的芳香族有機(jī)化合物等有機(jī)物，使之降解。一些學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，結(jié)果表明水力空化技術(shù)可以利用在廢水中，并成為一個(gè)新興的方法。李曉紅等采用水力空化技術(shù)隊(duì)垃圾滲濾液處理研究，得出了空化水射流能降解有機(jī)物，從而顯著提高滲濾液的可生化性的結(jié)論，同時(shí)確定了最佳空化條件是圍壓0.6MPa，pH值9.0，空化處理時(shí)間90rnin，泵壓10MPa。在最佳條件下空化處理垃圾滲濾液，COD和BOD分別上升了124.8%和293.3%，BOD／COD也提高了52.44%，色度降低，SS提高了191.5%，為后續(xù)處理創(chuàng)造有利條件。           

9 超聲波技術(shù)            

超聲波技術(shù)具有簡(jiǎn)便、高效、無(wú)污染或少污染的特點(diǎn)，已受到國(guó)內(nèi)外研究者的關(guān)注，并開(kāi)始用于處理垃圾滲濾液。 Evelyne Gonze等對(duì)高頻超聲波處理垃圾滲濾液進(jìn)行了研究，實(shí)驗(yàn)表明超聲波可以降低毒性和提高可生化性。隨著超聲波特定能量的增加，毒性物質(zhì)增加，當(dāng)特定能量達(dá)到20GJ／m3時(shí)，毒性物質(zhì)的含量達(dá)到最大，而后隨著能量的增加，毒性物質(zhì)開(kāi)始下降，當(dāng)能量超過(guò) 80GJ／m3時(shí)，毒性物質(zhì)基本消失。在能量達(dá)到80GJ／m3時(shí)，TOC去除率可達(dá)70％。當(dāng)能量達(dá)到63GJ／m3時(shí)，BOD5從0提高到29mg／L。          

10 電解法         

陳日耀等采用陰陽(yáng)離子雙隔膜三室電解槽,將電滲析技術(shù)與Fenton試劑法結(jié)合,去除垃圾滲濾液中氨氮和CODcr。垃圾滲濾液中的氨氮通過(guò)電滲析技術(shù)富集到陰極液中,隨后用化學(xué)沉淀法加以去除。同時(shí),在鐵陽(yáng)極上生成的Fe2＋離子,與滴加入陽(yáng)極液中的H2O2反應(yīng)生成Fenton試劑,降解有機(jī)物,降低CODcr。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,模擬廢水中的氨氮透過(guò)率達(dá)80%,垃圾滲濾液中氨氮濃度和CODcr由原來(lái)的1982和2248mg/L分別降至200和127mg/L。姚小麗等采用電解法處理垃圾滲濾液研究，在電解氧化過(guò)程中，NH3-N優(yōu)先于COD被氧化去除。當(dāng)電流密度較小時(shí)，用電解法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理，垃圾滲濾液中COD、NH3-N的去除效率很低，增大電流密度有助于增強(qiáng)電解效果，當(dāng)電流密度為50.0mA/cm2時(shí)，電解5小時(shí)COD去除50%，氨氮去除100%。用電解法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，電流密度較小時(shí)，滲濾液中COD、NH3-N即可呈現(xiàn)穩(wěn)定降解的趨勢(shì)。       

11 物化組合工藝 物化組合工藝         

滲濾液是一種高濃度有機(jī)廢水，由于其水質(zhì)水量的不穩(wěn)定性，以及滲濾液中含有大量難降解的萘、菲等非氯化芳香族化合物和氨氮等毒性物質(zhì)，并且營(yíng)養(yǎng)不平衡，含有一定量的重金屬，所以滲濾液的處理非常困難?，F(xiàn)有的單一方法不能有效的處理，工程和研究上通常是多個(gè)工藝協(xié)同作用。近年來(lái)采用物理化學(xué)方法協(xié)同預(yù)處理或深度處理垃圾滲濾液的研究和工程發(fā)展比較快。         

吳迪等采用O3-H2O2高級(jí)氧化結(jié)合催化O3氧化技術(shù)對(duì)晚期垃圾滲濾液進(jìn)行預(yù)處理，考察了顆?；钚蕴控?fù)載二氧化鈦（TiO2/GAC）催化劑的催化效果，并研究了反應(yīng)體系中O3和H2O2投加量以及pH等因素對(duì)COD去除效果的影響。結(jié)果表明，當(dāng)O3投加量為1.8g/L，H2O2投加量為0.27g/L，催化劑投加質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%時(shí)，反應(yīng)90min的COD去除率達(dá)到40%；對(duì)出水調(diào)節(jié)pH≥11.4，經(jīng)過(guò)沉淀后，COD去除率提高到58%。出水澄清透明，BOD5/COD從<0.1提高到0.26。水質(zhì)得到較大改善，可生化性明顯提高，為后續(xù)的生化處理工藝起到較好的預(yù)處理作用。于霞等用混凝-活性碳-過(guò)氧化氫組合工藝處理垃圾滲濾液，探討了不同處理技術(shù)的最佳工藝條件和處理效果。結(jié)果表明，pH為4、投加200mg/L氯化鐵、慢速攪拌25min、靜置60min時(shí)混凝效果最好；而后在室溫、pH=3、H2O2(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30％)投加量為5mL/L、活性碳與H2O2的質(zhì)量比為1:2、反應(yīng)120min時(shí)，COD去除率最好。經(jīng)混凝-活性炭-H2O2組合工藝處理后，垃圾滲濾液中COD、UV254、UV410和UV436的去除率分別能達(dá)到89.44％、82.13％、90．625％和91.35％，其中出水中COD為75.69mg/L，達(dá)到GB16889--2008中污染物的排放限值。晏飛來(lái)等采用超聲波強(qiáng)化TiO2光催化技術(shù)處理垃圾滲濾液。研究了TiO2催化劑用量、光照作用、超聲波作用、pH值、曝氣作用等因素對(duì)垃圾滲濾液COD和氨氮去除率的影響。結(jié)果表明，在TiO2粉末的投加量為2g／L、pH值為11時(shí)，先采用功率為292.5W的超聲波輻射3min，再以高壓汞燈(250W)照射3min，垃圾滲濾液中的COD和NH4-N去除率分別達(dá)到50.1％和75％。若在同一條件下進(jìn)行飽和曝氣可以使NH4-N去除率進(jìn)一步達(dá)到85.3％，但會(huì)降低COD的去除率。           

12 展望      

應(yīng)用在垃圾滲濾液處理的方法除以上所述外，還有氣浮法、超臨界法、臭氧氧化法、折點(diǎn)加氯法、電滲析法。物理化學(xué)方法是垃圾滲濾液中被廣泛應(yīng)用預(yù)處理和深度處理中，特別是GB16889-2008《生活垃圾填埋場(chǎng)污染物控制》新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)以后，物化法處理垃圾滲濾液顯得尤為重要了。綜上所述，筆者認(rèn)為今后物化法發(fā)展方向有以下幾個(gè)：          

⑴ 開(kāi)發(fā)針對(duì)垃圾滲濾液處理的性能優(yōu)良價(jià)格低廉的絮凝劑、脫色劑，提高混凝沉淀的去除效果。        

⑵  開(kāi)發(fā)高效廣譜的、沒(méi)有二次污染的物化處理工藝，在各物化工藝協(xié)同作用的機(jī)理和條件上深入研究。 

⑶ 水力空化技術(shù)具有處理徹底、不許加藥和沒(méi)有二次污染的優(yōu)點(diǎn)，但是條件控制要求苛刻，今后應(yīng)在水力空化理論和設(shè)備上優(yōu)化研究。                  

⑷  光催化氧化是水處理中新興的技術(shù)，應(yīng)用在垃圾滲濾液處理上應(yīng)有廣闊的前景，但是催化劑易中毒，針對(duì)這種狀況應(yīng)深入研究，開(kāi)發(fā)高效的催化劑、催化劑載體和催化工藝。

⑸ 我國(guó)硅酸鹽礦物比較豐富，而硅酸鹽礦物又有良好的吸附性、離子交換性、催化活性等優(yōu)點(diǎn)?？赏ㄟ^(guò)硅酸鹽原礦、廢礦或加工副產(chǎn)品開(kāi)發(fā)新型高效的水處理材料應(yīng)用在垃圾滲濾液處理中。               

參考文獻(xiàn)         

[1] 趙玲,尹平河.PAC混凝一粉煤灰吸附對(duì)老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究[J].廣東化工,2007,33(2):41-48.

[2] 程建華.殼聚糖接枝高分子絮凝劑(CAS)處理垃圾滲濾液研究[J].廣東化工,2009,36(12):119-121.    

[3] 張記市,王玉松. 鳥(niǎo)糞石結(jié)晶法回收垃圾滲濾液氨氮研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,3(11):2017-2020.  

[4] 童慶.化學(xué)沉淀+AO型SBR聯(lián)合處理垃圾滲濾液研究[D].武漢理工大學(xué),2006.

[5] 劉毅梁,熊向,康建雄.吹脫/厭氧/氧化溝/穩(wěn)定塘工藝處理城市垃圾滲濾液[J].市政技術(shù),2006,24(1):18-23.           

[6] 劉曉,趙秀蘭,陳玉成.改性粉煤灰預(yù)處理垃圾滲濾液的研究[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009,11(3):105-107.           

[7] 郭紅彥,胡友彪.微波-活性炭去除垃圾滲濾液中CODcr的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,35(4):1096-1097.           

[8] Pinel-Raffaitin P,Amouroux D,LeHécho  I,et al.Occurrenceand distribution of organotin compounds in leachates and biogases frommunicipal landfills[J].Water Research,2008,42(4/5):987-996.                 

[9] Hwang  I H,Ouchi Y,Matsuto T.Characteristics of  leachatefrom pyrolysis residue of sewage sludge[J].Chemosphere,2007,68(10):1913-1919.               

[10]趙珊,王靜,池勇志等.光催化氧化法處理垃圾滲濾液特性研究[J].天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,12(1):43-46.         

[11] 潘云霞,鄭懷禮,潘云峰. 太陽(yáng)光Fenton法處理垃圾滲濾液中有機(jī)污染物[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,3(12):2160-2162.     

[12] Huai l i Zheng,Yunxia  Pan,Xinyi Xiang.Oxidation  of acidic dye Eosin Y by  the  solar photo-Fenton processes.Journal of HazardOUS Materials.2007.141:457-464

[13] Kositzi M.,Antoniadis A.,Poulios  I.,et a1.Solar photocatalytic treatment of simulated dyestuff effluents.Solar Energy,2004,77:591-600.  

[14] 陳迪,劉丹,劉詠.Fenton試劑處理難降解垃圾滲濾液的研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2010,35(1):64-67. 

[15] 吳彥瑜,覃芳慧,賴(lài)楊蘭等.Fenton試劑對(duì)垃圾滲濾液中腐殖酸的去除特性[J].環(huán)境科學(xué)研究,2010,23(1):94-99.       

[16] YOON  J,CHO S.CHO Y.The characteristics of coagulation of Fenton  reaction  in  the  removal of  landfill  leachate organics[J]． Water Sci Technol,1997,38(2):209-214．          

[17]  PALA A,ERDEN G.Chemical  pretreatment  of  landfill leachate discharged  into municipal biological  treatment  systems[J].Environ Eng Sci,2004,21:549-557．                 

[18] DENG Y,ENGLEHARDT  J D.Treatment  of  landfiU leachate by  the Fenton process[J].Water Res,2006,40:3683-3694．           

[19] ZHANG H,CHOI H J,HUAMG C  P.Treatment  of landfill leachate by Fenton’s  reagent  in a continuous  stirred  tank  reactor  [J].J Hazard Materi:B,2006,136:618-623．          

[20] LOPEZ A,PAGANO M  ,VOLPE   A.Fenton’s    pre-treatment   of mature  landfill  leachate[J]. Chemosphere,2004,54(7):1005-1010．                  

[21] K.M.KALUMUCK,G.LI CHAHINE.The use of cavitationJets to oxidze or ganic compounds in water[J]. Journal of Fluids Engineering,2000,122(11):465-470．            

[22]GOGATE,R.PARAG.Cavitation:An  auxiliary  technique  inwastewater treatment schemes[J].Advances in Environmental Research,2002,6(3):335-358．                      

[23]  KUMAR  P.SENTHIL,KUMAR M.SIVA,PANDIT.A.B.Experimental quantification of chemical effects of hydrodynamiccavitation [J]. Chemical Engineering Science,2000,55(9):1633-1639．   

[24] Conze Evelyne,et  a1.High  frequency ultrasound  as  a pre-or post-ox-illation  for paper mill wastewaters  and  landfill    eaehatetreatment[J].Chemical Engineering Journal, 2003,92:215-225．             

[25] 陳日耀,陳震,耿亞敏等.陰陽(yáng)離子雙隔膜三室電解槽電滲析處理垃圾滲濾液[J].應(yīng)用化學(xué),2009,26(11):1336-1340.            

[26  ]姚小麗,秦俠,劉偉.電解法處理城市生活垃圾滲濾液的研究 [J].四川環(huán)境,2008,27(3):6-9
[27] 吳迪,王翰,寧桂興等.O3-H2O2與活性炭負(fù)載TiO2預(yù)處理晚期垃圾滲濾液[J].水處理技術(shù),2009,35(11):65-68.                

[28] 于霞,李薇,郭耀文等.混凝-活性炭-過(guò)氧化氫組合工藝處理垃圾滲濾液研究[J].水處理技術(shù),2010,36(3):108-111.             

[29] 晏飛來(lái),李靜,肖廣全等.超聲波-TiO2光催化聯(lián)合處理垃圾滲濾液[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2010,4(2):383-386.            

作者簡(jiǎn)介：韓芳（1983-），女，山東菏澤人，西安科技大學(xué)，碩士，參與水處理工程設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行與研究?jī)赡辏芯糠较颍核廴究刂婆c環(huán)境評(píng)價(jià)。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”