美國中西部某電廠鍋爐補給水系統(tǒng)
一、工程概況
1989年由于工廠規(guī)模不斷擴大，對純水的需求已增至410m3/h，在增容改造中選用陰陽床系統(tǒng)還是RO系統(tǒng)，進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。對比結(jié)果表明，RO與陰陽床系統(tǒng)在產(chǎn)水量相同時，設(shè)備投資相差不多，而RO運行費比IX節(jié)省一半。而且RO不需要大量有害化學(xué)試劑，最后廠方選擇了海德能公司的RO系統(tǒng)，并于1993～1994年進(jìn)行了一次較大的擴容改造，新增產(chǎn)水量290m3/h。
二、設(shè)計原始資料
設(shè)計產(chǎn)水量290m3/h。
產(chǎn)水符合5.2MPa鍋爐補給水水質(zhì)要求。
三、工藝流程及主要設(shè)備
RO和IX兩種工藝流程如圖所示。
 圖 反滲透（RO）與陰陽床（IX）系統(tǒng)流程圖 |
在RO設(shè)計方案中選用了4套RO裝置，每套出力為系統(tǒng)總出力的25％（72.5m3/h），同時還配有一個容積為570m3的水箱，可貯存8h的供水。
在IX設(shè)計方案中，選用5套陰陽床系統(tǒng)，每套出力為總出力的25％，并設(shè)有酸、堿貯存系統(tǒng)及再生廢液中和系統(tǒng)，由于陰陽床需要頻繁再生，因而設(shè)計了5套裝置。
四、運行情況
運行三年RO裝置出水水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)到設(shè)計要求。從1994年投運開始，一年中只進(jìn)行了一次化學(xué)清洗，而且這種清洗并非出于系統(tǒng)本身的需要，只是作一個日常工作程序來完成。但是擴容后水源出現(xiàn)供水不足問題，因而新開了約515m深的水井，但由于井水水質(zhì)不好，造成了結(jié)垢和污堵的根源，而且還造成細(xì)菌污染，因此造成預(yù)處理及RO系統(tǒng)的嚴(yán)重污染。原計劃加氯消毒，又考慮到井水中含有大量鐵離子，會形成膠體鐵。還由于系統(tǒng)中使用聚丙烯酰胺，因而高鐵含量也會引起RO膜的聚合物污染。另外由于井水中鋇含量高，超出了阻垢劑的作用范圍。因而降低了RO系統(tǒng)的水回收率。為了解決運行中出現(xiàn)的問題，對預(yù)處理作了改進(jìn)，增加了石灰軟化，以減少鐵、鋇及細(xì)菌，隨著運行管理水平的提高，這些問題逐漸得到解決，目前該廠RO系統(tǒng)運行很正常。
五、經(jīng)濟(jì)效益
RO系統(tǒng)與IX系統(tǒng)的設(shè)備投資及運行費比較如下表所示。
|
表 RO系統(tǒng)與IX系統(tǒng)的比較(290m3/h)
|
鍋爐給水及冷卻水處理中的RO技術(shù)應(yīng)用已日益普及，它可以給用戶帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。只要設(shè)計和操作維護(hù)適當(dāng)，RO系統(tǒng)是可以連續(xù)穩(wěn)定運行的，完全可以滿足大型鍋爐水處理系統(tǒng)要求的可靠性和耐久性。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
