1 除塵效果

高爐煤氣除塵器運(yùn)行如何，關(guān)鍵看除塵后的煤氣含塵量，以韶鋼為例，2005 年 8 月至 2006 年 8 月除塵后的煤氣含塵量如下表。

從除塵效果來看 除塵后凈煤氣含塵量均在標(biāo)準(zhǔn)值10mg/m3以下, 平均在1.0mg/m3 以下。2005年8月至10 月，除塵后凈煤氣含塵量相對較高，這主要是投產(chǎn)初期，高爐爐況不順，出現(xiàn)超低溫現(xiàn)象所致。投運(yùn)3年來，除塵器運(yùn)行正常，除塵效果良好。

2 經(jīng)濟(jì)效益分析

2.1 熱風(fēng)爐節(jié)焦效益

該技術(shù)的應(yīng)用，使熱風(fēng)爐進(jìn)口煤氣溫度比濕法除塵平均高95攝氏度。由于干法除塵煤氣具有較高的顯熱，用于燒熱風(fēng)爐，可以提高風(fēng)溫，提高高爐節(jié)焦量。煤氣熱值。3768kj/m3。 煤氣溫度由35攝氏度升高到128攝氏度。

2.2 對比濕法運(yùn)行費(fèi)用大幅降低，年節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用約1350萬元。

干法比濕法除塵動力消耗低，干法除塵設(shè)備功率約20kw, 而濕法除塵設(shè)備(給排水、水處理等)功率約為2500kw。則干法對比濕法年節(jié)電效益1285.88萬元。由于干法除塵基本不用水，也沒有污水處理費(fèi)用，但增加了布袋的消耗，兩者相抵，減少運(yùn)行費(fèi)用70萬元。

2.3 TRT發(fā)電量增加效益

干法發(fā)電量比濕法發(fā)電量高35%左右，馬鋼高爐煤氣濕法除塵后，因煤氣溫度低，實(shí)際發(fā)電率平均為7600kw，韶鋼高爐煤氣干法布袋除塵后因煤氣溫度大大提高，目前實(shí)際發(fā)電率平均為10500kw。干法布袋除塵年TRT發(fā)電量比濕法TRT的發(fā)電量高2465萬kwh,年創(chuàng)效益為1500萬元。

綜合以上三項(xiàng)，該技術(shù)年創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益約4300萬元。此外，由于全干式高爐煤氣除塵不需要水來冷卻，取消了污水處理設(shè)施，既節(jié)省了投資，也從根本上解決了由于污水排放造成的環(huán)境污染問題，具有良好的環(huán)保效益。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”