行政機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)補(bǔ)償申請(qǐng)?
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】與行政賠償?shù)倪`法行政行為不同,行政補(bǔ)償是行政機(jī)關(guān)對(duì)其合法行政行為給行政相對(duì)人的合法權(quán)益造成損害所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)。《行政許可法》規(guī)定,行政許可所依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章修改或者廢止,或者準(zhǔn)予行政許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化的,為公共利益的需要,行政機(jī)關(guān)可以依法變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財(cái)產(chǎn)損失的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。
行政補(bǔ)償?shù)木葷?jì)途徑應(yīng)當(dāng)遵循“行政求償申請(qǐng)前置”的原則
《最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《行政許可審理規(guī)定》)第十四條明確,行政機(jī)關(guān)依據(jù)行政許可法第八條第二款規(guī)定,變更或者撤回已經(jīng)生效的行政許可,公民、法人或者其他組織僅主張行政補(bǔ)償?shù)?,?yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng);行政機(jī)關(guān)在法定期限或者合理期限內(nèi)不予答復(fù)或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的補(bǔ)償決定不服的,可以依法提起行政訴訟。
此外,參照《行政訴訟法》有關(guān)被告資格的判定,一般由作出變更或撤回原行政許可決定的行政機(jī)關(guān)為承擔(dān)相應(yīng)行政補(bǔ)償責(zé)任的義務(wù)主體,如行政機(jī)關(guān)被撤銷(xiāo)或職權(quán)變更的,由繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為適格主體。如:劉某訴屏山縣人民政府行政補(bǔ)償案,劉某合法經(jīng)營(yíng)的屏山縣綠源生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)因禁止養(yǎng)殖區(qū)域調(diào)整需要提前關(guān)閉經(jīng)營(yíng),這一責(zé)令關(guān)停決定系由屏山縣人民政府具體作出,依據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》第二十五條規(guī)定,依法應(yīng)由屏山縣人民政府依法予以補(bǔ)償。
行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)對(duì)行政補(bǔ)償申請(qǐng)作出答復(fù)處理參照《行政訴訟法》第四十七條第一款規(guī)定:“公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日
起兩個(gè)月內(nèi)不履行的,公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。”
因此,如法律、法規(guī)對(duì)相關(guān)行政補(bǔ)償沒(méi)有作出特別規(guī)定的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照一般規(guī)定,自接到相對(duì)人的行政補(bǔ)償申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出答復(fù)處理。
行政補(bǔ)償數(shù)額應(yīng)以實(shí)際損失或?qū)嶋H投入為認(rèn)定參考標(biāo)準(zhǔn)
《行政許可審理規(guī)定》第十五條明確,法律、法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件對(duì)變更或者撤回行政許可的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的,一般在實(shí)際損失范圍內(nèi)確定補(bǔ)償數(shù)額;行政許可屬于《行政許可法》第十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定情形的,一般按照實(shí)際投入的損失確定補(bǔ)償數(shù)額。如:云南得翔礦業(yè)有限責(zé)任公司訴鎮(zhèn)康縣人民政府行政補(bǔ)償案,法院裁判認(rèn)為,鎮(zhèn)康縣人民政府以公共利益為由,決定取消飲用水水源區(qū)域包括原告探礦權(quán)在內(nèi)的所有礦業(yè)權(quán),由此給原告造成的損失依法應(yīng)給予相應(yīng)補(bǔ)償,但得翔公司訴請(qǐng)的項(xiàng)目可預(yù)期收益部分?jǐn)?shù)額,并非實(shí)際損失、于法無(wú)據(jù),法院不予支持。
至于具體的實(shí)際損失數(shù)額如何確定,行政機(jī)關(guān)可以采取委托評(píng)估的方式,由第三方機(jī)構(gòu)出具獨(dú)立客觀的評(píng)估報(bào)告。同時(shí),按照評(píng)估程序,在評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告征求稿后,行政機(jī)關(guān)應(yīng)向申請(qǐng)人送達(dá)評(píng)估報(bào)告征求稿并征求其意見(jiàn),以充分確保其知情權(quán)、協(xié)商權(quán)。
梁文靜工作單位為廣東省惠州市生態(tài)環(huán)境局
邱智豪工作單位為廣東偉倫律師事務(wù)所
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”