近日一則新聞吸引了葉野的眼球，標題是：“第三代污水處理技術(shù)獲突破”，葉野孤陋寡聞未曾聽說污水處理技術(shù)有三代的劃分，不禁定睛一看，且看文中內(nèi)容：“我國目前污水處理主要依賴第一、二代技術(shù)。第一代污水處理技術(shù)是傳統(tǒng)活性污泥法，優(yōu)點是能耗及運行費用較低，但占地大、出水水質(zhì)差且不穩(wěn)定，達不到中水回用要求。第二代技術(shù)是基于膜法的常規(guī)MBR污水處理工藝，已經(jīng)在我國部分大、中城市開始應(yīng)用，出水水質(zhì)穩(wěn)定且能達到回用水標準，但由于膜材料價格高導致工程投資大。而新研發(fā)的第三代污水處理技術(shù)，能系統(tǒng)解決前兩代污水處理系統(tǒng)的問題。”  

嗚呼!三代污水處理技術(shù)的劃分實乃近代中國污水處理技術(shù)理論體系的重大創(chuàng)新，可謂前無古人，后無來者，遍觀各大經(jīng)典著作，雖皓首窮經(jīng)，終未能找到“三代污水處理技術(shù)劃分”之學說，不禁令人醍醐灌頂，為之一振!  

然葉野砸吧砸吧滋味，覺得又好像不是那么回事。MBR的出現(xiàn)是污水處理工藝發(fā)展的一個體現(xiàn)，把它說成是隔代的技術(shù)，未免有些不切實際，MBR工藝省卻了沉淀池，對泥水分離技術(shù)的發(fā)展是一個突破，但說是代的技術(shù)似乎有些不妥。以葉野之見，傳統(tǒng)活性污泥工藝是第一代技術(shù)，主要目的是去除BOD、SS;脫氮除磷工藝是第二代技術(shù)，主要目的是去除氮、磷，為什么這么說?因為這兩代技術(shù)實現(xiàn)的功能不同，在這兩代技術(shù)中起著核心功能的微生物種群不同，而這兩代技術(shù)在歷史的發(fā)展不同時期分別起著承上啟下的作用。MBR可以實現(xiàn)如傳統(tǒng)活性污泥工藝的去除BOD、SS的功能，也可以設(shè)計成脫氮除磷的功能，但如果說是隔代的技術(shù)，恐怕不大符合實際。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”