京津冀能否協(xié)作立法?
今年兩會期間,河北代表團(tuán)舉行媒體開放日,一半以上問題涉及大氣污染治理。資料圖片
京津冀一體化背景下,三地管理措施等并不一致,需要從法律層面統(tǒng)一重點區(qū)域的控制措施、標(biāo)準(zhǔn)、罰則,這也是三地共同治理大氣污染的重要前提。河北省人大常委會法工委處長劉建偉認(rèn)為,具體可以借鑒長三角(蘇浙皖滬)大氣污染防治協(xié)作立法,采用協(xié)調(diào)互補模式,即共同協(xié)商確定一個示范性的條款文本作為協(xié)作基礎(chǔ)。京津冀區(qū)域究竟如何協(xié)作?為此,本報記者近日專訪了劉建偉處長。
市場經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)
記者:為什么比起長三角、珠三角,京津冀一體化發(fā)展水平一直步履蹣跚?
劉建偉:市場經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)的論斷,在改革開放30多年來,早已深入人心。加強京津冀及其周邊地區(qū)環(huán)境保護(hù)工作,改善環(huán)境空氣質(zhì)量跟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素密不可分。當(dāng)前,京津冀一體化之所以沒有取得珠三角、長三角的發(fā)展水平,拋開體制、機制等原因,法治環(huán)境不健全也是重要因素。
記者:京津冀區(qū)域協(xié)作立法的基礎(chǔ)是什么?
劉建偉:2013年9月10日,國務(wù)院出臺了《大氣污染防治行動計劃》,明確提出要建立京津冀、長三角區(qū)域大氣污染防治協(xié)作機制。2013年9月17日,環(huán)境保護(hù)部牽頭六部委聯(lián)合下發(fā)了《京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治行動計劃實施細(xì)則》。這些政策文件對于加大京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治進(jìn)度、切實改善空氣環(huán)境質(zhì)量起到了綱領(lǐng)性的重要作用。
今年年初,京津冀協(xié)同發(fā)展又提高到國家戰(zhàn)略的高度,中央提出要按照優(yōu)勢互補、區(qū)域一體的原則,以區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施一體化和大氣污染聯(lián)防聯(lián)控作為優(yōu)先原則,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級和實現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展為合作重點,努力實現(xiàn)優(yōu)勢互補、良性互動、共同發(fā)展。
記者:京津冀區(qū)域協(xié)作立法有什么難點?
劉建偉:從地方尤其河北的立場上來說,對京津冀一體化還是持很積極的態(tài)度,河北專門為此開過座談會?傮w來說,河北經(jīng)濟(jì)比較落后,希望通過京津冀一體化提振河北產(chǎn)業(yè)。然而,從地方發(fā)展的角度,實行起來,尤其是立法操作層面,仔細(xì)斟琢的話,問題很多,例如立法程序的設(shè)計等,需要認(rèn)真思考。
在合作中享受權(quán)利的一方必須承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)
記者:您認(rèn)為京津冀區(qū)域立法協(xié)作應(yīng)遵守什么原則?
劉建偉:從地方立法協(xié)作角度探討京津冀一體化背景下的大氣污染防治。我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把握以下三原則。
一是主體平等原則。大氣污染防治工作是在平等主體間進(jìn)行的,其法律關(guān)系涉及主體的平等地位和獨立性。法律規(guī)范在區(qū)域內(nèi)應(yīng)當(dāng)是無差別的。類似2008年奧運會期間,為保證空氣質(zhì)量,數(shù)百公里半徑內(nèi)的大小排污企業(yè)一律無條件關(guān)停的措施,只能用一陣子,不能用一輩子。
二是權(quán)利義務(wù)對等和互惠互利原則。在大氣污染防治、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源開發(fā)利用、社會環(huán)境治理等方面,必須堅持權(quán)利與義務(wù)對等原則。在合作中享受權(quán)利的一方必須承擔(dān)義務(wù);同樣,付出代價、利益受損的一方有權(quán)利要求對方賠償或予以補償。一個地區(qū)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲其他地區(qū)的發(fā)展為代價,應(yīng)當(dāng)是優(yōu)勢互補、互惠互利、合作共贏。
三是契約原則。凡是經(jīng)過合作各方協(xié)調(diào)一致達(dá)成的協(xié)議,必須具有規(guī)范各方權(quán)利與義務(wù)的效力。某一方不履行協(xié)議內(nèi)容時應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
采取協(xié)商、協(xié)調(diào)、裁決的方式,解決區(qū)域內(nèi)爭議糾紛
記者:請您具體談一下京津冀立法協(xié)作應(yīng)采取什么樣的措施?
劉建偉:一是建立立法協(xié)作機制?梢越梃b北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟自由貿(mào)易區(qū)和我國珠三角、長三角等經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建立協(xié)調(diào)機構(gòu)的經(jīng)驗,建立京津冀區(qū)域一體化協(xié)調(diào)機構(gòu)。在機構(gòu)下設(shè)立立法協(xié)調(diào)機構(gòu),由北京市、天津市、河北省人大副主任和法工委、政府法制辦負(fù)責(zé)同志組成,輔以相關(guān)工作人員,并吸收學(xué)者、專家參加。這個協(xié)調(diào)機構(gòu)應(yīng)當(dāng)由京津冀的權(quán)力機關(guān)通過決議、決定的形式予以授權(quán),賦予相關(guān)職能,保證其具有權(quán)威性和代表性。在維護(hù)國家法制統(tǒng)一的前提下,協(xié)調(diào)涉及京津冀及其周邊地區(qū)共同利益的立法問題。
二是建立立法協(xié)商機制,如立法聯(lián)席會議制度等。區(qū)域內(nèi)各主體就合作各方面的總體框架、某一重大問題、某一爭議事項通過對話磋商達(dá)成共識,簽訂協(xié)議、協(xié)定,為今后合作立法、執(zhí)法提供基礎(chǔ)。各地政策法規(guī)制定者,參與法規(guī)、政府規(guī)章和政府文件時,不得和達(dá)成的協(xié)議相抵觸。
三是建立健全正義解決機制。從其他省市實踐來看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作機制比較松散,上位法也沒有爭議裁決方面的相關(guān)規(guī)定。由于各地經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的不平衡,一些地方在立法權(quán)的實現(xiàn)方面產(chǎn)生爭議是必然的?梢越梃b東盟做法,采取協(xié)商、協(xié)調(diào)、裁決的方式,解決區(qū)域內(nèi)爭議糾紛。對于重大爭議,可以由聯(lián)席會議召開專門的協(xié)調(diào)會予以協(xié)商、調(diào)解。對于有爭議的條款,應(yīng)當(dāng)由提出爭議的地方人大、政府向其他地方人大、政府做出說明,必要時可以先開展專題論證,達(dá)成協(xié)商一致后,再進(jìn)行修改。
加強合作協(xié)調(diào),減少地方立法沖突,促進(jìn)區(qū)域法制平等
記者:京津冀區(qū)域立法協(xié)作的具體形式有哪些?
劉建偉:第一,合作立法建議。按照我國目前的立法體制,跨行政區(qū)域的立法權(quán)只能由全國人大或國務(wù)院行使。例如經(jīng)濟(jì)合作區(qū),由各省市聯(lián)合確定后,適用整個區(qū)域的法規(guī),目前還沒有憲法法律依據(jù)。所以要實現(xiàn)京津冀及其周邊地區(qū)的空氣質(zhì)量環(huán)境立法的統(tǒng)一,還需要京津冀的溝通、合作,減少沖突,降低成本。
考慮借鑒東三省的做法,區(qū)域立法合作可以采取以下3種方式。
一是共同起草。針對國務(wù)院出臺的有關(guān)政策,認(rèn)為需要上升為地方性法規(guī)的或者補充細(xì)化的,由各省市區(qū)的相關(guān)立法機關(guān)聯(lián)合起草,經(jīng)過協(xié)調(diào)論證后,將成熟的草案分別提交各省市區(qū)立法機關(guān)表決通過。
二是省級立法機關(guān)牽頭起草,其他省市區(qū)予以配合。這方面河北曾有一個先例。1999年9月24日,河北省人大曾批準(zhǔn)唐山市人大提請審議通過的《清東陵保護(hù)管理辦法》,2002年2月20日,保定市人大常委會向河北省人大常委會提出了《關(guān)于<清東陵保護(hù)管理辦法>適用于清西陵的請示》,由于保定市人大及其常委會無立法權(quán),由河北省人大專門為清西陵制定法規(guī)程序復(fù)雜、周期長、立法成本高,而兩陵區(qū)除了陵區(qū)保護(hù)范圍不同,其他規(guī)范的諸方面基本相同,故于2002年9月28日,出臺了《河北省人民代表大會常務(wù)委員關(guān)于<清東陵保護(hù)管理辦法>適用于清西陵保護(hù)管理的決定》。
三是各自獨立立法,共享立法成果。對于一些共性立法項目,一個地方制定出臺以后,其他地方可以拿來稍加修改加以適用,不必再去研討論證,當(dāng)然也不要照搬照抄。這樣既可以實現(xiàn)立法資源共享,節(jié)約成本,更重要的是通過合作協(xié)調(diào),減少地方立法中的矛盾沖突,促進(jìn)區(qū)域法制平等。
第二,區(qū)際溝通協(xié)調(diào)。一是各地立法機關(guān)包括地方人大、政府要不定期召開立法協(xié)作會議,特別是要圍繞5年內(nèi)立法規(guī)劃、年度立法計劃的制定召開例會,溝通立法情況。二是建立立法相互征求意見制度。各省市區(qū)立法機關(guān)在立法草案基本成熟提交使用前,要專門書面征求其他地方的意見,避免與其他地方現(xiàn)行規(guī)定的內(nèi)容相沖突。三是加強立法信息交流。區(qū)域內(nèi)各立法機關(guān)對有關(guān)立法的進(jìn)展情況、立法中遇到的難題、解決措施、新出臺的法規(guī)、規(guī)章文本通過各種渠道及時交流,相互借鑒。
第三,法規(guī)清理。隨著形勢的發(fā)展、變化、法規(guī)間的沖突、不協(xié)調(diào)依然長期存在。應(yīng)當(dāng)由京津冀地區(qū)共同組成的機構(gòu)依據(jù)法律規(guī)定,結(jié)合京津冀及其周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的特點,制定清理的具體標(biāo)準(zhǔn),組織區(qū)域內(nèi)地方性法規(guī)、行政法規(guī)及其他規(guī)范性文件的定期清理,以徹底解決區(qū)域內(nèi)法律、規(guī)章、規(guī)范性文件沖突的問題。
第四,備案審查。京津冀地區(qū)各自通過的地方法規(guī)和政府規(guī)章要報區(qū)域立法機關(guān)備案。立法協(xié)調(diào)機構(gòu)應(yīng)對備案的地方法規(guī)、政府規(guī)章進(jìn)行依法審查,違反上位法的要建議修改,提出協(xié)調(diào)意見進(jìn)行協(xié)調(diào)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”