“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)日益加嚴(yán)，設(shè)施改造升級(jí)壓力大，重復(fù)投資是讓我們感到比較痛苦的事情。今年我們廠(chǎng)投入的環(huán)保費(fèi)用已達(dá)1億多元。”23日，在山東省燃煤污染物超低排放技術(shù)論壇暨供需對(duì)接交流會(huì)上，在自由提問(wèn)環(huán)節(jié)，一家電廠(chǎng)的管理人員說(shuō)。

上述電廠(chǎng)管理人員的一番話(huà)反映了當(dāng)前山東電廠(chǎng)在環(huán)保治理過(guò)程中的壓力和困惑。

在環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的倒逼下，作為污染治理重點(diǎn)的燃煤電廠(chǎng)該如何通過(guò)環(huán)保升級(jí)實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，花最少的錢(qián)實(shí)現(xiàn)最有效的減排效果?

當(dāng)日，這場(chǎng)由山東省環(huán)保廳主辦，省環(huán)保技術(shù)服務(wù)中心、省環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)承辦的技術(shù)論壇，吸引了全省100余家燃煤電廠(chǎng)、發(fā)電公司、熱電廠(chǎng)的代表到場(chǎng)參會(huì)，尋求減排“靈丹妙藥”。

會(huì)上，“燃煤污染物超低排放”的概念被提出來(lái)，在目前氣源短缺的狀況下，通過(guò)系統(tǒng)的環(huán)保治理，實(shí)現(xiàn)污染物超低排放，成為與會(huì)專(zhuān)家和環(huán)保技術(shù)供方單位的共識(shí)。

　　超低排放勢(shì)在必行

“二氧化硫、氮氧化物、煙粉塵等是影響空氣中PM2.5濃度的主要污染物。去年我國(guó)這3項(xiàng)污染物排放總量分別約2044萬(wàn)噸、2227萬(wàn)噸和1500萬(wàn)噸，均位居世界第一。而燃煤發(fā)電上述3項(xiàng)污染物排放量占總排放量的40%左右，是大氣污染主要源頭之一。”會(huì)上，燃煤污染物減排國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室教授、山東大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院副院長(zhǎng)董勇表示。

燃煤污染物超低排放技術(shù)是指通過(guò)先進(jìn)的綜合治理技術(shù)，使燃煤裝置的污染物排放達(dá)到燃?xì)庋b置的排放水平。其意義在于從根本上解決燃煤污染問(wèn)題和能源環(huán)境矛盾瓶頸，打開(kāi)煤炭能源利用的枷鎖，對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量改善和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展至關(guān)重要。

根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)，董勇分析稱(chēng)，小型層燃工業(yè)鍋爐產(chǎn)生的PM2.5的質(zhì)量濃度和大型層燃工業(yè)鍋爐相當(dāng)，但PM2.5粒數(shù)濃度偏大，可能是未燃盡的炭黑粒子引起的。

董勇向參會(huì)者展示了各種鍋爐在環(huán)保治理前后的污染排放差異，1臺(tái)未經(jīng)處理的小型10t/h鍋爐所產(chǎn)生PM2.5，是1臺(tái)大型加裝治理設(shè)備的300MW機(jī)組的3倍。“實(shí)行超低排放勢(shì)在必行。”董勇說(shuō)。

對(duì)這一觀(guān)點(diǎn)，浙江大學(xué)能源工程學(xué)系教授高翔深表贊同。他認(rèn)為，我國(guó)多地在實(shí)行“煤改氣”工程，但是單純的“煤改氣”會(huì)使能源安全面臨挑戰(zhàn)。他表示，我國(guó)的煤炭消費(fèi)行業(yè)分散，治理難度大。面對(duì)這種現(xiàn)狀，他建議，煤炭集中用于污染治理情況較好的燃煤電站，可實(shí)行超低排放，其他散燒煤炭用天然氣替代，提高燃煤煙氣污染物治理水平。

　　政策獎(jiǎng)懲分明

本月3日，《燃煤發(fā)電機(jī)組環(huán)保電價(jià)及環(huán)保設(shè)施運(yùn)行監(jiān)管辦法》頒布，更是給燃煤企業(yè)的超低排放治理算了一筆明白賬。

《辦法》規(guī)定，對(duì)安裝環(huán)保設(shè)施的燃煤發(fā)電機(jī)組，在現(xiàn)行上網(wǎng)電價(jià)基礎(chǔ)上實(shí)行脫硫、脫硝和除塵電價(jià)加價(jià)等環(huán)保電價(jià)政策加價(jià)每千瓦時(shí)2.7分錢(qián)。發(fā)電企業(yè)必須安裝運(yùn)行煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)并與環(huán)保部門(mén)和電網(wǎng)企業(yè)聯(lián)網(wǎng)，環(huán)保電價(jià)按單項(xiàng)污染物排放濃度小時(shí)均值進(jìn)行考核。對(duì)達(dá)不到國(guó)家和地方規(guī)定的污染物排放限值的發(fā)電企業(yè)，沒(méi)收環(huán)保電價(jià)款，并視超標(biāo)情況處以5倍以下罰款。

“一個(gè)裝機(jī)100萬(wàn)千瓦、年發(fā)電量50億千瓦時(shí)的燃煤發(fā)電機(jī)組，若安裝脫硫、脫硝、除塵設(shè)施，可享受環(huán)保電價(jià)加價(jià)每千瓦時(shí)2.7分錢(qián);如果其正常運(yùn)行該環(huán)保設(shè)施并達(dá)標(biāo)排放，每年可獲環(huán)保電價(jià)款1.35億元;如果其一年中有20%的時(shí)段超過(guò)規(guī)定排放限值1倍及以上的，不僅要被沒(méi)收超標(biāo)時(shí)段環(huán)保電價(jià)款2700萬(wàn)元，還將面臨最高1.35億元的罰款。”董勇分析說(shuō)。

　　超低排放還需系統(tǒng)治理

在超低排放勢(shì)在必行的當(dāng)下，如何運(yùn)用技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)電廠(chǎng)污染物排放的下降?

“做環(huán)保必須要求系統(tǒng)。”環(huán)保技術(shù)供方單位山東國(guó)舜建設(shè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)呂和武舉例說(shuō)，即使前段將顆粒物的減排指標(biāo)設(shè)定到小于5毫克/升，如果不是系統(tǒng)治理，后期也很難做到顆粒物小于5毫克/升的實(shí)際減排效果。

“對(duì)顆粒物來(lái)講，不是終端治理，對(duì)后續(xù)濕法脫硫工藝造成的顆粒物升高，也無(wú)能為力。”董勇表示，“因環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)不斷加嚴(yán)，原有環(huán)保設(shè)施的改造勢(shì)在必行。在改造工藝選擇上，要綜合考慮。”

由于原排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)排放指標(biāo)要求不全面，僅側(cè)重二氧化硫治理，未涉及石膏雨、細(xì)顆粒物、汞等二次污染物的治理，很多企業(yè)在治理中由于欠缺綜合考慮而導(dǎo)致了嚴(yán)重的二次污染，這在一定程度上加劇了污染。董勇稱(chēng)，很多企業(yè)在環(huán)保治理中走進(jìn)了這樣的誤區(qū)。

此外，董勇還歷數(shù)了企業(yè)在技術(shù)選擇、施工、運(yùn)行等環(huán)節(jié)存在的其他問(wèn)題。在設(shè)計(jì)上，沒(méi)有系統(tǒng)優(yōu)化，運(yùn)行成本高;在脫硫工藝路線(xiàn)選擇上出現(xiàn)因技術(shù)細(xì)節(jié)不成熟而不能穩(wěn)定運(yùn)行或根本不能運(yùn)行的脫硫裝置，致使綜合凈化效率低等。

“燃煤煙氣要系統(tǒng)性治理，各控制單元互相影響，設(shè)計(jì)、建造、施工、運(yùn)行全過(guò)程控制。”董勇表示。

上述提問(wèn)的電廠(chǎng)人士表達(dá)了對(duì)多個(gè)技術(shù)供方單位選擇難的困惑：“面對(duì)多個(gè)技術(shù)流派，我們?cè)撨x擇哪一個(gè)呢?”

董勇建議，應(yīng)在深入調(diào)查研究現(xiàn)有脫硫、除塵裝置運(yùn)行效果的基礎(chǔ)上，對(duì)成熟、先進(jìn)、穩(wěn)定的脫硫、脫硝、PM治理工藝，列入山東省推薦目錄，推廣應(yīng)用，建立環(huán)保工程工藝技術(shù)方案審查制度，防治不成熟的工藝流入市場(chǎng)，建立環(huán)保企業(yè)黑名單制度，對(duì)問(wèn)題嚴(yán)重的環(huán)保公司，列入黑名單。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”