[上述知情人士向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示：民生銀行(600016)以流動資金貸款的方式給天立環(huán)保(300156)授信3億元（已公告），首次實(shí)際放款1.5億元。天立環(huán)保改變募集資金托管銀行（改到民生銀行中關(guān)村(000931)西區(qū)支行），作為重大利益互換]  

上市公司已經(jīng)經(jīng)過確認(rèn)的利潤都可以消失——因?yàn)橐还P銀行的強(qiáng)行資金劃轉(zhuǎn)。這種事情剛剛發(fā)生在天立環(huán)保（300156.SZ）身上。  

1.7億劃款  

2013年12月31日晚，天立環(huán)保公告稱，2013年12月27日民生銀行將該公司開立的一般戶內(nèi)的1.7億元（保理融資額與利息）劃走。原因是：民生銀行總行營業(yè)部此前同意受讓天立環(huán)保公司對內(nèi)蒙古港原化工有限公司的債權(quán)（即保理業(yè)務(wù)），保理金額為2億元，期限1年，因該筆應(yīng)收賬款到期未還款。  

2014年1月2日晚間，天立環(huán)保再次發(fā)布公告，解釋稱：因公司與港原化工就項(xiàng)目的進(jìn)度、付款方面產(chǎn)生商業(yè)糾紛，主要為港原化工高壓變電系統(tǒng)為港原化工自行組織建設(shè)工期延誤，導(dǎo)致二期項(xiàng)目不能如期投產(chǎn)，港原化工未按節(jié)點(diǎn)付款，其責(zé)任認(rèn)定雙方尚未達(dá)成一致意見，尚需協(xié)商確定。因此公司需承受港原化工的應(yīng)收賬款，承擔(dān)該筆應(yīng)收賬款的購買責(zé)任。目前，公司正在積極與民生銀行商討保理業(yè)務(wù)后續(xù)事宜。  

港原化工即天立環(huán)保子公司，問題的焦點(diǎn)已經(jīng)明晰，子公司與銀行簽訂的保理業(yè)務(wù)，銀行是否有向母公司追索的權(quán)力？  

保理是指賣方、供應(yīng)商或出口商與保理商之間存在的一種契約關(guān)系。有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，保理業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)為：銀行無條件買斷了工程款的明保理，如果不能還款，銀行應(yīng)該起訴合同方，而無權(quán)向合同房的母公司追索。  

但天立環(huán)保12月31日先是指責(zé)民生銀行違規(guī)劃款天立環(huán)保第一次公告，也聲稱民生銀行的上述做法違規(guī)劃款，稱“該業(yè)務(wù)為無追索權(quán)國內(nèi)單保理（明保理）業(yè)務(wù)，采用一般融資模式”的性質(zhì)。  

1月2日公告，天立環(huán)保又改口說，“承擔(dān)該筆應(yīng)收賬款的購買責(zé)任。”此間是非，耐人尋味。  

“我覺得，天立環(huán)保事前肯定知道不把資金給民生銀行會有什么后果，銀行一般不會訂無追索的保理業(yè)務(wù)，問題應(yīng)該在天立環(huán)保那邊。”北京一位不愿透露姓名的律師對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示。  

從天立環(huán)保第一次公告描述看，該業(yè)務(wù)為常規(guī)普通的明保理業(yè)務(wù)，民生銀行無條件買斷，內(nèi)蒙古港原化工欠天立環(huán)保的工程款的明保理，如果到期內(nèi)蒙古港原化工不能還款，民生銀行應(yīng)該起訴內(nèi)蒙古港原化工，而不能向天立環(huán)保追索。無追索權(quán)的保理，是由保理商獨(dú)自承擔(dān)購貨商拒絕付款或無力付款的風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)商在與保理商開展了保理業(yè)務(wù)之后就等于將全部的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了銀行。  

“本來是收入的資金被劃走，變成了一筆債務(wù)，上市公司該向誰討說法。”一位投資者質(zhì)疑說。  

自演自導(dǎo)的游戲  

上述被劃走的資金實(shí)際已經(jīng)被中介機(jī)構(gòu)確認(rèn)為收入。“經(jīng)過了西南證券(600369、會計(jì)師事務(wù)所會計(jì)師的確認(rèn)，并且在天立環(huán)保2012年的年報(bào)和年度審計(jì)報(bào)告中都已經(jīng)作為天立環(huán)保的收入予以確認(rèn)了的利潤。”一位知情人士告訴記者。  

會計(jì)師已經(jīng)認(rèn)定是無追索權(quán)的保理，在審計(jì)報(bào)告中作為收入入賬，沒有計(jì)提任何風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備，券商保薦人也沒有查出來認(rèn)為有任何問題，公司“董監(jiān)高”也沒有認(rèn)為這是有問題的保理。有投資者質(zhì)疑，公司的高管、保薦人、會計(jì)師有重大問題。  

在公司財(cái)報(bào)中，記者查閱到，公司有一筆保理手續(xù)費(fèi)120多萬，在2012年財(cái)報(bào)中，記者看到，公司對民生銀行總部存在一筆應(yīng)付賬款，金額跟保理手續(xù)費(fèi)完全相同。但是就是沒有查閱到這筆保理合同的公告。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，對于2012年，公司全部收入僅7.2億，一筆2億的保理合同，應(yīng)該需要公告。  

對此，公司通過公關(guān)公司發(fā)送郵件向記者表示，2012年12月24日與民生銀行就“民生銀行總行營業(yè)部同意受讓公司對內(nèi)蒙古港原化工有限公司債券”一事簽訂相關(guān)保理文件，屬于會計(jì)業(yè)務(wù)中的“出售資產(chǎn)”事項(xiàng)，由于沒有超過公司總資產(chǎn)的10%，所以未單獨(dú)公告。  

“1月3日的公告和去年12月31日的公告對比看，去年12月31日的公告是有違規(guī)嫌疑的，公司自稱對合同理解不準(zhǔn)確，這說不過去。”上海華榮律師事務(wù)所許峰律師對記者表示。  

當(dāng)公司發(fā)布公告后，許多投資者就質(zhì)疑，12月26日，公司向民生銀行總行營業(yè)部申請綜合授信3億元人民幣，期限一年。授權(quán)公司董事長和財(cái)務(wù)部在額度內(nèi)辦理授信和提款手續(xù)。一期提款1.5億元主要用于圣雄等項(xiàng)目的結(jié)算。結(jié)果27日，資金就劃走，其間存在什么貓膩？  

天立環(huán)保財(cái)經(jīng)公關(guān)公司對記者電話表示，民生銀行本次扣款，不是從募集資金賬戶，而是從一般賬戶。  

上述知情人士向《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示：民生銀行以流動資金貸款的方式給天立環(huán)保授信3億元（已公告），首次實(shí)際放款1.5億元。天立環(huán)保改變募集資金托管銀行（改到民生銀行中關(guān)村西區(qū)支行），作為重大利益互換。民生銀行在首次放款后，天立環(huán)保在賬上存足夠的錢，讓民生銀行劃走。然后，天立環(huán)保裝作無辜的樣子發(fā)公告稱，資金被違規(guī)劃走了1.7億元。對于上述說法，記者聯(lián)系天立環(huán)保董秘進(jìn)行核證，但是董秘一直以在開會為由，不接受采訪。  

民生銀行辦公室負(fù)責(zé)人對記者表示，天立環(huán)保2日晚上會發(fā)公告，具體技術(shù)的問題，他不想多說，但是民生銀行肯定不會有任何問題的。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”