6月30日，“綠色和平”在京向國(guó)際化工行業(yè)巨頭巴斯夫提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，直指巴斯夫在環(huán)境信息公開(kāi)方面對(duì)中國(guó)使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。
 

　　綠色和平在此間舉行的新聞媒體見(jiàn)面會(huì)上指出，根據(jù)他們展開(kāi)的專項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：巴斯夫在德國(guó)、美國(guó)和加拿大都自愿、主動(dòng)地通過(guò)官方網(wǎng)站，直接向公眾公開(kāi)其詳細(xì)的污染物排放信息，而在中國(guó)，巴斯夫旗下的所有15個(gè)獨(dú)資和合資的生產(chǎn)型企業(yè)都沒(méi)有這么做。

　　“這是極不合理的雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法，與巴斯夫聲稱的‘同樣的標(biāo)準(zhǔn)’完全自相矛盾。”綠色和平污染防治項(xiàng)目主任劉立燦提出，“要求巴斯夫立即停止不公平待遇，對(duì)中國(guó)的環(huán)境和公眾一視同仁，全面公開(kāi)其污染物排放等環(huán)境信息，接受公眾監(jiān)督，同時(shí)呼吁中國(guó)政府盡快完善法律，不給污染行業(yè)留下推委的漏洞。”

　　與之相關(guān)的事實(shí)是，早在兩個(gè)月前，綠色和平曾發(fā)布了一份題為《企業(yè)污染物信息公開(kāi)狀況調(diào)查》的報(bào)告。這份報(bào)告指出：包括�？松梨�、皇家殼牌石油、通用汽車、豐田汽車、道達(dá)爾、通用電氣、福特汽車、日產(chǎn)汽車、日立、雀巢、寶馬、東芝，以及巴斯夫在內(nèi)的13家世界百?gòu)?qiáng)跨國(guó)公司在污染物排放信息公開(kāi)方面對(duì)中國(guó)有雙重標(biāo)準(zhǔn)的行為。

　　上述報(bào)告一經(jīng)媒體曝光便在各界引起了強(qiáng)烈的討論。而陷入“環(huán)保門”的跨國(guó)企業(yè)巨頭們也紛紛出面救火。巴斯夫亦通過(guò)媒體公開(kāi)否認(rèn)稱：“巴斯夫定期在全球報(bào)告中發(fā)布環(huán)保信息，所有數(shù)據(jù)都以同一標(biāo)準(zhǔn)在世界各地采集，并由第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)。”并聲稱：“巴斯夫在全球和中國(guó)執(zhí)行同樣的標(biāo)準(zhǔn)。”而對(duì)于公眾關(guān)心是否對(duì)中國(guó)采用雙重標(biāo)準(zhǔn)、是否公開(kāi)在中國(guó)污染物排放信息等問(wèn)題，巴斯夫則表現(xiàn)謹(jǐn)慎。

　　據(jù)劉立燦昨日(6月30日)介紹，就在巴斯夫“義正詞嚴(yán)”地發(fā)布上述言論后，綠色和平展開(kāi)了更為全面的實(shí)地調(diào)查。

　　“我們?cè)?jīng)多次與位于上海浦東區(qū)的巴斯夫應(yīng)用化工有限公司進(jìn)行溝通，但他們拒絕提供其排污口位置、污染物排放種類和數(shù)量等關(guān)鍵信息。”劉立燦說(shuō)，4月30日，綠色和平轉(zhuǎn)而向浦東新區(qū)環(huán)境保護(hù)和市容衛(wèi)生管理局申請(qǐng)巴斯夫應(yīng)用化工有限公司的相關(guān)環(huán)境信息，在5月底的回信中，浦東新區(qū)環(huán)保部門稱該公司以“商業(yè)機(jī)密”為理由拒絕環(huán)保部門提供這些信息。

　　為什么同樣的信息在其他國(guó)家可以主動(dòng)直接向公眾公開(kāi)，在中國(guó)就成了“商業(yè)機(jī)密”？以這樣的理由來(lái)把中國(guó)公眾的知情權(quán)擋在門外，是不能接受的——劉立燦進(jìn)而質(zhì)疑：“這種由于信息的不透明而導(dǎo)致的污染問(wèn)題，是沒(méi)有辦法找到源頭和解決方法的，這種做法對(duì)于保護(hù)中國(guó)的環(huán)境和居民健康而言也是毫不負(fù)責(zé)的。”

　　據(jù)綠色和平提供的資料顯示，不少居住在巴斯夫應(yīng)用化工企業(yè)附近的居民也深表顧慮，他們擔(dān)心巴斯夫公司的生產(chǎn)運(yùn)行會(huì)污染他們的居住環(huán)境、并且引發(fā)包括癌癥在內(nèi)的健康問(wèn)題。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”