異常刺鼻的空氣、污濁渾黃的水源和垃圾遍地的景象，沒錯，這些所描述的正是昔日山水相依、民風(fēng)淳樸的大汶口文化、龍山文化遺址，而大家或許怎么都不會想到，在風(fēng)景如畫的泰山、曲阜、水泊梁山組成的旅游三角核心位置，竟然還悄悄隱藏著這樣一片土地。山東省寧陽縣華豐鎮(zhèn)國家莊，除了有讓路人掩鼻而過的空氣、日復(fù)一日的買水、儲水噩夢，還有居高不下的癌癥死亡率，也正是因此，這里成為名符其實的奪命化工園。

事實上，類似如此惡劣的環(huán)境污染事件并不是第一次見到。近年來，污染事件不斷發(fā)生，前有云南曲靖鎘污染，后有江西江銅水污染，公眾的神經(jīng)對類似事件早已不再敏感。如今，再爆山東奪命化工園，引發(fā)的只是大家對于中國企業(yè)對環(huán)境保護的職責(zé)及經(jīng)濟發(fā)展問題的深思。

淺顯的常識告訴人們，正是人類的經(jīng)濟活動，帶來了越來越頻繁的環(huán)境事故。其實，沒有人不知道如此密集的污染事故的沉重后果。近幾年來，環(huán)保部門對待破壞環(huán)境和違反法規(guī)的項目，整治力度越來越大，手段也屢有創(chuàng)新。但是，事后的懲治，卻沒能真正有效地阻止環(huán)境污染事故的不斷發(fā)生。而為何環(huán)境污染事故如此頻繁的發(fā)生呢？又是為何，大企業(yè)，尤其是化工相關(guān)的企業(yè)頻頻陷入污染門？

就現(xiàn)實而言，之所以頻現(xiàn)污染事故，與企業(yè)的僥幸心理、地方政府的行政不作為、污染違法成本低有著很大干系。而最根本的癥結(jié)，恐怕還是地方經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的悖論。由于企業(yè)天生的逐利性，環(huán)保投入等成本是能省則省，經(jīng)常存僥幸心理；而地方政府，明明知道不少企業(yè)會給地方環(huán)境造成污染，甚至是嚴(yán)重污染，但出于對地方經(jīng)濟發(fā)展的追求，也或因官員們對GDP速度的需求，以至于經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間，沒能求得起碼的平衡。地方政府扶植企業(yè)、服務(wù)企業(yè)，發(fā)展經(jīng)濟，根本目的是為了人民生活幸福。如果居民的住宅樓和企業(yè)超標(biāo)排放廢氣的煙囪比肩，村民的水源與企業(yè)超標(biāo)排放廢水的河道比鄰，當(dāng)企業(yè)一邊發(fā)展壯大，一邊污染河流、空氣，破壞自然環(huán)境，危害民眾健康，即使企業(yè)上繳利稅創(chuàng)造了再高的GDP，又有什么樣的社會價值呢？這個悖論是一個困局，走不出這個困局，密集的環(huán)境污染事故注定會持續(xù)發(fā)生下去。

從“黑色GDP”走向“綠色GDP”，這條路走得有多艱難，經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型就會有多難�？梢园l(fā)現(xiàn)，先污染后治理是“防范不足”的治理，投入的成本必然過高，付出的代價必然過大。而邊治理邊污染的模式，雖然在一定程度上減輕了環(huán)境污染的危害，但無法從根本上改變環(huán)境保護的被動局面。環(huán)保的重心必須前置，而不只是事后的被動懲治。在企業(yè)對環(huán)境的污染問題上，地方政府擔(dān)著更大的責(zé)任。“頑癥需用猛藥醫(yī)”，希望地方政府能重視起來，真正從動力機制上入手解決環(huán)境污染和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾，提高環(huán)境資源的使用成本，加大對污染企業(yè)的懲罰力度，加大對環(huán)境指標(biāo)的考核，使其成為官員政績的重要體現(xiàn)，使加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式落到實處。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”