年初，國務院發(fā)布了《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》�！斗桨浮诽岢觯�2015年全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2010年下降17%的預設指標，同時明確了“十二五”期間我國將構建應對氣候變化的政策體系，積極推進增加森林碳匯、開展碳排放交易試點等節(jié)能減排手段并設立了具體的預期目標。

綜觀“十一五”期間中國低碳發(fā)展進程，不難發(fā)現(xiàn)，許多地方政府節(jié)能政策執(zhí)行不力，扶持和違規(guī)上馬高耗能項目，甚至還出現(xiàn)拉閘限電以突擊完成節(jié)能目標的現(xiàn)象。而隨著《方案》提出，我國將在低碳發(fā)展領域方面迎來新的機遇和挑戰(zhàn)。

機遇在于，為了適應低碳經濟的發(fā)展，無論是新能源及可再生能源領域，還是在能效領域，政府及社會的投資都將迅速增長�？梢宰鳛槔C的是，僅在“十一五”期間，我國風電投資每年平均增長82.4%，太陽能光伏的投資每年平均增長101.4%，企業(yè)節(jié)能投資每年平均增長65.5%�？梢灶A見，在氣候危機的升溫和節(jié)能減排的政策引導下，中國的低碳經濟發(fā)展將方興未艾，低碳產業(yè)將大規(guī)模出現(xiàn)。

而挑戰(zhàn)則在于，中國低碳經濟的發(fā)展還存在一些“瓶頸”問題亟須解決。例如，低碳產業(yè)的發(fā)展，需要技術創(chuàng)新、技術進步和技術突破，而相對于發(fā)達國家來講，我國低碳技術的儲備特別是其中的低碳核心技術儲備，遠遠滯后于西方發(fā)達國家。比如，目前我國風電生產設備基本模仿歐洲，且“往往是只知其然，不知其所以然”。

另一方面，由于低碳產業(yè)在我國剛起步，利潤和發(fā)展相對比較大，容易遭遇“高額利潤誘惑—瘋狂投資—產能過剩—最終泡沫破滅”的循環(huán)。例如，在大規(guī)模發(fā)展低碳的背景下，可能出現(xiàn)“口號式”的推動以及“躍進式”的建設:低碳或是政府追求政績的表面文章，或是開發(fā)商發(fā)展地產的噱頭把戲;甚至有些產業(yè)園，打著低碳的旗號，實質上卻繼續(xù)著高排放、高污染、高能耗的工業(yè)建設。

這樣的情況并不是沒有。我們看到，在一些地方已經出現(xiàn)了爭建“太陽城”、集體上馬風電設備產業(yè)園的現(xiàn)象，甚至一些地方的“新能源”項目，也仍然停留在設備制造的低端加工環(huán)節(jié)，重復競爭并且附加值低。

以上這些問題都構成了我國低碳經濟當前發(fā)展的“瓶頸”。

“低碳經濟”被認為將是繼聯(lián)合國憲章和WTO之后的全世界一個新的規(guī)章，是國家綜合實力和國際責任的重要體現(xiàn)和表達。它的實質是能源高效利用、清潔能源開發(fā)、追求綠色GDP的問題，核心是能源技術和減排技術創(chuàng)新、產業(yè)結構和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉變。

因此，當前我國發(fā)展低碳經濟要積極突破“瓶頸”，首先要強化標準創(chuàng)新意識，把低碳標準的制定納入低碳經濟轉型發(fā)展戰(zhàn)略，積極參與國家低碳標準的制定工作。其次是要避免“口號式”的推動以及“躍進式”的建設，因此這種拔苗助長式的發(fā)展，違背了低碳經濟的本意。

更為重要的是，應強化制度創(chuàng)新和制度約束的保障功能，真正確保經濟低碳轉型落到實處，進一步建立低碳考核和監(jiān)測監(jiān)督制度。

例如，為了幫助企業(yè)防范低碳轉型中的技術和產品開發(fā)風險，激勵企業(yè)進行低碳技術和產品開發(fā)，可考慮由國家財政撥款建立風險補償金，為企業(yè)的低碳技術和產品開發(fā)提供履約擔保;扶持建立低碳技術風險投資機構，鼓勵其在積極承擔企業(yè)低碳技術成果研究、開發(fā)和產業(yè)化風險同時，依法獲取相應的投資回報;實施政府“低碳”采購政策，由政府購買和使用符合低碳認證標準的產品和服務等。

發(fā)展低碳經濟，一方面是積極承擔環(huán)境保護責任，完成國家節(jié)能降耗指標的要求，另一方面是調整經濟結構，提高能源利用效益，發(fā)展新型工業(yè)，建設生態(tài)文明。讓我們共同努力，突破發(fā)展瓶頸，共建一個經濟發(fā)展與資源環(huán)境保護雙贏的和諧局面。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”