PM2.5監(jiān)測的被動與尷尬
PM2.5,這個曾經(jīng)超級冷僻的詞在2011年的最后一個月迅速竄紅,既讓普通老百姓拓展了認知視野,又增強了環(huán)保意識。隨著第七次環(huán)保大會的召開,PM2.5終于進入了空氣監(jiān)測指標,同時國家也制定了有重點、分區(qū)域、分步驟的實施規(guī)劃。
但回顧事件的過程,不難覺察到PM2.5監(jiān)測的被動與尷尬:
早在2007年,我國就在蘇州、天津、南京、上海等9個試點城市開展PM2.5監(jiān)測,但整體監(jiān)測尚未展開。為響應(yīng)民眾的呼吁,PM2.5監(jiān)測提前啟動,其被動之處,一是無監(jiān)測標準,二是未開展相關(guān)產(chǎn)品的認證,三是尚未出臺監(jiān)測技術(shù)規(guī)范。更不能忽略的是,PM2.5監(jiān)測只是開始,針對嚴重的污染必須進行大氣治理,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),這將使并不富裕的中國背上沉重的包袱。
在PM2.5監(jiān)測大面積推廣之前,有一個更為重要的原因使此項工作的開展更加被動和尷尬,那就是之前媒體報道的“PM2.5未測先低”的問題。據(jù)報道,去年12月,美國大使館和北京市環(huán)保局監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異的一個重要原因是監(jiān)測設(shè)備采用的監(jiān)測方法不同,并稱是美國賽默飛世爾公司(Thermo Scientific)將不符合國外認證標準的振蕩天平法PM10、PM2.5監(jiān)測儀在中國大量銷售,直接造成北京官方的監(jiān)測數(shù)據(jù)明顯偏低。
據(jù)公開資料,2006年,國際社會開始普遍對振蕩天平法的監(jiān)測結(jié)果提出質(zhì)疑。針對振蕩天平法監(jiān)測儀測量數(shù)值偏低問題,英國環(huán)境食品農(nóng)業(yè)事務(wù)部?穴簡稱DEFRA?雪及其下屬機構(gòu)委托BUREAU VERITAS 進行了詳細的研究。結(jié)果表明,振蕩天平法PM10、PM2.5顆粒物監(jiān)測儀必須增加FDMS(Filter Dynamic Measurement System即膜動態(tài)測量系統(tǒng))功能,用于矯正因半揮發(fā)性物質(zhì)損失引起的測量結(jié)果偏差,數(shù)據(jù)才能符合歐洲等效標準要求。2009年2月,美國環(huán)境保護署認證列表中顯示,賽默飛世爾公司生產(chǎn)的PM2.5監(jiān)測儀也是加FDMS的。然而,據(jù)一份可信的內(nèi)部報告顯示,國內(nèi)使用的振蕩天平法PM10、PM2.5監(jiān)測儀雖均為美國賽默飛世爾公司生產(chǎn),但95%以上的振蕩天平法儀器卻未加裝FDMS功能,個別儀器曾加裝FDMS但均因故障頻繁而拆除。
中國環(huán)境監(jiān)測總站網(wǎng)站于2011年12月18日公布了對國內(nèi)外PM2.5監(jiān)測方法比對研究的結(jié)果,證實了振蕩天平法儀器測量值偏低的問題。國內(nèi)振蕩天平法的PM10、PM2.5總量應(yīng)在500臺左右,當(dāng)針對PM2.5的監(jiān)測由研究型轉(zhuǎn)向普測之后,這些測量值偏低的振蕩天平法儀器以及相關(guān)后續(xù)問題應(yīng)該怎么處理?
首先,我們要不要承認之前的錯誤?我國政府采購的技術(shù)方案是需要論證的,當(dāng)初我們的技術(shù)專家是怎么論證的?是否知道應(yīng)該加裝這套裝置?這些有缺陷的設(shè)備又是怎么通過驗收的?
其次,明明已經(jīng)知道基于該方法的測量值偏低,如果仍用于空氣質(zhì)量監(jiān)測,發(fā)布無效數(shù)據(jù),顯然不合適。但如果停止該儀器用于空氣質(zhì)量監(jiān)測,使用該儀器的監(jiān)測點位空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的發(fā)布怎么辦?
第三,如果對之前安裝的振蕩天平法監(jiān)測儀進行改造,加裝FDMS功能,費用應(yīng)由誰來出?如果購買縮水設(shè)備是雙方愿打愿挨的事,美國賽默飛世爾公司會免費加裝嗎?
第四,用測量值正常的儀器后,PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)必然會較之前顯著提高,面對前后監(jiān)測數(shù)據(jù)的巨大反差,如何進行解釋?
從中國環(huán)境監(jiān)測總站公布振蕩天平法監(jiān)測儀必須與FMDS聯(lián)用,至今已有月余,賽默飛世爾公司一直保持緘默,包括北京在內(nèi)的絕大多數(shù)使用賽默飛世爾公司振蕩天平法設(shè)備監(jiān)測空氣環(huán)境質(zhì)量的中國地方環(huán)境監(jiān)測部門,對這項“修正技術(shù)”也不聞不問。沉默的背后,恐怕不僅僅是被動與尷尬。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”