上月中旬以來，PM2.5這個(gè)原來頗為生澀的專業(yè)術(shù)語紅遍大江南北，至今未能“退燒”。

 

它代表直徑小于2.5微米的細(xì)顆粒物，被稱作城市灰霾的元兇，但當(dāng)前空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系采用的是PM10的指標(biāo)（粒徑小于10微米）。隨著城市復(fù)合型大氣污染日趨嚴(yán)峻，PM2.5這條空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的漏網(wǎng)之魚，已屢屢造成公布的空氣質(zhì)量與人們實(shí)際感受迥異。

 

不久前，北京等地持續(xù)多日的灰霾天氣成為了導(dǎo)火索。環(huán)保部門與外國(guó)機(jī)構(gòu)公布的空氣質(zhì)量結(jié)果大相徑庭，被行內(nèi)專家關(guān)注多年的PM2.5終被網(wǎng)絡(luò)引爆，并通過輿論進(jìn)入廣大民眾的視野。11月16日，環(huán)保部終推出醞釀多年的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，二次公開征求意見，其最大調(diào)整是將PM2.5、臭氧（8小時(shí)濃度）納入常規(guī)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)，并擬于2016年強(qiáng)制實(shí)施。

 

事實(shí)上，在北京、廣州、上海等國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，早在五六年前就已在局部監(jiān)測(cè)PM2.5，卻一直沒有在官方渠道公開。廣州環(huán)保局更向媒體公開表示，“發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)，只等上級(jí)一聲令下”。征求意見出臺(tái)后，環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司明確表示，鼓勵(lì)各地主動(dòng)提前實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)，“一些區(qū)域?qū)嵤?biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)較好，且復(fù)合型大氣污染問題比較突出的地區(qū)可以率先實(shí)施本標(biāo)準(zhǔn)”。

 

提前實(shí)施新標(biāo)的民意甚囂塵上，近十幾年來一直受灰霾困擾的廣東特別是珠三角地區(qū)，準(zhǔn)備好了嗎？提前監(jiān)測(cè)公布PM2.5仍面臨哪些掣肘？本報(bào)記者進(jìn)行了多方采訪調(diào)查。

 

珠三角已實(shí)現(xiàn)了常規(guī)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，從未官方公布

 

據(jù)南方日?qǐng)?bào)記者了解，珠三角地區(qū)目前至少有20個(gè)監(jiān)測(cè)站在監(jiān)測(cè)PM2.5，并且都穩(wěn)定監(jiān)測(cè)了五六年。

 

在廣州員村一棟13層辦公大樓頂就有一個(gè)PM2.5的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。樓頂小屋的角落里，一個(gè)計(jì)算機(jī)屏幕不斷閃爍著數(shù)據(jù)，主機(jī)上連接著一根黑色柱體直接伸出屋頂外，柱體的頂端是一個(gè)形似喇叭的探頭。

 

“機(jī)器除了必要的維護(hù)外，基本是全自動(dòng)運(yùn)作，探頭取樣監(jiān)測(cè)到的PM2.5濃度，都實(shí)時(shí)在屏幕上顯示出來。當(dāng)年從美國(guó)進(jìn)口的這臺(tái)THERMO公司的儀器，花了20多萬”，環(huán)保部華南環(huán)境科學(xué)研究所的工作人員告訴記者。

 

華南環(huán)科所早在2006年就開始監(jiān)測(cè)PM2.5，在廣州除了這個(gè)點(diǎn)之外，在廣州市新塘還有一個(gè)點(diǎn)。

 

今年6月13日起，環(huán)科所在其單位網(wǎng)站上公布即時(shí)監(jiān)測(cè)到的PM2.5數(shù)值，這在國(guó)內(nèi)尚屬首家，其公布的數(shù)據(jù)也多次被媒體報(bào)道引用。

 

“我們公布的僅是樓頂這個(gè)點(diǎn)每小時(shí)的動(dòng)態(tài)值，在網(wǎng)上保留的值實(shí)際是每天23時(shí)的數(shù)據(jù)，而國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)年均值和日均值設(shè)定超標(biāo)限值，所以我們這個(gè)數(shù)據(jù)并不能直接用來評(píng)估是否超標(biāo)，更不能反映整天廣州整體的PM2.5的情況”，環(huán)科所的相關(guān)負(fù)責(zé)人出言慎重。

 

不過，該負(fù)責(zé)人也表示，近年觀測(cè)點(diǎn)的PM2.5基本穩(wěn)定，略有下降，成分以汽車或工業(yè)的人為排放物為主。這與氣象、環(huán)保部門此前透露的我省灰霾整體情況基本吻合。

 

事實(shí)上，除了環(huán)保部華南環(huán)科所的這兩個(gè)點(diǎn)之外，還包括環(huán)保部門列入粵港珠三角區(qū)域空氣監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的16個(gè)監(jiān)測(cè)站中，有位于從化天湖、萬頃沙、惠州的3個(gè)站點(diǎn)都對(duì)PM2.5做穩(wěn)定監(jiān)測(cè)。省氣象部門也在珠三角地區(qū)布有15個(gè)大氣監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)PM2.5。加起來，僅珠三角就有20個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

 

“這些是已經(jīng)報(bào)上來的，還有一些地方環(huán)境監(jiān)測(cè)部門，他們也許購(gòu)買了設(shè)備在監(jiān)測(cè)，但沒有報(bào)上來，未納入統(tǒng)計(jì)。”省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的專家說。

 

既然一直有站點(diǎn)在監(jiān)測(cè)，為什么沒有公布結(jié)果？省環(huán)境監(jiān)測(cè)專家表示，這是因?yàn)閲?guó)家此前一直沒有明確PM2.5的指標(biāo)，監(jiān)測(cè)到的量化數(shù)據(jù)難以評(píng)價(jià)，沒有公開的意義。而根據(jù)環(huán)保部的征求意見稿，PM2.5和24小時(shí)平均濃度限值將分別定為0.035毫克/立方米和0.075毫克/立方米，與WHO過渡期第1階段目標(biāo)值相同。該專家認(rèn)為此標(biāo)準(zhǔn)符合中國(guó)的國(guó)情，但由于尚未實(shí)施，PM2.5也難以馬上公開。

 

著名灰霾研究專家、省氣象局首席專家吳兌則表示，與環(huán)保部門準(zhǔn)備將PM2.5納入“空氣質(zhì)量”指標(biāo)不同。氣象部門監(jiān)測(cè)PM2.5主要用于統(tǒng)計(jì)“灰霾天數(shù)”。早在去年，關(guān)于霾的氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就已發(fā)布，除了按照世衛(wèi)組織過渡期第一階段的PM2.5目標(biāo)值外，還要與能見度、濕度等指標(biāo)結(jié)合，判定是否灰霾天，但只通過公報(bào)形式提供給環(huán)保部門以及各級(jí)政府。

 

其實(shí)，在廣州亞運(yùn)開幕前，PM2.5監(jiān)測(cè)就立下汗馬功勞。有知情人士透露，廣州亞運(yùn)期間零灰霾，很大程度就是分析前期監(jiān)測(cè)到的PM2.5成分，有指向性地關(guān)�；蛘我恍┕I(yè)、生活污染源，達(dá)到提早防范的目的。

 

而據(jù)南方周末調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)的哈爾濱、長(zhǎng)春、貴陽、南昌、蘭州、合肥、濟(jì)南、太原和無錫均已開始監(jiān)測(cè)PM2.5。2010年下半年，濟(jì)南市還承擔(dān)了國(guó)家公益性項(xiàng)目“城市環(huán)境空氣中PM2.5監(jiān)測(cè)技術(shù)與規(guī)范研究”。

基礎(chǔ)條件存參差，全國(guó)推廣或分三步走

 

“我們?cè)诰W(wǎng)站上顯示我們觀測(cè)PM2.5的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，只表示我們一直在不間斷開展相關(guān)研究，讓群眾了解我們的工作，給市民信心。”華南環(huán)科所有關(guān)負(fù)責(zé)人如此解釋網(wǎng)上公布PM2.5的初衷。但他認(rèn)為，盡管一些先行地區(qū)監(jiān)測(cè)手段上已較為成熟，不過要在廣東乃至全國(guó)推行，仍需要做周密的準(zhǔn)備。

 

隨著公眾對(duì)環(huán)境重視程度愈加提高，空氣環(huán)境監(jiān)測(cè)也經(jīng)歷了愈加精細(xì)化的過程，監(jiān)測(cè)顆粒越來越細(xì)、微小，但每一次跨越都幾乎經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間試點(diǎn)到全面推廣的周折。

 

最初監(jiān)測(cè)的污染物叫降塵，是肉眼可以看到的大顆粒物。到上世紀(jì)80年代，技術(shù)上只能測(cè)到總懸浮顆粒物(TSP)，沒有儀器能檢測(cè)出PM10，更沒有聽說PM2.5。

 

上世紀(jì)80年代末，被稱為“飄塵”的固體顆粒物PM10才作為空氣質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目列入國(guó)家指標(biāo)，但受儀器設(shè)備限制，PM10要全天監(jiān)測(cè)，采樣器古老，數(shù)據(jù)并不十分精確。直到1999年下半年，才在北京等大型城市開始監(jiān)測(cè)并公布PM10數(shù)據(jù)。

 

而此次將PM2.5納入的《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）日?qǐng)?bào)技術(shù)規(guī)定》，則源于2002年，國(guó)家對(duì)《城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)和預(yù)報(bào)技術(shù)規(guī)定》征求意見，直到2010年10月，才在《規(guī)定》中首次增加O3、PM2.5等評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)空氣質(zhì)量狀況的影響等多個(gè)方案進(jìn)行了測(cè)算。到今年11月份，形成第三次征求意見稿。

 

華南環(huán)科所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該所研究PM2.5從2002就開始，從制定研究計(jì)劃、引進(jìn)人才、購(gòu)買儀器到開展一系列的選點(diǎn)、安裝、調(diào)試校準(zhǔn)等準(zhǔn)備工作，到2006年才實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。

 

打個(gè)比方，“研究工作有如研制飛機(jī)，目前我們?cè)谝恍┰囼?yàn)點(diǎn)的‘試飛’成功了，不等于實(shí)現(xiàn)載人商務(wù)飛行了。要實(shí)現(xiàn)依標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面監(jiān)測(cè)監(jiān)管則需要各方面更大的努力。事實(shí)上，我們現(xiàn)在科研單位的技術(shù)手段，連PM1，甚至微小到納米級(jí)的微粒都可以監(jiān)測(cè)出來了，此外除了監(jiān)測(cè)微顆粒的濃度，該所還開展微顆粒的組分、來源、形成條件極其對(duì)健康的影響等方面的研究�？茖W(xué)研究要具有前瞻性，但科學(xué)研究與社會(huì)實(shí)用不能完全同步。”

 

就在監(jiān)測(cè)方法上，目前有幾種可供選擇，但各有利弊，具體使用何種方法監(jiān)測(cè)，環(huán)保部未有定論。儀器監(jiān)測(cè)優(yōu)勢(shì)是能實(shí)時(shí)自動(dòng)監(jiān)測(cè)，卻無法分析PM2.5的具體成分來研究治污對(duì)策。濾膜稱重法可以分析PM2.5的成分，卻沒有實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的功能。

 

而省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的專家也表示，要在全省推廣PM2.5監(jiān)測(cè)，最主要就是要配備儀器和進(jìn)行人員培訓(xùn)。“全省共有97個(gè)大氣監(jiān)測(cè)站，除了珠三角基礎(chǔ)較好之外，其它地區(qū)要增加這兩方面的投入”。

 

省氣象局首席專家吳兌建議標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施應(yīng)該循序漸進(jìn)，分三步走，“像京津唐、珠三角、長(zhǎng)三角等監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)較好，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)受灰霾影響又比較嚴(yán)重的地區(qū)，應(yīng)該在2012年開始實(shí)行。中部地區(qū)可以在2013年實(shí)施，到2016年，包括欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)都應(yīng)實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)。”而據(jù)媒體報(bào)道，環(huán)保部副部長(zhǎng)張力軍在本月11日曾表示，PM2.5明年將有望在京滬穗三地推行。