“限塑令”實施至今已滿一個月的時間，手提布袋逛超市的人變多了；自由市場前的白色垃圾變少了……但是，這些看似成功的實施結(jié)果背后仍存在一些盲點。我走在街上，仍見到這樣的情景：路邊那片早點攤位，有人吃紅油涼皮，也有人吃酥餅就豆腐腦，還有人喝八寶粥，可是他們碗里的食物都用塑料袋裝著�？此麄兂灾芰洗锏氖澄镉凶逃形兜臉幼樱坪跤X得“只有這樣才衛(wèi)生”。豈不知，塑料袋不僅對環(huán)境有嚴(yán)重的污染，而且對人的身體也有極大的危害。“從清早開始，塑料袋就讓人們離不開了！”我感到憂慮：如此依賴塑料袋，“限塑令”怎能順利實施呢？主要有以下幾個問題：

問題一：“手撕袋”成了替代品

“限塑令”實施以來，北京部分超市出現(xiàn)了一個新現(xiàn)象：手撕連卷袋的使用量成倍增長。原來用來包裝熟食、生鮮食品的手撕連卷袋不在“限塑”范圍內(nèi)，仍然免費提供，有的市民就把手撕袋當(dāng)成了塑料袋的替代品。

塑料袋的減少伴隨著手撕袋的成倍增加，這樣的“限塑令”必然會大打折扣。在筆者走訪的幾家超市發(fā)現(xiàn)，三根黃瓜用三個袋子，一袋熟食用兩個袋子的現(xiàn)象比比皆是。

某超市的收銀員向筆者反映：“明明只有兩根香腸卻要用好幾個袋子套著。有的顧客甚至直接帶了好多干凈的手斯袋走。”市民王小姐也表現(xiàn)出對此種情況的擔(dān)心：“如果這樣不加限制的使用，那么‘限塑令’的效果就會減弱，勢必會形成新的白色污染。”

問題二：脫離監(jiān)管的“流動商販”

筆者走訪了幾個大型農(nóng)貿(mào)市場，發(fā)現(xiàn)這些固定攤位的商販大都遵守“限塑令”，相反，在農(nóng)貿(mào)市場外，那些脫離了市場監(jiān)管的流動商販似乎將自己排除在了“限塑令”之外。

為減少塑料袋給自己生意帶來的不便，在“限塑令”實施之前，他們就已經(jīng)囤積了一些塑料袋，如今這些塑料袋都成了這些商販們手中的“法寶”。

在一個水果攤老板為筆者裝水果時，很自然地取下一個完全不符合標(biāo)準(zhǔn)的塑料袋，還很友善地問：是不是需要再套一個。筆者趁機(jī)問及是否知道“限塑令”時，大部分表示“知道但很難實施”。這些流動商販普遍抱有僥幸心理，認(rèn)為工商人員很難檢查出來。

問題三：餐飲業(yè)留有隱患

這次的限塑范圍并沒有包含有餐飲業(yè)，但隨著“限塑令”的普及和民眾環(huán)保意識的提高，餐飲業(yè)內(nèi)的塑料袋消失只是時間的問題。如何在保證服務(wù)質(zhì)量和顧客方便最大化的前提下，盡量減少塑料袋的使用，成為我們現(xiàn)在要考慮的問題。

記得年初，中國政府宣布將從今年6月1日起，在全國范圍內(nèi)全面禁止免費提供塑料購物袋的消息時，曾引起全球媒體的關(guān)注，高度評價者有之，好奇者亦有之。有報道稱這一行動非常“大膽”，因為很多發(fā)達(dá)國家都無法做到的事，中國卻走在了世界前列。

毋庸置疑，塑料袋以其方便、清潔和牢固，作為購物工具已經(jīng)成為我們生活中密不可分的一部分。但由于價格低廉，免費贈送，卻出現(xiàn)了普遍濫用的現(xiàn)象。最直觀的，我們在菜市場買菜，一把青菜一個塑料袋，甚至幾根蔥一塊姜都會給一個。按一個蔬菜攤位一天送出100個塑料袋來計算，200個攤位的一個中型菜場一天之內(nèi)就可送出20000個以上，一個月60萬個，一年高達(dá)730萬個，而全國有多少萬個菜場都在這么做啊！我們知道，塑料是人工合成的有機(jī)高分子化合物，在自然條件下要200年才能腐爛，并且嚴(yán)重污染土壤。而可降解的塑料研制到現(xiàn)在，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備推廣價值。如果采用焚燒的辦法，則會產(chǎn)生大量嚴(yán)重侵害人體健康的二惡英等有毒氣體。據(jù)了解，目前1000噸城市垃圾中，就有6噸塑料垃圾。這樣下去，地球總有一天會被塑料袋所覆蓋。從這個意義上講，“限塑令”就是對“白色污染”的一種宣戰(zhàn)！

如果追溯到源頭，塑料袋普遍濫用的背后更是一種對石油資源的浪費。按照中國消費者每年使用30億個塑料袋來計算，大致要消耗1300萬噸石油。“限塑令”出臺的另一個背景應(yīng)該和國際石油價格居高不下有關(guān)。從2006年3月起，石油價格從每桶60美元開始走高，只用了兩年時間就翻了一番。到今年5月22日，已經(jīng)飆升至每桶135美元。根據(jù)國際著名投資銀行高盛和摩根大通的預(yù)測，國際石油價格將長期走高，不排除年內(nèi)突破150美元，2010年達(dá)到200美元的可能。盡管我國也是一個產(chǎn)油大國，但石油消費量的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)量的增加。隨著我國國內(nèi)對原油進(jìn)口的需求量持續(xù)上升，高油價也直接導(dǎo)致支付原油采購成本的上升。而這高昂的成本，最終還須由國內(nèi)以石油為能源或原材料的相關(guān)行業(yè)來承擔(dān)，從而降低行業(yè)利潤，加劇通貨膨脹壓力。再說的遠(yuǎn)一點，地球上的石油資源到底還能開采多久，能供人類使用多少年呢？任何一種資源都會有耗費殆盡的時候，因而，節(jié)約使用能源絕對不應(yīng)該是一句空話。

最近幾天，“限塑令”正在成為人們廣泛議論的話題，有人認(rèn)為自正式實施以來，效果出人意料的好，“限塑令”正在化為很多人的自覺行動，說明國人的環(huán)保意識大大覺醒；也有人認(rèn)為，或許沒有想像中那么美妙，不要變成另一場秀，再重演一次性筷子的故事。筆者以為，“限塑令”并不是“禁塑令”，在沒有其他可替代的購物工具出現(xiàn)以前，塑料袋還會在相當(dāng)長的時期里，繼續(xù)在我們的生活中扮演重要的角色。但通過“限塑令”，像以前那樣普遍濫用塑料袋的情況一定會大為改觀。

筆者認(rèn)為，“限塑令”看起來落腳點很小，但是它的的確確是新型能源觀的縮影。在我國節(jié)約資源的長長鏈條上，從能源節(jié)約到能源守恒，從能源效率到減少排放，每一個環(huán)節(jié)的亮點都是節(jié)約。即便目前對塑料袋使用的態(tài)度是“限”而不是“禁”，然而，這一舉措所產(chǎn)生的戰(zhàn)略效應(yīng)是不言而喻的。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”