審計署28日發(fā)布今年第13號審計結(jié)果公告，公布了遼河、海河、淮河、太湖、巢湖、滇池水污染防治績效審計調(diào)查結(jié)果。從審計調(diào)查情況看，“三河三湖”雖經(jīng)治理目前整體水質(zhì)仍然較差。

2001年至2007年，中央和地方各級政府投入910億元財政性資金及國內(nèi)銀行貸款，用于“三河三湖”流域城鎮(zhèn)環(huán)�；A(chǔ)設(shè)施、生態(tài)建設(shè)及綜合整治等7大類共8201個水污染防治項目建設(shè)。

2008年，審計署對“三河三湖”2001至2007年水污染防治績效情況進(jìn)行了審計調(diào)查，涉及流域內(nèi)北京、遼寧、江蘇等13個省份。

從審計調(diào)查結(jié)果看，有關(guān)中央部門和地方政府積極行動，采取一系列有效措施，做了不懈努力和大量工作，“三河三湖”水污染防治取得了一定成效，但目前整體水質(zhì)還比較差。

環(huán)境保護部對“三河三湖”347個國控斷面2007年7月1日至2008年6月30日的水質(zhì)監(jiān)測情況顯示：淮河、遼河為中度污染，海河49.2%斷面水質(zhì)為劣Ｖ類，巢湖平均水質(zhì)為Ｖ類，太湖平均水質(zhì)為劣Ｖ類，滇池平均水質(zhì)為劣Ｖ類。

千億投資為何治不好“三河三湖”水污染？

歷經(jīng)6年時間，投入近千億元資金，涉及8000多個項目，遼河、海河、淮河、太湖、巢湖、滇池水污染防治雖然取得了一定成效，但整體水質(zhì)還是比較差。

審計署28日公布的審計調(diào)查結(jié)果表明，形成這種狀況，除環(huán)境變化、社會發(fā)展、經(jīng)濟增長等客觀因素外，還有相關(guān)政策措施不夠完善、部分水污染防治工作尚未完全落實到位、部分水污染防治資金管理和使用不夠規(guī)范等重要原因。

36.53億元費用被少征、挪用和截留

盡管投入巨額資金，但并不是所有錢都得到了有效使用。審計發(fā)現(xiàn)，部分水污染防治資金管理和使用不夠規(guī)范。

涉及挪用和虛報多領(lǐng)的水污染防治資金有5.15億元。其中，挪用水污染防治資金4.03億元，通過虛報項目和虛報投資完成額等多領(lǐng)水污染防治資金1.12億元。

少征、挪用和截留污水處理費及排污費更是高達(dá)36.53億元。其中，應(yīng)征未征、單位欠繳污水處理費和排污費21.43億元，挪用、截留污水處理費和排污費15.10億元。

一方面，大量水污染防治資產(chǎn)閑置，另一方面，部分污水處理廠實際處理能力卻沒有達(dá)到設(shè)計要求。審計發(fā)現(xiàn)，涉及水污染防治項目資產(chǎn)閑置的問題金額高達(dá)8.06億元，有206座污水處理廠實際處理污水能力達(dá)不到設(shè)計要求。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”