久久国产偷任你爽任你,尤物av无码色av无码 ,国产精品亚洲专区无码不卡,国产精品毛片在线完整版SAB

媒體/合作/投稿:010-65815687 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計(jì)劃》,七大新媒體平臺(tái),100萬次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來最大傳播和品牌價(jià)值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 新聞信息 > 正文

垃圾滲濾液處理技術(shù)研究的最新進(jìn)展

更新時(shí)間:2010-08-16 14:20 來源:亞洲環(huán)保 作者: 崔韜, 陳寅生,趙韋華 閱讀:1416 網(wǎng)友評(píng)論0

隨著我國城市化進(jìn)程的快速發(fā)展,垃圾的產(chǎn)量也迅猛增加。目前垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛(wèi)生填埋由于處理量大、成本低廉、技術(shù)成熟等優(yōu)點(diǎn)而被國內(nèi)外廣泛應(yīng)用。我國目前約90%的垃圾處理采用填埋的方式。但垃圾填埋產(chǎn)生的滲濾液是一種含高濃度氨氮和難降解有機(jī)物、成分非常復(fù)雜的廢水[1~5],它主要來源于降水和垃圾內(nèi)部的內(nèi)含水。垃圾滲濾液若處理不當(dāng),會(huì)嚴(yán)重危害周邊環(huán)境和污染地下水,因此該類廢水的有效處理是目前國內(nèi)外環(huán)境工程領(lǐng)域的難點(diǎn)之一。

現(xiàn)有的垃圾滲濾液處理技術(shù)主要分為生物法、物化法和土地法三大類。

筆者將著重介紹國內(nèi)這三大類方法的最新研究進(jìn)展。

1 生物法

生物法可分為好氧生物處理和厭氧生物處理兩大類,好氧處理工藝有活性污泥法、曝氣氧化塘、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤、滴濾池等,厭氧處理工藝有厭氧生物濾池、厭氧接觸法、上流式厭氧污泥床、厭氧混合床等。生物法是垃圾滲濾液處理中最常用的一類方法,因其運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高、不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等特點(diǎn)而被世界各國廣泛采用。當(dāng)滲濾液的BOD5/CODCr值大于0.3時(shí),表明滲濾液的可生化性較好,可采用生化法處理。生化處理具有處理效果好、成本低等優(yōu)點(diǎn),它是目前應(yīng)用最廣泛的處理方法。

季民等[6]采用投加耐鹽菌強(qiáng)化的MBR法處理高含鹽滲濾液時(shí),對(duì)氨氮具有較高的去除率,幾乎達(dá)到100%。

李軍等[7] 采用外循環(huán)式UASB處理高濃度垃圾滲濾液。在進(jìn)水原生滲濾液COD濃度在17157~33599mg/L時(shí),通過控制進(jìn)水量,調(diào)節(jié)停留時(shí)間,控制反應(yīng)器容積負(fù)荷在615~1518 kgCOD/m3·d ,COD去除率穩(wěn)定在85.0%~91.8%。

2 物化法

物化法包括混凝、吹脫、活性碳吸附、蒸發(fā)法、化學(xué)沉淀、電解催化氧化、離子交換、膜分離等多種方法。物化法受垃圾滲濾液水質(zhì)、水量變化的影響小,出水水質(zhì)穩(wěn)定,尤其對(duì)BOD/COD較低而難以生物處理的垃圾滲濾液有較好的處理效果,但物化法處理費(fèi)用高,一般用于滲濾液的預(yù)處理或深度處理。

潘云霞等[8]利用無機(jī)低分子絮凝劑硫酸鐵和無機(jī)高分子絮凝劑聚合硫酸鐵和聚硅硫酸鐵處理厭氧-好氧后的垃圾滲濾液,并通過急性毒性檢測(cè)試驗(yàn)研究絮凝處理前后垃圾滲濾液對(duì)植物種子萌發(fā)的影響。研究結(jié)果表明,濃度為10mmol/L, pH值為8的聚合硫酸鐵對(duì)垃圾滲濾液的色度、COD有較好的去除效果,色度和COD的去除率分別達(dá)到93.1%和61.4%。通過毒性檢測(cè)證明,聚合硫酸鐵絮凝處理后的垃圾滲濾液幾乎沒有毒性,對(duì)植物的正常生長(zhǎng)沒有影響。

褚衍洋等[9]采用鐵促電解法處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液,研究表明,與傳統(tǒng)電解氧化降解有機(jī)物相比,鐵促電解顯著提高了有機(jī)污染物的去除效率;FeSO4濃度越大,有機(jī)物去除效果越高;電解介質(zhì)合理的初始pH值3.0~4.0;鐵促電解對(duì)滲濾液CODCr與NH3-N的去除率分別為68.37%,89.07%,色度和濁度的去除率大于98%。

簡(jiǎn)放陵等[10]采用物化處理方法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理,反應(yīng)時(shí)間為1h,進(jìn)水的pH為7,出水的pH調(diào)至12,澄清后的pH調(diào)節(jié)到7~8,試驗(yàn)結(jié)果表明, COD的濃度從7452mg/L降低到67mg/L,去除率99.11%;TN的濃度由1055mg/L降低到637mg/L,去除率達(dá)到40%;TP的濃度從13.2mg/L降低到未檢出,去除率達(dá)到100%;色度從2048倍降低到1倍;除TN以外, COD、TP和色度均可達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。

李偉東等[11]采用連續(xù)式電解槽對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行電解催化處理,結(jié)果表明,當(dāng)添加的[Cl-]6000 mg/L,在電解60min時(shí),對(duì)初始COD小于3000 mg/L的中等濃度滲濾液有較好的處理效果, COD和NH3-N的去除率分別達(dá)88.9%和97.3%。

3 土地法

土地處理法包括慢速滲濾法、快速滲濾法、表面漫流、人工濕地和回灌等,其中人工濕地和回灌應(yīng)用得較多。土地處理法的投資及運(yùn)行費(fèi)用較低,抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng),同時(shí)還能加速填埋場(chǎng)穩(wěn)定化進(jìn)程,減少維護(hù)費(fèi)用。但該法受土地資源的限制,且容易使重金屬和鹽類在土壤中累積,對(duì)土壤和地下水造成污染。

汪太明等[12]采用新老垃圾滲濾液混合方法處理垃圾滲濾液,利用老垃圾填埋體的厭氧條件實(shí)現(xiàn)反硝化。試驗(yàn)中, 好氧反應(yīng)進(jìn)水CODCr和NH3-N質(zhì)量濃度分別為4987mg/L和494mg/L時(shí),其出水分別為358mg/L和136mg/L,去除率分別為92.8%和72.5%。當(dāng)垃圾填埋體的NOx--N體積負(fù)荷為1.2g/(m3·d) 時(shí), 厭氧填埋體的反硝化率可達(dá)到99%以上,總氮去除率最高可以達(dá)到46.4%。

4 結(jié)論和意見

垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜,水質(zhì)水量變化大,有機(jī)物和氨氮濃度高,難于處理的廢水,如若處理不當(dāng),將對(duì)土壤、地表水和地下水造成嚴(yán)重的二次污染。近年來,國內(nèi)外對(duì)垃圾滲濾液的處理越來越重視,處理技術(shù)不斷更新。滲濾液處理工藝主要分為生物法、物化法和土地處理法三大類,每種方法各具優(yōu)缺點(diǎn),單獨(dú)采用一種處理技術(shù)很難使?jié)B濾液達(dá)標(biāo)排放,處理工藝由單一化向多元化發(fā)展是未來垃圾滲濾液處理的必然趨勢(shì),通過工藝組合,充分發(fā)揮各工藝的優(yōu)點(diǎn),以達(dá)到滿意的處理效果。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]Irene M C Lo. Characteristics and treatment of leachate from domestic landfills [J]. Environment International,1996,22(4):433-442

[2]Tatsi A A, Zouboulis A L A field investigation of the quantity and quality of leachate from a municipal solid waste landfill in a mediterranean  climate(Thessaloniki,Greece)[J].Advances in Environmental Research  2002,(6):207-219

[3]曹京哲.城市垃圾滲濾液特性及處理對(duì)策[J].市政技術(shù),2003,3(21):183–185

[4]EL-Fadel M, et al. Temporal variation of leachate quality from presorted and baled municipal solid waste with high organic and moisturecontent[J]. Waste Management, 2002, 22: 269 – 282

[5]喻曉,張甲耀,劉楚良.垃圾滲濾液污染特性及其處理技術(shù)和應(yīng)用趨勢(shì)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2002, 25(5):43–46

[6]季民.MBR在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用研究[J].給水排水,2007,9:47-51

[7]李軍.外循環(huán)式UASB處理高濃度垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究.現(xiàn)代化工,2007,6(S1):184-187

[8]潘云霞,鄭懷禮,等.絮凝法處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2007,7:97-100

[9]褚衍洋,徐迪民.鐵促電解法處理垃圾滲濾液中有機(jī)污染物[J].中國環(huán)境科學(xué),2007,27(1):80~83

[10]簡(jiǎn)放陵,劉潔萍,葉新方,等.垃圾滲濾液物化處理研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2007,3:116-118

[11]李偉東,趙東風(fēng).電解氧化處理難降解垃圾滲濾液研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2007,6:141-144

[12]汪太明,孟凡生,等.回灌法去除垃圾滲濾液中氨氮的研究[J].工業(yè)水處理,2007,3:13-15

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“垃圾滲濾液處理技術(shù)研究的最新進(jìn)展 ”評(píng)論
昵稱: 驗(yàn)證碼: 

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)
2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)

十四五開篇之年,我國大氣污染防治進(jìn)入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃
土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…

鸡泽县| 深州市| 武乡县| 大连市| 农安县| 德钦县| 札达县| 安宁市| 秭归县| 丰顺县| 西乌| 辽阳市| 漠河县| 婺源县|