惡臭治理設施的效果評價
1 前言
在諸多惡臭污染源中,污水泵站污染源是較為嚴重的一種。因為它具有日處理污水量大(一般在幾十萬噸以上),24h不間斷處理且所含惡臭污染物種類較多(一般含有H2S、NH3、甲硫醇等)的特點。本文通過對某一污水預處理廠治理前后2次監(jiān)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,對惡臭治理設施的效果進行了評價,并引入了臭氣強度的概念進行探討。
2 監(jiān)測實施方案
2.1 監(jiān)測對象
監(jiān)測對象為某一污水預處理廠,其主要的臭氣來源有:(1)預處理廠污水排放時,污水水位差引起水流強烈翻動所產生,類似污水廠曝氣過程產生的較強臭味;(2)吸附在格柵上的腐敗有機物散發(fā)出的臭氣。
2.2 監(jiān)測項目
臭氣濃度和主要污染因子是H2S。
2.3 監(jiān)測點位
根據(jù)現(xiàn)場情況,設立4個采樣點:源強(1#)、廠界外1m的下風向側(2#)、廠界外1m的上風向側(3#)、距工廠最近的居民點(4#)。
2.4 采樣周期、頻率
2001年9月和12月,連續(xù)采集臭氣3d,每天每個點采樣4次,4個采樣點3d共采集48個樣品。具體采樣時間為每天10:00、12:00、14:00和16:00。H2S樣品同時采集,每個樣品采集1h,采樣流量為0.5L/min。
2.5 監(jiān)測方法
按照《空氣質量惡臭的測定三點比較式臭袋法》(GB/T 14675-93),用真空瓶采集樣品,進行臭氣濃度分析。按照《惡臭污染物排放標準》(GB/T 14554-93),進行評價。
采用專門的嗅辨員進行嗅覺測試。嗅辨員應為18~45歲,身體健康、心理狀態(tài)穩(wěn)定、無煙酒嗜好、無慢性疾病者。經嗅覺檢測合格者,如無特殊情況,可連續(xù)3年承擔嗅辨員工作。挑選6名正式嗅辨員進行嗅覺實驗。
按照《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》中亞甲基藍分光光度法測定H2S。
2.6惡臭物質的排放標準和感覺評定標準GB 3095中的一類區(qū)執(zhí)行一級標準,一類區(qū)中不得建新的排污單位。GB 3095中的二類區(qū)執(zhí)行二級標準。GB 3095中的三類區(qū)執(zhí)行三級標準。目前,對惡臭物質的感覺評定標準有2種,即臭氣強度法和厭惡度法,見表1和表2。
表1 惡臭強度6級分類
表2 9級愉快、不愉快表示法
|
本文將引用臭氣強度法。相對應6級臭氣強度,惡臭公害允許限度規(guī)定占地邊界處為2.5。該值是取生活環(huán)境條件下相當于臭氣強度為2的和引起指控事件屬于中等的3級臭氣強度的中間值。
3 結果與討論
3.1 對比評價
對源強(1#)和監(jiān)測點(2#、3#、4#)的臭氣濃度和H2S含量進行分析,并將2次測試進行比較,取其平均值,結果見表3。
表3 臭氣濃度和H2S含量的分析結果
|
根據(jù)GB14554-93《惡臭污染物排放標準》對臭氣和H2S進行評價。惡臭污染物的排放標準見表4。
表4 惡臭污染物廠界標準值
|
該預處理廠位于大氣環(huán)境質量二類功能區(qū),1#、2#、3#、4#點均執(zhí)行惡臭污染物廠界標準中的二級標準。
監(jiān)測結果表明,該預處理廠在2001年9月的監(jiān)測中,源強的臭氣和H2S超標率達100%:臭氣平均濃度為1900,超過排放標準60倍;H2S平均濃度2.60mg/m3,超過排放標準26倍。源強下風向居民點的臭氣超標率達75%。
此后,該預處理廠進行了3個月治理整頓,對污染嚴重的粗、細格柵和沉沙池等裝置進行了全封閉加蓋處理并安置了廢氣處理設施。臭氣通過管道集中排放,源強的臭氣濃度和H2S濃度顯著下降,當然也有天氣寒冷的原因。2001年12月對該廠進行了復測,12月份的復測結果明顯低于9月份的數(shù)據(jù),1#源強的臭氣濃度超標率為50%,其它點的臭氣濃度超標率小于20%,各個監(jiān)測點的H2S全部達標排放。1#源強的臭氣平均濃度為59,H2S平均濃度1.48×10-2mg/m3,同比9月份分別降低了32倍和175倍。源強惡臭污染物濃度的降低,使4#居民點的惡臭污染物濃度也相應降低,臭氣濃度的超標率現(xiàn)為8%,H2S濃度全部達標排放。
3.2 對臭氣強度的探討
惡臭物質的濃度和臭氣強度之間存在著如下的關系式:
Y=klgX+a (1)
式中,Y—臭氣強度;
X—臭氣物質濃度(mg/m3);
k,a—常數(shù)。
H2S的臭氣強度經驗公式為:
Y=0.950lgX+4.14 (2)
從計算H2S的臭氣濃度換算出H2S的臭氣強度的經驗公式為:
Y=0.9896+0.9565lgX (3)
X=物質濃度(mg/m3)/嗅覺閾值(mg/m3)
式中,Y—同上;
X—臭氣濃度(無量綱)。
H2S的嗅覺閾值:0.0005 mg/m3。
通過表3中H2S含量的數(shù)據(jù),我們可以用2種計算方法得出的臭氣強度來評價當時的環(huán)境質量,結果見表5。
表5 臭氣強度的評價
|
按照臭氣強度法來評價,以2.5級作為生活環(huán)境條件下的允許最大強度。從表5可知,2001年9月的1#和2#點都大大超標,甚至遠遠大于引起指控事件的3級強度標準,顯而易見污染是相當嚴重的。該預處理廠經過整改之后,臭氣強度明顯降低。1#和2#的臭氣強度均小于2.5級,達到了生活環(huán)境條件下的允許最大強度范圍。該預處理廠的惡臭治理設施取得了預想的效果,達到了排放標準。
4 結論
該污水預處理廠在投入了惡臭治理設施之后,惡臭的污染程度有了明顯的好轉。通過監(jiān)測惡臭的主要污染因子H2S,并用2種公式分別計算出臭氣強度,得出兩者數(shù)據(jù)基本相同。用臭氣濃度和臭氣強度可以分別對惡臭污染程度進行評價。從結果看,兩者是基本吻合的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e56f/7e56ffe377d5cbaa150f4a5923861fcdf0596846" alt="使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”"
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”