天然粘土礦物絮凝水華藍(lán)藻的初步研究
天然水中過量繁殖的有害藻(淡水水華、海水赤潮)可阻斷水體的光合作用使水體貧氧惡化,導(dǎo)致大量魚類死亡對生態(tài)環(huán)境和水產(chǎn)業(yè)造成巨大損失。有些水華或赤潮可向水體釋放多種毒素,不僅造成飲用水源的污染而且這些毒素可進(jìn)入食物鏈在貝、魚類中富集從而對人體健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。研究表明在藍(lán)綠藻次生代謝物中含有大量微囊藻毒素(Microcystins),它是一種腫瘤促進(jìn)劑,可誘發(fā)急性肝損傷及肝腫瘤。如何清除并控制有害、有毒藻的泛濫,恢復(fù)湖泊水體中健康的水生生態(tài)系統(tǒng)是國際上的重大環(huán)境科學(xué)研究前沿之一。97年在Nature上發(fā)表一篇文章,綜述了當(dāng)今國際上治理有害藻污染的最新進(jìn)展,認(rèn)為在諸多方法中(如化學(xué)法,生物法等)尚沒有一個完善的治理該污染的有效技術(shù)(Anderson,1997)。目前國際上普遍認(rèn)為用無毒粘土沉降藻的方法是最有希望解決這一環(huán)境問題的研究方向。但在文獻(xiàn)上已研究過的天然粘土中藻絮凝效率大都不高,這成為阻礙粘土法實(shí)際應(yīng)用的關(guān)鍵困難之一。
目前國際文獻(xiàn)上只有少數(shù)粘土礦物(如蒙脫土,伊利土,高嶺土)的藻絮凝的平衡數(shù)據(jù)。對于其他各種天然粘土礦物的藻絮凝性質(zhì),特別是藻絮凝動力學(xué)行為尚未見報道。本文測定了23種天然粘土礦物對水華藍(lán)藻常見藻種--銅綠微囊藻(Microcystis aeruginosa)的絮凝動力學(xué)和平衡數(shù)據(jù),為比較和挑選最有希望的粘土礦物治理水華污染奠定了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
1 研究方法
1.1 試劑和實(shí)驗(yàn)材料
所用的各種試劑均為分析純。收集的各種礦物,均經(jīng)研磨處理,過180目篩,低溫烘干。
1.2藻種及培養(yǎng)
實(shí)驗(yàn)用銅綠微囊藻購自中科院水生生物研究所,編號為FACHB-469。其培養(yǎng)條件為: 24±1℃,1000Lux左右光照強(qiáng)度,光暗比L:D=12:12,HGZ培養(yǎng)基。
1.3絮凝實(shí)驗(yàn)步驟
1)將銅綠微囊藻在其指數(shù)生長期(培養(yǎng)約10~14天)收獲,并用0.5%的NaCl溶液配置成藻細(xì)胞濃度為4.78×106cell/L的藻液。
2)稱取0.35g粘土礦物于800ml燒杯中,快速加入500ml上述藻液,立即開始攪拌,計時。其中有一燒杯中不加任何礦物,只有同量的藻液,作為對照。攪拌參數(shù):600rpm下攪拌4min,然后50rpm下攪拌2min,最后靜置,逐時取樣分析測定。
3)NTU的測定:分別在0,10,30,90,240,480min于液面下3cm處取樣,測定其在680nm波長處的吸光值(OD680nm)。根據(jù)相應(yīng)的換算關(guān)系式,計算出相應(yīng)的濁度值(NTU)。
4)葉綠素a含量(mg/L)的測定:分別在0,10,30,90,240,480min于液面下3cm處取樣15 ml,經(jīng)0.45μm濾膜過濾,溶解于5 ml 90%丙酮中。經(jīng)5000rpm離心10min,取上清液在665nm處測定吸光值(OD665nm),再換算為葉綠素a含量(chl-a, mg/L=13.4×OD665nm)。
2 結(jié)果與討論
絮凝實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:23種粘土礦物絮凝藻細(xì)胞能力相差很大。其中海泡石、滑石、高嶺石、凹凸棒、輕質(zhì)頁巖和陶土顯示了對藻細(xì)胞較強(qiáng)的絮凝沉降能力,不僅去除率較高,沉降速度也較快(見圖2)。圖1是這些天然粘土礦物(7種)對銅綠微囊藻的絮凝沉降曲線--體系上清液中葉綠素a的去除率隨時間的變化情況。相比之下,其余的礦物絮凝沉降銅綠微囊藻藻細(xì)胞的能力都較差,其對體系中葉綠素a的去除率均小于75%,這里由于篇幅所限就不羅列。從圖1中可以看出,尤其是海泡石、滑石,它們經(jīng)過0.5h即可沉降去除50%以上的藻細(xì)胞,而靜置8h后,其葉綠素a的去除率全都達(dá)到96%以上。
圖2為7種粘土礦物對藻液濁度的去除率曲線,即絮凝沉降銅綠微囊藻細(xì)胞的過程中上清液的濁度隨靜置沉降時間的變化曲線,反映了各種礦物顆粒的沉降速度。其余16種粘土礦物對藻液濁度的去除率均低于90%,這里也不在敘述。從圖2中可見,靜置沉降0.5h后,所有的礦物體系都發(fā)生了較明顯的變化。尤其是絮凝藻細(xì)胞能力較強(qiáng)的海泡石、滑石、高嶺石等仍保持了較好的沉降性能。0.5h后,濁度去除70%以上,靜置沉降8h后,上清液中殘留的NTU濁度不足5%,分別為:8.9,9.9,和14.8。而對輕質(zhì)頁巖,雖然具有較好的絮凝藻細(xì)胞的能力,但由于其不易于沉降,可能會帶來較多的殘留;對于硅泥,雖然沉降速度快,但其絮凝藻細(xì)胞的能力較差。
3 結(jié)論
通過以上絮凝實(shí)驗(yàn)的比較,并考慮各礦物的來源、價格、改性潛力及其殘留濁度和二次污染性。筆者認(rèn)為海泡石、滑石為優(yōu)良的藻細(xì)胞天然礦物絮凝劑。它們不僅絮凝結(jié)合藻細(xì)胞的能力強(qiáng),沉降速度快,而且來源廣,經(jīng)濟(jì)而無污染。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”