導讀

1988年，我國第一座現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠在深圳建成，拉開了我國生活垃圾焚燒處理的序幕。經(jīng)過30年的發(fā)展，我國生活垃圾焚燒技術取得了長足的進步，核心設備、關鍵技術、集成工藝、運行管理等方面基本達到世界先進水平，焚燒發(fā)電、衛(wèi)生填埋并舉的技術格局基本形成，為我國市容環(huán)境衛(wèi)生改善和區(qū)域環(huán)境質量控制做出了突出貢獻。盡管如此，垃圾焚燒依然是我國“鄰避運動”最主要的原因，二噁英因此而家喻戶曉，不少人有意無意地幾乎將垃圾焚燒與二噁英畫了等號，各種想當然耳、以訛傳訛的言論甚囂塵上。垃圾焚燒真是二噁英的主要來源嗎？答案是：在垃圾焚燒發(fā)展較早、應用較多的發(fā)達國家，燃燒控制和煙氣凈化系統(tǒng)不盡完善的垃圾焚燒曾經(jīng)的確是二噁英排放的“帶頭大哥”，但隨著焚燒技術的不斷進步與環(huán)保標準的不斷提升，垃圾焚燒早已讓出了“帶頭大哥”的位置，甚至連“小弟”都不配做了。我國現(xiàn)代化垃圾焚燒起步較晚，主要通過引起消化再創(chuàng)新的方式，較好地實現(xiàn)了與發(fā)達國家同期先進技術的接軌，在我國二噁英排放清單中過去不曾是、現(xiàn)在算不上、將來也不可能成為“帶頭大哥”。事實上，由于垃圾本身均含有一定量的二噁英，現(xiàn)代化大型垃圾焚燒設施更多地是二噁英的消減器，而不是發(fā)生器。從歐盟、美國、日本的經(jīng)驗來看，通過技術進步和標準提升，垃圾焚燒二噁英排放削減率可超過99%，甚至達到99.99%。日本、英國的研究表明，膳食攝入是人體二噁英暴露的主要途徑，占總攝入量的98%以上，呼吸攝入不足1%，因此從二惡英風險控制角度出發(fā)，垃圾焚燒廠可建在城市區(qū)域，應盡可能遠離農(nóng)牧水產(chǎn)區(qū)。近期南京大學的研究表明，垃圾焚燒二噁英致癌風險較可接受水平低1個數(shù)量級。由于簡易焚燒、露天焚燒的二噁英排放因子是現(xiàn)代化垃圾焚燒的數(shù)千倍至上萬倍，我國在普遍推行垃圾分類制度、完善垃圾分類處理系統(tǒng)過程中，應堅決杜絕露天焚燒、取締簡易焚燒，堅定不移地發(fā)展現(xiàn)代化大型清潔垃圾焚燒。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”