【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】今年全國兩會召開期間，最高人民法院和最高人民檢察院提請審議的“兩高”報告中有關(guān)環(huán)評造假的內(nèi)容引起人們高度關(guān)注。

“兩高”報告對弄虛作假、情節(jié)惡劣的“環(huán)評報告販子”定罪判刑、終身禁止環(huán)評執(zhí)業(yè)的有關(guān)表述，瞄準要害，切中時弊，鏗鏘有力，體現(xiàn)了法治的力量，彰顯了鮮明的國家立場，讓群眾有法治獲得感。

項目環(huán)評是生態(tài)環(huán)保工作的重要基礎(chǔ)，環(huán)評質(zhì)量是環(huán)評工作的“生命線”。環(huán)評造假是生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域長期存在的頑癥，多年來生態(tài)環(huán)境部門對其進行了整治，但仍難以杜絕。究其原因，環(huán)評造假可以給造假者帶來豐厚的利潤，通報、罰款對環(huán)評造假者來說不痛不癢。因此，必須依法懲處環(huán)評造假行為，讓造假者不敢造假、不想造假、不能造假。

例如，2023年5月，山東省青島市即墨區(qū)人民法院對山東錦華環(huán)�？萍加邢薰经h(huán)評造假案被告人林某鑫等四人判處三年至一年不等有期徒刑，并處50萬元至5萬元不等罰金，沒收四被告人違法所得。此案是環(huán)評造假入刑司法實踐的重大突破，表明了生態(tài)環(huán)境部門、司法部門對環(huán)評弄虛作假“零容忍”的態(tài)度和依法嚴懲絕不姑息的決心。

過去，人們習慣性地認為建設(shè)項目單位的環(huán)評質(zhì)量不高，結(jié)論有誤甚至出現(xiàn)造假行為，主要是環(huán)評單位的責任，其實這種理解不夠全面。出現(xiàn)環(huán)評造假行為，建設(shè)項目單位、環(huán)評單位、評估單位和專家以及審批和召集審查部門等都負有相應(yīng)的責任。為防止環(huán)評造假行為，首先要明確和落實相關(guān)單位和人員的責任。

同時，要建立和完善環(huán)評違法問題線索移交和立案查處機制。在環(huán)評管理中，如發(fā)現(xiàn)弄虛作假問題的，應(yīng)及時移交生態(tài)環(huán)境執(zhí)法部門立案查處。生態(tài)環(huán)境部門的行政執(zhí)法要加強與刑事司法聯(lián)動，對涉嫌犯罪的，移交司法機關(guān)依法追究刑事責任。對環(huán)評弄虛作假問題多發(fā)頻發(fā)、屢禁不止、查處不力的地方，建議納入中央和省級生態(tài)環(huán)境保護督察，并對部門有關(guān)人員追責問責。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”