凌志高脫氮合建式奧貝爾氧化溝
來源：凌志環(huán)保股份有限公司 閱讀：3757 更新時間：2011-01-13 11:21高脫氮合建式奧鮑爾氧化溝：
15萬噸工業(yè)廢水處理僅占地77畝，有效水深6.5米
 |
高脫氮合建式奧鮑爾氧化溝工藝流程：
 |
合建式奧貝爾氧化溝的優(yōu)點：
占地面積節(jié)省50%
土建造價節(jié)省20%～50%
運行直接費用＜0.3元/噸
對總氮的去除更加明顯
3×104 m3/d 高脫氮合建式奧貝爾氧化溝設(shè)計方案比較
 |
注①：由于無內(nèi)回流，故動力設(shè)備安裝均低，若加內(nèi)回流，則設(shè)備和管線并不比組合池優(yōu)越。
從以上三種氧化溝的對比可以看出，如果都以有效水深4.4m，不考慮脫氮除磷的話，作如下比較分析：
①方案1投資最大，但是動力費和設(shè)備費也高，土建造價也較大，占地面積也較大，即使有脫氮降磷的效果，往往有些工程不增設(shè)回流系統(tǒng)，對總氮的去除也得不到保證，對COD和BOD的去除率比較穩(wěn)定，是比較傳統(tǒng)的工藝，但各方面都比較浪費。
②方案2占地面積最小，比方案1節(jié)省50%左右，還未考慮有效水深6m的狀況，如考慮有效水深6m，占地面積更省。
③方案3投資中等，占地面積適中，運行費用較低，但是無內(nèi)回流系統(tǒng)，且外溝中溝內(nèi)溝寬度不協(xié)調(diào)，所以對脫氮除磷得不到保證，更不要說對總氮的去除，特別外溝過寬超過10m，轉(zhuǎn)碟曝氣機放置位置過寬，無法承制超過10m的轉(zhuǎn)碟曝氣機。
若考慮脫氮除磷，只有方案1和方案2可比較，而方案3無法增設(shè)內(nèi)回流系統(tǒng)，由于工藝上的原因，只有方案1可另外增設(shè)內(nèi)回流系統(tǒng)，通過以上比較，方案2中的合建式奧貝爾氧化溝可替代傳統(tǒng)的方案1，合建式奧貝爾氧化溝占地面積可節(jié)省50%，土建造價投資節(jié)省約20%，設(shè)備運行費用均明顯降低，并且對總氮的去除更加明顯。合建式奧鮑爾氧化溝已經(jīng)成功運行于河南方城污水處理廠、桑坡皮革污水處理廠、無錫城北污水處理廠等多個城市污水處理廠。
2007年12月，公司在“高脫氮合建式奧貝爾氧化溝”的基礎(chǔ)上申請發(fā)明子專利，命名為“類ORBAL氧化溝型的除磷脫氮一體化A2O工藝”，并由相關(guān)專利組保護，最大的優(yōu)點在于，水流方向為“逆行”，完全符合國家倒置A2O除磷脫氮的規(guī)范，對比傳統(tǒng)的氧化溝由兩個二沉池與一個大氧化溝合建，即方便檢修又節(jié)省30%的投資和工程量，節(jié)省50%以上的占地面積。
公司在美國、巴西、越南、印度、南非等多個國家申請了PCT國際專利。將公司先進的奧鮑爾氧化溝專利工藝及環(huán)保設(shè)備在全國推廣，并拓寬國外市場。
