環(huán)保問(wèn)題 “德企就可以搞特殊嗎”？
來(lái)源：東莞唐朝環(huán)？萍加邢薰 閱讀：1056 更新時(shí)間：2019-03-19 10:56環(huán)保問(wèn)題 “德企就可以搞特殊嗎”？
熱鬧鬧的舍弗勒發(fā)出緊急求助函，哀求政府部門“網(wǎng)開一面”的“苦情大戲”已上演兩天。今天下午，上海浦東新區(qū)環(huán)境保護(hù)和市容衛(wèi)生管理局針對(duì)此事作出回應(yīng)，9個(gè)月前已通知舍弗勒鋼絲冷拔外協(xié)供應(yīng)商——上海界龍金屬拉絲有限公司（以下簡(jiǎn)稱“界龍”），將被關(guān)閉。也就是說(shuō)，這并不是“突發(fā)”事件。
據(jù)浦東新區(qū)環(huán)境保護(hù)和市容衛(wèi)生管理局介紹，界龍因無(wú)環(huán)評(píng)審批手續(xù)，在去年12月份第二批中央環(huán)保督察期間，便被列為環(huán)保違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目“淘汰關(guān)閉類”。去年12月、今年3月，川沙新鎮(zhèn)兩次告知企業(yè)停止生產(chǎn)。今年9月4日，川沙新鎮(zhèn)再次書面告知企業(yè)立即停止生產(chǎn)，如不予配合，將采取“斷水、斷電”措施。直到9月10日，川沙新鎮(zhèn)人民政府對(duì)其“斷電停產(chǎn)、拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”。
“無(wú)環(huán)評(píng)審批手續(xù)”“9個(gè)月之前便被告知停產(chǎn)”，但舍弗勒在一開始依然表示“感到突然和被動(dòng)”，希望允許界龍繼續(xù)生產(chǎn)3個(gè)月，以進(jìn)行供應(yīng)商的切換準(zhǔn)備。
這種莫名其妙的勇氣是舍弗勒病急亂投醫(yī)？還是對(duì)中國(guó)環(huán)保法律法規(guī)的漠視？
然而，“苦情戲”就像龍卷風(fēng)，舍弗勒也沒(méi)想到被打臉得這么快，媒體一邊倒地批評(píng)其想搞特殊化的行為。于是18日當(dāng)晚，舍弗勒又立馬回應(yīng)稱“已調(diào)動(dòng)全球資源妥善處理供應(yīng)鏈?zhǔn)乱，目前?duì)主機(jī)廠整車生產(chǎn)影響可控”。
先跟政府裝可憐，后又說(shuō)自己搞得定，這種顛三倒四的行為不應(yīng)該是一個(gè)成熟企業(yè)的所作所為。
而且筆者好奇，這封求助函是怎么被放到網(wǎng)上引起眾人關(guān)注的？不會(huì)是舍弗勒自導(dǎo)自演的一場(chǎng)大戲，企圖混淆視聽(tīng)，再次把吃瓜群眾繞進(jìn)“一刀切”的迷宮，把黑鍋扣在環(huán)保的腦袋上吧！細(xì)思極恐！
堂堂500強(qiáng)企業(yè)口口聲聲說(shuō)，“停產(chǎn)會(huì)造成中國(guó)汽車產(chǎn)量300多萬(wàn)輛的減產(chǎn)，相當(dāng)于3000億人民幣的產(chǎn)值損失”，閉口不談自己的供應(yīng)商對(duì)環(huán)境造成的破壞價(jià)值多少，或許3000億人民幣都打不住。我們也不免疑惑，如此霸道的企業(yè)到底還有多少？聯(lián)想到前年山東臨沂治污，被關(guān)污染企業(yè)跟媒體說(shuō)1000億資金鏈斷裂。還真是一提到治污，個(gè)個(gè)就開始巨額虧損，難不成這么多年來(lái)賺的都是黑心錢？那可要重新算算這筆賬了！
換個(gè)思路，舍弗勒是知名德企，如果其零件供應(yīng)商也是德企且污染了環(huán)境，是否也會(huì)向德國(guó)政府發(fā)一封求助函，然后就皆大歡喜了？
還是說(shuō)，他們覺(jué)得這招只在我國(guó)好使，中國(guó)環(huán)保部門弱勢(shì)多年，軟柿子一枚，可以隨意揉搓，此次自己上書一封，當(dāng)?shù)卣匀粫?huì)為其撐腰？
據(jù)浦東新區(qū)環(huán)境保護(hù)和市容衛(wèi)生管理局介紹，界龍因無(wú)環(huán)評(píng)審批手續(xù)，在去年12月份第二批中央環(huán)保督察期間，便被列為環(huán)保違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目“淘汰關(guān)閉類”。去年12月、今年3月，川沙新鎮(zhèn)兩次告知企業(yè)停止生產(chǎn)。今年9月4日，川沙新鎮(zhèn)再次書面告知企業(yè)立即停止生產(chǎn)，如不予配合，將采取“斷水、斷電”措施。直到9月10日，川沙新鎮(zhèn)人民政府對(duì)其“斷電停產(chǎn)、拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”。
“無(wú)環(huán)評(píng)審批手續(xù)”“9個(gè)月之前便被告知停產(chǎn)”，但舍弗勒在一開始依然表示“感到突然和被動(dòng)”，希望允許界龍繼續(xù)生產(chǎn)3個(gè)月，以進(jìn)行供應(yīng)商的切換準(zhǔn)備。
這種莫名其妙的勇氣是舍弗勒病急亂投醫(yī)？還是對(duì)中國(guó)環(huán)保法律法規(guī)的漠視？
然而，“苦情戲”就像龍卷風(fēng)，舍弗勒也沒(méi)想到被打臉得這么快，媒體一邊倒地批評(píng)其想搞特殊化的行為。于是18日當(dāng)晚，舍弗勒又立馬回應(yīng)稱“已調(diào)動(dòng)全球資源妥善處理供應(yīng)鏈?zhǔn)乱，目前?duì)主機(jī)廠整車生產(chǎn)影響可控”。
先跟政府裝可憐，后又說(shuō)自己搞得定，這種顛三倒四的行為不應(yīng)該是一個(gè)成熟企業(yè)的所作所為。
而且筆者好奇，這封求助函是怎么被放到網(wǎng)上引起眾人關(guān)注的？不會(huì)是舍弗勒自導(dǎo)自演的一場(chǎng)大戲，企圖混淆視聽(tīng)，再次把吃瓜群眾繞進(jìn)“一刀切”的迷宮，把黑鍋扣在環(huán)保的腦袋上吧！細(xì)思極恐！
堂堂500強(qiáng)企業(yè)口口聲聲說(shuō)，“停產(chǎn)會(huì)造成中國(guó)汽車產(chǎn)量300多萬(wàn)輛的減產(chǎn)，相當(dāng)于3000億人民幣的產(chǎn)值損失”，閉口不談自己的供應(yīng)商對(duì)環(huán)境造成的破壞價(jià)值多少，或許3000億人民幣都打不住。我們也不免疑惑，如此霸道的企業(yè)到底還有多少？聯(lián)想到前年山東臨沂治污，被關(guān)污染企業(yè)跟媒體說(shuō)1000億資金鏈斷裂。還真是一提到治污，個(gè)個(gè)就開始巨額虧損，難不成這么多年來(lái)賺的都是黑心錢？那可要重新算算這筆賬了！
換個(gè)思路，舍弗勒是知名德企，如果其零件供應(yīng)商也是德企且污染了環(huán)境，是否也會(huì)向德國(guó)政府發(fā)一封求助函，然后就皆大歡喜了？
還是說(shuō)，他們覺(jué)得這招只在我國(guó)好使，中國(guó)環(huán)保部門弱勢(shì)多年，軟柿子一枚，可以隨意揉搓，此次自己上書一封，當(dāng)?shù)卣匀粫?huì)為其撐腰？
