久久国产偷任你爽任你,尤物av无码色av无码 ,国产精品亚洲专区无码不卡,国产精品毛片在线完整版SAB

媒體/合作/投稿:010-65815687 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息 發(fā)郵件

為助力環(huán)保產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,谷騰環(huán)保網(wǎng)隆重推出《環(huán)保行業(yè)“專精特新”技術(shù)與企業(yè)新媒體傳播計(jì)劃》,七大新媒體平臺(tái),100萬(wàn)次的曝光率,為環(huán)保行業(yè)“專精特新”企業(yè)帶來(lái)最大傳播和品牌價(jià)值。

    
谷騰環(huán)保網(wǎng) > 水處理 > 工程案例 > 正文

張家界楊家溪污水處理廠工藝選擇實(shí)例

更新時(shí)間:2009-09-27 15:54 來(lái)源: 作者: 閱讀:2003 網(wǎng)友評(píng)論0

某市污水處理工程包括匯集輸送全市的污水、經(jīng)集中處理后排入澧水城市下游段,即澧水北岸的污水經(jīng)管網(wǎng)收集后,匯入北岸沿河的合流制截污干管;澧水南岸的污水經(jīng)管網(wǎng)收集后匯入南岸沿河分流制截污干管,北岸截污干管在潭頭灣處穿過(guò)澧水,接入南岸截污干管,一并匯入澧水下游南岸的楊家溪污水處理廠。

污水處理廠處理規(guī)模:近期(至2005年)為8×104m3/d;遠(yuǎn)期(至2020年)為17×104 m3/d。

污水處理廠設(shè)計(jì)水質(zhì)見(jiàn)表1。

表1 楊家溪污水處理廠設(shè)計(jì)水質(zhì)

 

項(xiàng)目

BOD5(mg/L)

CODCr(mg/L)

SS(mg/L)

TN(mg/L)

TP(mg/L)

pH

進(jìn)水水質(zhì)

≤140

≤260

≤150

≤35

≤3

7~8

出水水質(zhì)

20

60

20

15

1~0.5

6~9

去除率(%)

85.7

76.9

86.7

 

 

 

1 工藝方案的選擇

一般而言,在采用活性污泥法的污水處理廠中,不同的污染物是以不同方式去除的。例如,污水中的SS主要靠沉淀去除,可以選用適當(dāng)?shù)奈勰嘭?fù)荷(F/M)值、較小的二次沉淀池的表面負(fù)荷和較低的出水堰負(fù)荷等措施;污水中BOD的去除是靠微生物的吸附和代謝作用、并對(duì)污泥與水進(jìn)行分離完成的,根據(jù)污水廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),在污泥負(fù)荷≤0.3kg/(kg·d)時(shí),即可使出水BOD5<20 mg/L;污水中COD的去除取決于原水的可生化性,它與城市污水的組分有關(guān),張家界市污水的BOD5/CODCr=0.54,可生化性良好;污水中NH3-N的去除,完成硝化是先決條件,必須使系統(tǒng)維持在較低的污泥負(fù)荷條件下運(yùn)行,使系統(tǒng)的泥齡大于維持硝化所需的最小泥齡;生物除磷工藝的前提條件是聚磷菌必須在厭氧條件下增長(zhǎng),而后進(jìn)入好氧階段才能增大磷的吸收量,因此污水中磷的去除工藝是必須在曝氣池前設(shè)置厭氧段。

所以,要達(dá)到要求的出水指標(biāo),必須根據(jù)進(jìn)、出水水質(zhì),選擇適當(dāng)?shù)墓に噮?shù),在滿足生物除磷脫氮的前提下,完成對(duì)BOD5、CODCr和SS的去除,故生物脫氮除磷是污水處理工藝的關(guān)鍵。

張家界市老城區(qū)的污水是采用合流制排水體系,而新城區(qū)的分流制排水管網(wǎng)需逐步完善,所以對(duì)污水處理廠而言,進(jìn)水水量、水質(zhì)波動(dòng)較大。氧化溝工藝系列中的奧貝爾氧化溝是專門(mén)針對(duì)合流制的污水處理廠設(shè)計(jì)的,它可承受較大的水質(zhì)、水量沖擊負(fù)荷,可作為預(yù)選方案之一。SBR工藝系列中的Unitank法因生物除磷效果差,又無(wú)污泥回流設(shè)施,使得整體系統(tǒng)的利用效率很低;MSBR法流程繁瑣,對(duì)自控及監(jiān)測(cè)儀表要求較高,當(dāng)水量變化大時(shí)需通過(guò)調(diào)整進(jìn)水和曝氣過(guò)程的時(shí)序使系統(tǒng)正常運(yùn)行。因此,考慮將CAST法作為預(yù)選方案之一。

2 預(yù)選方案的比較

在選擇了SBR法的改良工藝——CAST方案和奧貝爾氧化溝方案作為本工程的預(yù)選方案后,以近期污水量為8×104m3/d的楊家溪污水處理廠為例,從以下幾個(gè)方面對(duì)兩方案進(jìn)行了詳細(xì)比較。

①工藝方案的技術(shù)特性比較見(jiàn)表2。

 

表2 兩種工藝特性的比較

 

方案一(CAST工藝)

方案二(奧貝爾氧化溝)

反應(yīng)池間歇運(yùn)行,4座反應(yīng)池交替運(yùn)行保持進(jìn)、出水的連續(xù)性。

連續(xù)進(jìn)水、連續(xù)出水。

有機(jī)物降解與沉淀在一個(gè)池子完成,無(wú)需設(shè)獨(dú)立的沉淀池及其刮泥系統(tǒng)。

在氧化溝中完成有機(jī)物降解,在沉淀池中進(jìn)行泥水分離,需設(shè)獨(dú)立的沉淀池和刮泥系統(tǒng)。

通過(guò)每一個(gè)周期的循環(huán),造成有氧和無(wú)氧的環(huán)境,對(duì)氮和磷有很好的去除效果。

氧化溝系統(tǒng)三個(gè)溝道內(nèi)的DO值呈0-1-2的梯次變化,脫氮效果好,除磷效果一般。

固體停留時(shí)間較長(zhǎng),可抵抗較強(qiáng)的沖擊負(fù)荷。

較長(zhǎng)的固體停留時(shí)間,可抵抗沖擊負(fù)荷。

污泥有一定的穩(wěn)定性。

污泥有一定的穩(wěn)定性。

采用鼓風(fēng)曝氣,曝氣器均布池底,動(dòng)力效率高,能耗較低;間歇運(yùn)轉(zhuǎn)須采用高質(zhì)量的膜式曝氣器,設(shè)備的閑置率較高,曝氣器壽命較短,維修及維護(hù)量大。

采用表面曝氣,設(shè)有轉(zhuǎn)碟曝氣設(shè)備,轉(zhuǎn)碟分點(diǎn)布置;設(shè)備少,管理簡(jiǎn)單,維護(hù)量小,但能耗較高。

自動(dòng)化水平高,對(duì)電動(dòng)閥門(mén)等設(shè)備的可靠性需求較高,控制管理較復(fù)雜。

設(shè)備少且經(jīng)久耐用,控制管理簡(jiǎn)單。

耗電量較小,運(yùn)行費(fèi)用低。

耗電量較大,運(yùn)行費(fèi)用較高。

自控系統(tǒng)編程工作量較大,PLC硬件費(fèi)用高,自動(dòng)化水平較高,勞動(dòng)強(qiáng)度較低,對(duì)操作人員的素質(zhì)要求較高,總設(shè)備費(fèi)用較高。

自控系統(tǒng)編程工作量較小,PLC硬件費(fèi)用低,自動(dòng)化水平較低,勞動(dòng)強(qiáng)度較高,對(duì)操作人員的素質(zhì)要求較低,總設(shè)備費(fèi)用較低。

 、诠こ掏顿Y和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分別見(jiàn)表3、4。

 

表3  兩種方案的工程投資比較

 

項(xiàng)目

方案一(CAST工藝)

方案二(奧貝爾氧化溝)

土建工程(萬(wàn)元)

3 853.57

4 490.87

設(shè)備及安裝工程(萬(wàn)元)

3 880.27

3 376.09

其他費(fèi)用(萬(wàn)元)

4 663.95

5 115.12

總投資(萬(wàn)元)

12 397.79

12 982.08

表4  兩種方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

 

項(xiàng)目

方案一(CAST工藝)

方案二(奧貝爾氧化溝)

總投資(萬(wàn)元)

12397.79

12982.08

污水處理廠占地(hm2)

6.8

8.0

總裝機(jī)容量(kW)

1600

1840

用電量(kW·h/m3)

0.27

0.31

年藥劑費(fèi)(萬(wàn)元)

49.05

49.05

人員編制(人)

50

60

單位運(yùn)行成本(元/m3)

0.60

0.64

單位經(jīng)營(yíng)成本(元/m3)

0.32

0.36

③污水處理工藝流程一般包括機(jī)械處理系統(tǒng)、生化處理系統(tǒng)、消毒系統(tǒng)和污泥處理系統(tǒng)4部分,CAST方案與奧貝爾方案在機(jī)械處理和消毒系統(tǒng)上構(gòu)筑物及其設(shè)備配套相同,主要差別在于生化系統(tǒng)上,污泥處理系統(tǒng)也略有不同。

3 工藝方案的確定

綜合上述方案的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)比較情況,可以看出方案一和方案二各有自己不同的優(yōu)勢(shì)與不足,均能達(dá)到處理要求。從表2得知,方案一在污泥沉降性能和對(duì)磷的去除效率以及管理靈活性等方面的工藝特性優(yōu)于方案二,但也存在設(shè)備復(fù)雜、維修量大、管理運(yùn)行水平要求高等缺點(diǎn)。從表3可以看出,方案一的總投資比方案二少584.29萬(wàn)元,土建投資比方案二少637.3萬(wàn)元,但機(jī)械、自控電器設(shè)備投資比方案二高504.18萬(wàn)元。從表4可以看出,方案一的能耗、總成本費(fèi)用低于方案二,年運(yùn)行成本相差約131.37萬(wàn)元。從流程簡(jiǎn)潔、占地面積小、易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制等方面來(lái)考慮,CAST工藝均優(yōu)于奧貝爾氧化溝工藝,因此推薦CAST方案作為污水處理廠的工藝方案。

4 結(jié)論和建議

①必須結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際,并經(jīng)過(guò)全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后才能優(yōu)選出最佳的工藝方案。
②為了保證污水系統(tǒng)和污水處理廠運(yùn)行的良性循環(huán),必須制訂完善的污水排放收費(fèi)制度,確定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
③污水處理廠建成后應(yīng)制定嚴(yán)格的操作和維修管理措施,并完善各種規(guī)章制度。

聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”

關(guān)于“張家界楊家溪污水處理廠工藝選擇實(shí)例 ”評(píng)論
昵稱: 驗(yàn)證碼: 

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明谷騰網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。

2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)
2022’第九屆典型行業(yè)有機(jī)氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)

十四五開(kāi)篇之年,我國(guó)大氣污染防治進(jìn)入第三階段,VOCs治理任務(wù)…

2021華南地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)有機(jī)廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)
2021華南地區(qū)重點(diǎn)行業(yè)有機(jī)廢氣(VOCs)污染治理及監(jiān)測(cè)技術(shù)交流會(huì)

自十三五規(guī)劃以來(lái),全國(guó)掀起“VOCs治理熱”,尤…

土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃
土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃

5月31日,在經(jīng)歷了廣泛征求意見(jiàn)、充分調(diào)研論證、反復(fù)修改完善之…

宣汉县| 吉隆县| 苍山县| 靖西县| 太和县| 包头市| 苏尼特右旗| 湖州市| 洛川县| 临泉县| 营山县| 平武县| 噶尔县| 岗巴县|