某市污水處理工程包括匯集輸送全市的污水、經(jīng)集中處理后排入澧水城市下游段，即澧水北岸的污水經(jīng)管網(wǎng)收集后，匯入北岸沿河的合流制截污干管；澧水南岸的污水經(jīng)管網(wǎng)收集后匯入南岸沿河分流制截污干管，北岸截污干管在潭頭灣處穿過(guò)澧水，接入南岸截污干管，一并匯入澧水下游南岸的楊家溪污水處理廠。
　　
污水處理廠處理規(guī)模：近期(至2005年)為8×104m3/d；遠(yuǎn)期(至2020年)為17×104 m3/d。
　　
污水處理廠設(shè)計(jì)水質(zhì)見(jiàn)表1。

1 工藝方案的選擇
　　
一般而言，在采用活性污泥法的污水處理廠中，不同的污染物是以不同方式去除的。例如，污水中的SS主要靠沉淀去除，可以選用適當(dāng)?shù)奈勰嘭?fù)荷(F/M)值、較小的二次沉淀池的表面負(fù)荷和較低的出水堰負(fù)荷等措施；污水中BOD的去除是靠微生物的吸附和代謝作用、并對(duì)污泥與水進(jìn)行分離完成的，根據(jù)污水廠運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，在污泥負(fù)荷≤0.3kg/(kg·d)時(shí)，即可使出水BOD5＜20 mg/L；污水中COD的去除取決于原水的可生化性，它與城市污水的組分有關(guān)，張家界市污水的BOD5/CODCr=0.54，可生化性良好；污水中NH3-N的去除，完成硝化是先決條件，必須使系統(tǒng)維持在較低的污泥負(fù)荷條件下運(yùn)行，使系統(tǒng)的泥齡大于維持硝化所需的最小泥齡；生物除磷工藝的前提條件是聚磷菌必須在厭氧條件下增長(zhǎng)，而后進(jìn)入好氧階段才能增大磷的吸收量，因此污水中磷的去除工藝是必須在曝氣池前設(shè)置厭氧段。
　　
所以，要達(dá)到要求的出水指標(biāo)，必須根據(jù)進(jìn)、出水水質(zhì)，選擇適當(dāng)?shù)墓に噮?shù)，在滿(mǎn)足生物除磷脫氮的前提下，完成對(duì)BOD5、CODCr和SS的去除，故生物脫氮除磷是污水處理工藝的關(guān)鍵。
　　
張家界市老城區(qū)的污水是采用合流制排水體系，而新城區(qū)的分流制排水管網(wǎng)需逐步完善，所以對(duì)污水處理廠而言，進(jìn)水水量、水質(zhì)波動(dòng)較大。氧化溝工藝系列中的奧貝爾氧化溝是專(zhuān)門(mén)針對(duì)合流制的污水處理廠設(shè)計(jì)的，它可承受較大的水質(zhì)、水量沖擊負(fù)荷，可作為預(yù)選方案之一。SBR工藝系列中的Unitank法因生物除磷效果差，又無(wú)污泥回流設(shè)施，使得整體系統(tǒng)的利用效率很低；MSBR法流程繁瑣，對(duì)自控及監(jiān)測(cè)儀表要求較高，當(dāng)水量變化大時(shí)需通過(guò)調(diào)整進(jìn)水和曝氣過(guò)程的時(shí)序使系統(tǒng)正常運(yùn)行。因此，考慮將CAST法作為預(yù)選方案之一。

2　預(yù)選方案的比較
　
在選擇了SBR法的改良工藝——CAST方案和奧貝爾氧化溝方案作為本工程的預(yù)選方案后，以近期污水量為8×104m3/d的楊家溪污水處理廠為例，從以下幾個(gè)方面對(duì)兩方案進(jìn)行了詳細(xì)比較。
　　
①工藝方案的技術(shù)特性比較見(jiàn)表2。

表2　兩種工藝特性的比較

②工程投資和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較分別見(jiàn)表3、4。

③污水處理工藝流程一般包括機(jī)械處理系統(tǒng)、生化處理系統(tǒng)、消毒系統(tǒng)和污泥處理系統(tǒng)4部分，CAST方案與奧貝爾方案在機(jī)械處理和消毒系統(tǒng)上構(gòu)筑物及其設(shè)備配套相同，主要差別在于生化系統(tǒng)上，污泥處理系統(tǒng)也略有不同。

3　工藝方案的確定

綜合上述方案的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)比較情況，可以看出方案一和方案二各有自己不同的優(yōu)勢(shì)與不足，均能達(dá)到處理要求。從表2得知，方案一在污泥沉降性能和對(duì)磷的去除效率以及管理靈活性等方面的工藝特性?xún)?yōu)于方案二，但也存在設(shè)備復(fù)雜、維修量大、管理運(yùn)行水平要求高等缺點(diǎn)。從表3可以看出，方案一的總投資比方案二少584.29萬(wàn)元，土建投資比方案二少637.3萬(wàn)元，但機(jī)械、自控電器設(shè)備投資比方案二高504.18萬(wàn)元。從表4可以看出，方案一的能耗、總成本費(fèi)用低于方案二，年運(yùn)行成本相差約131.37萬(wàn)元。從流程簡(jiǎn)潔、占地面積小、易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化控制等方面來(lái)考慮，CAST工藝均優(yōu)于奧貝爾氧化溝工藝，因此推薦CAST方案作為污水處理廠的工藝方案。

4　結(jié)論和建議
　�、俦仨毥Y(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際，并經(jīng)過(guò)全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后才能優(yōu)選出最佳的工藝方案。
　�、跒榱吮ＷC污水系統(tǒng)和污水處理廠運(yùn)行的良性循環(huán)，必須制訂完善的污水排放收費(fèi)制度，確定合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
　　③污水處理廠建成后應(yīng)制定嚴(yán)格的操作和維修管理措施，并完善各種規(guī)章制度。
 

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”