電脫鹽 、 脫鈣裝置有機(jī)廢水水質(zhì)提升的處理技術(shù)

摘要: 根據(jù)原油加工過程及焦炭質(zhì)量升級(jí)的需要，對(duì)電脫鹽、脫鈣過程中產(chǎn)生的廢水采用有機(jī)酸萃取、萃取劑再生和有機(jī)酸回收、汽提工藝進(jìn)行了處理。以酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%的水樣為考察對(duì)象，根據(jù)乙酸異丙酯、乙酸異丁酯和乙酸乙酯等酯類萃取劑的萃取平衡數(shù)據(jù)和物性參數(shù)，確定了以乙酸異丙酯為萃取劑。根據(jù)處理效率和水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2%的指標(biāo)要求，確定了適宜的萃取相比（油/水體積比）為3:1,對(duì)應(yīng)的萃取級(jí)數(shù)為六級(jí)，在此條件下的萃取率為95%，萃取后下層水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.149%。采用共沸精憎法處理上層萃取液，回收得到的乙酸純度為96.81%。汽提后水相的COD由初始的29300mg/L降至4710mg/L，COD降低了83.9%，該水質(zhì)可以滿足現(xiàn)有的工業(yè)廢水處理裝置的進(jìn)水水質(zhì)要求，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)廢水的再利用或達(dá)標(biāo)排放。同時(shí)，實(shí)施該工藝過程每年可獲得經(jīng)濟(jì)效益182.8萬元。

摘要：根據(jù)原油加工過程及焦炭質(zhì)量升級(jí)的需要，對(duì)電脫鹽、脫鈣過程中產(chǎn)生的廢水采用有機(jī)酸萃取、萃取劑再生和有機(jī)酸回收、汽提工藝進(jìn)行了處理。以酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%的水樣為考察對(duì)象，根據(jù)乙酸異丙酯、乙酸異丁酯和乙酸乙酯等酯類萃取劑的萃取平衡數(shù)據(jù)和物性參數(shù)，確定了以乙酸異丙酯為萃取劑。根據(jù)處理效率和水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2%的指標(biāo)要求，確定了適宜的萃取相比（油/水體積比）為3:1,對(duì)應(yīng)的萃取級(jí)數(shù)為六級(jí)，在此條件下的萃取率為95%，萃取后下層水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.149%。采用共沸精憎法處理上層萃取液，回收得到的乙酸純度為96.81%。汽提后水相的COD由初始的29300mg/L降至4710mg/L，COD降低了83.9%，該水質(zhì)可以滿足現(xiàn)有的工業(yè)廢水處理裝置的進(jìn)水水質(zhì)要求，實(shí)現(xiàn)了有機(jī)廢水的再利用或達(dá)標(biāo)排放。同時(shí)，實(shí)施該工藝過程每年可獲得經(jīng)濟(jì)效益182.8萬元。

 

新疆油田采出的風(fēng)城超稠油鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)265ug/g,這些金屬鈣鹽在原油加工過程中，容易殘留在焦炭中，造成焦炭灰分偏高，質(zhì)量、等級(jí)下降。為了提高焦炭質(zhì)量及等級(jí)，充分實(shí)現(xiàn)效益最大化，需要對(duì)稠油進(jìn)行脫鈣。采用有機(jī)酸對(duì)原油實(shí)施脫鈣的工業(yè)試驗(yàn)過程中^【1-2】，存在脫鈣后排水COD高的問題，采用直接排放的方式不僅無法回收脫鈣劑，增加脫鈣工藝的原料成本，同時(shí)高鈣、高COD的污水會(huì)造成環(huán)境污染。上述問題的存在不利于電脫鹽、脫鈣裝置的平穩(wěn)運(yùn)行^【3-6】,對(duì)煉油廠的安全生產(chǎn)有一定的影響，阻礙了原油脫鹽、脫鈣工藝的工業(yè)化應(yīng)用進(jìn)程。針對(duì)這一問題，對(duì)脫鹽、脫鈣過程產(chǎn)生的廢水采用有機(jī)酸萃取、汽提工藝進(jìn)行處理，以下主要介紹該處理技術(shù)的應(yīng)用情況及效果。

 

1 廢水概況

 

1.1 廢水的性質(zhì)

 

在對(duì)含鈣原油實(shí)施常規(guī)電脫鹽時(shí)，要求其水質(zhì)可以直接排放至后續(xù)污水處理裝置。根據(jù)加工原油的性質(zhì)和生產(chǎn)實(shí)際，對(duì)原油實(shí)施一級(jí)電脫鹽、脫鈣時(shí)，排出的工業(yè)廢水尤其是一級(jí)排水的主要成分是有機(jī)羥酸鈣，還含有一部分氯化鈣、氯化鈉等無機(jī)鹽類。

表1為排水的性質(zhì)

實(shí)施脫鈣后的廢水中，一級(jí)排水水質(zhì)有一定程度的變化，屬于高鈣、高COD廢水。若將該廢水直接外排，會(huì)沖擊煉油廠的污水處理裝置，導(dǎo)致外排水不合格，甚至?xí)斐森h(huán)境污染。

 

脫鈣工藝的施過中，對(duì)一級(jí)電脫鹽排水的預(yù)處理試驗(yàn)過程為：一級(jí)電脫鹽、脫鈣的廢水經(jīng)硫酸固化再生，使一級(jí)排水中的有機(jī)酸鈣轉(zhuǎn)化成有機(jī)酸和鈣渣，經(jīng)固液分離，得到含有機(jī)酸的廢水。企業(yè)現(xiàn)有工業(yè)裝置可以實(shí)現(xiàn)對(duì)一級(jí)電脫鹽排水的預(yù)處理，預(yù)處理后的有機(jī)酸廢水的性質(zhì)見表1,其中乙酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%~3%，其COD較高，不宜排放至下游污水處理裝置。為了脫鈣工藝的順利實(shí)施，需對(duì)含有機(jī)酸廢水進(jìn)一步處理。

 

1.2 廢水處理的工藝過程及原理

 

針對(duì)廢水處理的相關(guān)技術(shù)報(bào)道較多^【7-8】,根據(jù)生產(chǎn)的實(shí)際需要，對(duì)電脫鹽、脫鈣過程中產(chǎn)生的廢水采用已有生產(chǎn)工藝進(jìn)行預(yù)處理，隨后采用有機(jī)酸萃取技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)高鈣有機(jī)廢水中脫鈣劑的回收和再利用，最終實(shí)現(xiàn)無害化處理。

 

對(duì)含有機(jī)酸廢水的處理工藝為：有機(jī)酸萃取、萃取劑再生和有機(jī)酸回收、汽提等3部分，具體的工藝原理為：水中的乙酸與萃取體系相接觸進(jìn)行萃取，將乙酸從水相中萃取到萃取相中，乙酸與萃取劑隨后進(jìn)行分離，達(dá)到乙酸回收再利用的目的，后續(xù)采用蒸汽對(duì)萃取后的水相進(jìn)行汽提。同時(shí)，除去了大量的有機(jī)物，處理后的水可以達(dá)到正常電脫鹽排水的指標(biāo)要求。

 

1.3 廢水處理裝置

 

采用小型的多級(jí)萃取試驗(yàn)裝置，以萃取劑作輕相，含酸原料水作重相，輕相和重相的物料在裝置內(nèi)進(jìn)行多級(jí)的傳質(zhì)和分離。萃取劑再生裝置為小型的精憎裝置，采用蒸汽對(duì)萃取后的水相進(jìn)行汽提。

 

2 結(jié)果與討論

 

2.1 萃取過程的條件考察

 

2.1.1萃取劑的選擇

 

在有機(jī)酸的萃取工藝過程中，選擇了市面上應(yīng)用較廣的有機(jī)胺、酯類等作為萃取劑。經(jīng)過充分的應(yīng)用案例調(diào)研和現(xiàn)場交流，最終選擇了酯類萃取劑對(duì)廢水中的有機(jī)酸進(jìn)行萃取。

 

試驗(yàn)中選取的幾種典型的酯類萃取劑為乙酸異丙酯、乙酸異丁酯和乙酸乙酯，以酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%的模擬水樣為考察對(duì)象。模擬水樣由電脫鹽裝置一級(jí)排水作為原水制備，并根據(jù)條件補(bǔ)充至所需酸濃度配制而成。

 

萃取劑性能考察中的相比（油/水體積比，O/A）為1:1,考察多次萃取平衡后萃取后水相的酸濃度，并計(jì)算得到萃取率，結(jié)果見表2。

表2  3種酯類萃取劑作用下的有機(jī)酸萃取率 %

由表2可見，以酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.0%的水樣為考察對(duì)象，3種萃取劑的應(yīng)用效果存在一定的差異，乙酸乙酯的萃取效率最高，乙酸異丙酯次之，乙酸異丁酯最低。試驗(yàn)過程中，3種酯類在萃取過程中上下層的分相均較快，未出現(xiàn)乳化層。

 

表3  3種酯類的典型性質(zhì)

 

由表3可見，3種酯類的沸點(diǎn)、閃點(diǎn)和酯水溶解度等物化性質(zhì)存在很大的差異。萃取劑的選擇主要是依據(jù)萃取選擇性、化學(xué)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性以及使用現(xiàn)場的安全性等方面考慮。根據(jù)有機(jī)溶劑的物性數(shù)據(jù)，乙酸乙酯的蒸發(fā)熱為32.29kJ/mol,乙酸異丙酯的蒸發(fā)熱為33.10kJ/mol，二者的蒸發(fā)熱基本相當(dāng)。對(duì)比酯在水中的溶解度數(shù)據(jù)，乙酸乙酯在水中的溶解度為8.08%。在萃取、精憎工藝后，需采用蒸汽對(duì)萃取后的水進(jìn)行汽提，當(dāng)萃取后水層水相中萃取劑殘留量高時(shí)，用蒸汽對(duì)殘留的萃取劑進(jìn)行汽提，以乙酸乙酯作萃取劑時(shí)消耗的蒸汽量大，增加了水處理工藝的能耗。從化學(xué)物質(zhì)的穩(wěn)定性方面考慮，乙酸乙酯比乙酸異丙酯容易水解^【9】，會(huì)給水處理的萃取、精憎和汽提單元造成較高的萃取劑損耗，增加水處理的成本。盡管醋酸異丙酯的萃取能力相對(duì)較低，但是其在水中的溶解度僅為2.90%。另外，乙酸異丙酯的閃點(diǎn)高于乙酸乙酯的閃點(diǎn)，運(yùn)輸和操作安全性更高。所以選擇乙酸異丙酯作為萃取劑更有工業(yè)化應(yīng)用價(jià)值。

 

2.1.2 萃取相比和級(jí)數(shù)的考察

 

根據(jù)原油脫鈣工藝條件以及脫鈣廢水的性質(zhì)，萃取過程中原料水中乙酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高為3%左右，為了使處理后的水質(zhì)可以滿足污水處理裝置的進(jìn)水要求，設(shè)定萃取后水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)需低于0.2%。

 

以乙酸異丙酯為萃取劑，在原料水樣中乙酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的條件下，選取相比分別為4:1，3:1，2.5：1，2：1，級(jí)數(shù)為三級(jí)至十級(jí)，考察萃取級(jí)數(shù)和相比對(duì)萃取后水中酸濃度的影響，結(jié)果見表4。由表4可見，相比越高時(shí)，達(dá)到萃取要求所需的萃取級(jí)數(shù)越低。當(dāng)水中乙酸在萃取劑中的溶解接近飽和時(shí)，水相中乙酸的去除率趨于穩(wěn)定，級(jí)數(shù)增加時(shí)萃取效果變化不明顯。結(jié)合萃取水中殘留酸濃度的要求（質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2%），當(dāng)相比為4：1時(shí)，萃取級(jí)數(shù)為四級(jí)即可；相比為3：1時(shí)，萃取級(jí)數(shù)為六級(jí)；相比為2.5：1時(shí)，萃取級(jí)數(shù)為九級(jí)；相比為2：1時(shí)，則萃取級(jí)數(shù)要大于十級(jí)。

 

表4  萃取相比和級(jí)數(shù)對(duì)萃取后水中酸濃度的影響

 

萃取相比的大小不僅與萃取劑對(duì)廢水中有機(jī)酸的萃取效率有關(guān)，還與工藝后續(xù)的萃取劑回收、萃后廢水的處理及其效果有重要的關(guān)系。根據(jù)處理效率和水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2%的指要求，采用乙酸異丙酯對(duì)含乙酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.01%的廢水進(jìn)行萃取處理時(shí)，其適宜的萃取相比為3：1，對(duì)應(yīng)的級(jí)數(shù)為六級(jí)，萃取率為95%，萃取后下層水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.149%。

 

2.2 萃取劑再生和脫鈣劑回收工藝

 

萃取后的上層為油相萃取液，主要含有萃取劑、脫鈣劑和水，為了對(duì)其中的脫鈣劑和萃取劑回收和循環(huán)利用，需采用工藝對(duì)上層物料進(jìn)行處理，實(shí)現(xiàn)脫鈣劑和萃取劑的分離。因此，萃取劑再生工藝實(shí)施的過施的關(guān)鍵和萃取工藝技術(shù)實(shí)施施中的重要環(huán)節(jié)。

 

再生工藝有兩種，一種工藝選擇無機(jī)堿氫氧化鈉或碳酸鈉的水溶液為再生劑，油相中的萃取液與無機(jī)堿反應(yīng)得到水的鹽，實(shí)現(xiàn)萃取劑和乙酸的分離。綜合分析采用堿洗技術(shù)對(duì)萃取劑進(jìn)行再生的實(shí)施效果，雖然可以實(shí)現(xiàn)對(duì)萃取劑的再生，但是工藝過程中產(chǎn)生的乙酸鈉或乙酸鈣水的COD較高，且無法得到合理化處理，帶來了新的廢水處理難題。因此，結(jié)合目前生產(chǎn)的實(shí)際情況，采用無機(jī)堿對(duì)萃取劑進(jìn)行再生的工藝技術(shù)暫不可行。

 

另一種再生工藝是根據(jù)物料的揮發(fā)性不同采用法對(duì)上進(jìn)行分離，回收得到萃取劑和乙酸，實(shí)現(xiàn)兩種物料的再利用。共沸精餾是利用水和共沸劑形成均相共沸混合物的特點(diǎn)，將水從沸塔的塔頂脫除，乙酸從塔釜餾留岀。該法的實(shí)施效果較好，在國內(nèi)的相關(guān)行業(yè)應(yīng)用成熟。

 

乙酸異丙酯為萃取劑，利用水和乙酸異丙酯形成均相共沸物的特點(diǎn)，將酯水混合物與乙酸進(jìn)行分離。試驗(yàn)中的萃取劑再生裝置為小型的精餾裝置，對(duì)萃取后的上層物料進(jìn)行精餾，試驗(yàn)結(jié)果見表5。
 

 

由表5可見：萃取后的上層萃取液進(jìn)行精餾后，上部分離出的物料中萃取劑占83.85%、水占16.14%%經(jīng)沉降切水，回收得到再生后的萃取劑，收集并循環(huán)利用于萃取工藝中；精餾釜底餾出高純度的乙酸，乙酸純度為96.81%。試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)萃取后的上層萃取液采用精餾工藝可實(shí)現(xiàn)萃取劑和乙酸的分離。

 

對(duì)再生后的萃取劑反復(fù)進(jìn)行多次萃取、再生，驗(yàn)證萃取劑循環(huán)使用的效果，試驗(yàn)結(jié)果見圖1。

由圖1，萃取劑在6次再生過程中的萃取效率保持在33%~37%，多次再生得到萃取劑的應(yīng)用效與新鮮劑的效果基本相當(dāng)，說明對(duì)上層油相的萃取液進(jìn)行再生回收萃取劑，可滿足萃取劑的循用質(zhì)質(zhì)量要求。

 

2.3 萃取后水相汽提

 

對(duì)萃取后重相物料的處理采用目前行業(yè)內(nèi)比較成熟的汽提技術(shù)，提取其中的輕組分，實(shí)現(xiàn)廢水水質(zhì)達(dá)標(biāo)外排。在實(shí)驗(yàn)室中對(duì)萃取后下層重相物料進(jìn)行汽提處理，萃取下層水樣中含有乙酸異丙酯、乙酸和水，利用三者沸點(diǎn)的不同而進(jìn)行分離。測定汽提前后的水樣分析數(shù)據(jù)，結(jié)果見表6。由表6可見，工業(yè)水萃取后的重相物料經(jīng)汽提，水質(zhì)COD由初始的29300mg/L降至汽提后的4710mg/L,降低了83.9%。

 

表6 汽提前后的水樣分析數(shù)據(jù)

 

由于乙酸異丙酯在水中的溶解度為2.9%，直接的COD貢獻(xiàn)值為27000mg/L左右，表6中對(duì)應(yīng)的汽提原料水因乙酸異丙酯的溶解使得COD較高。經(jīng)氣相色譜檢測，汽提后水中的乙酸異丙酯質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.0214%，酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.19%，分離出的乙酸異丙酯經(jīng)油水分相后可以收集再利用。試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)萃取后的下層水相進(jìn)行汽提處理可實(shí)現(xiàn)酯和水的分離，大大降低水的COD。

 

2.4 水處理的經(jīng)濟(jì)性分析

 

工業(yè)廢水的處理技術(shù)有很多，可以采用高級(jí)氧化、萃取、厭氧或好氧生物處理等技術(shù)。高級(jí)氧化的工藝技術(shù)主要有芬頓氧化法、光催化氧化、催化臭氧氧化、超聲氧化法等，經(jīng)過調(diào)研，針對(duì)COD約為30000mg/L的工業(yè)水,若采用高級(jí)氧化法進(jìn)行處理，處理工藝中藥劑投入量偏大，同時(shí)對(duì)設(shè)備制造和運(yùn)行控制要求高，投資較大。但是，催化臭氧氧化、光催化氧化法等可以考慮作為廢水的除油、降解大分子有機(jī)物的預(yù)處理工藝。

 

廢水中某些難降解的有機(jī)物和有毒物質(zhì)，目前通常運(yùn)用生物方法進(jìn)行處理，生物菌可以降解和利用有害物質(zhì)，從而使污水得到凈化。對(duì)于高鹽度的難降解工業(yè)污水，為了保證污水處理裝置的運(yùn)行，一般情況下需在企業(yè)內(nèi)的污水處理單元前先進(jìn)行單獨(dú)處理，降解水中的部分COD。除直接采用生化處理方法外，還可配合以混凝沉淀、萃取、化學(xué)氧化、離子交換等方法進(jìn)行預(yù)處理，降低后續(xù)生物處理的負(fù)荷和難度。實(shí)施脫鈣后的廢水屬于含油、高鹽、高COD廢水，在采用生物處理工藝時(shí)，對(duì)生物處理過程中的菌種有極高的要求。本工藝路線中脫鈣后的廢水先采用萃取-精餾-汽提工藝，隨后直接排放至污水處理裝置，這一組合工藝路線會(huì)在一定程度上增加運(yùn)行成本，但是可對(duì)后續(xù)污水處理裝置的穩(wěn)定運(yùn)行提供有力的保障。

 

電脫鹽脫鈣過程中的高鈣有機(jī)廢水排放量預(yù)估為4m3/h,在此處理規(guī)模的基礎(chǔ)上，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行估算，每年乙酸回收利用的收益為388.8萬元，處理脫鈣后含乙酸廢水的總成本為206萬元％具體估算過程如下：

 

(1) 乙酸回收利用的收益。乙酸廢水處理量為4m3/h,計(jì)算中以4th計(jì)，乙酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%，乙酸價(jià)格按4500元/計(jì)，裝置運(yùn)行時(shí)間為8000h/a,乙酸回收率大于90%，每年乙酸回收利用的收益為4X3%X0.9X8000X4500=388.8萬元。

 

(2) 處理乙酸廢水的成本。①裝置折舊：裝置估計(jì)價(jià)格為1000萬元，折舊期為10年，裝置折舊為1000/10=100萬元/a。②能耗成本：電機(jī)總功率為220kW,電費(fèi)為0.4元/(kW.h)，則用電成本為220X0.7X8000=70.4萬元；蒸汽用量為0.3/h,蒸汽價(jià)格為25元/t,蒸汽成本為0.3X8000X25=6萬元。③萃取劑成本：乙酸廢水處理過程中，萃取劑消耗量小于0.5kg/t廢水，每年消耗的萃取劑為0.5X4X8000=16t,萃取劑價(jià)格按8500元/t計(jì)，萃取劑成本為16X8500=13.6萬元。④人工成本：裝置每班需有1名操作人員，四班三倒，共需增加操作人員4名，每人工資收入按4萬元/a計(jì)，人工成本為4X4=16萬元。因此，處理脫鈣后含乙酸廢水的總成本為100+70.4+6+13.6+16=206萬元。

 

(3) 直接經(jīng)濟(jì)效益。綜合考慮收益和成本，每年獲得的經(jīng)濟(jì)效益為3888-206=182.8萬元。

 

3 結(jié)論

 

根據(jù)電脫鹽脫鈣裝置內(nèi)有機(jī)廢水的性質(zhì)，考察了對(duì)廢水中有機(jī)酸進(jìn)行萃取處理的工藝路線,以乙酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的廢水為研究對(duì)象，以乙酸異丙酯為萃取劑，適宜的萃取相比為3：1,萃取級(jí)數(shù)為六級(jí)。對(duì)廢水進(jìn)行萃取處理，萃后水中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2%。脫鈣廢水經(jīng)處理后的COD降低了83.9%，實(shí)現(xiàn)了對(duì)高鈣有機(jī)廢水處理的目標(biāo)要求。以電脫鹽脫鈣過程中的高鈣有機(jī)廢水排放量為4m3/h計(jì)，處理脫鈣后含乙酸廢水的成本估算為206萬元/a,獲得經(jīng)濟(jì)效益182.8萬元/a。

 

 

參考文獻(xiàn)

【1】羅來龍，于曙艷，馬忠庭•原油脫鈣技術(shù)研究與工業(yè)應(yīng)用:J).石油煉制與化工，2005,36(4)：39-43

【2】代敏，馬忠庭，李欣，等.作為焦化原料的風(fēng)城超稠油電脫鹽、脫鈣工業(yè)試驗(yàn)()•石油煉制與化工201748(11):64-67

【3】朱玲，崔嘉敏.原油脫鈣劑的研究進(jìn)展().化工中間體，2016(4)：5-8

【4】丁秋偉，王素芳，于曉微.高酸重質(zhì)原油脫鈣技術(shù)工業(yè)應(yīng)用研究•現(xiàn)代化工，201636")：165-168

【5】王慧,鄧益強(qiáng)，李文，等.劣質(zhì)原油破乳脫鈣優(yōu)化研究(J).應(yīng)用化工201848(8)：1893-1896

【6】張華，吳百春.電脫鹽穩(wěn)定運(yùn)行及污染治理問題的研究:J).油201929(1)：14-18

【7】唐健.高濃度含鹽廢水生物處理技術(shù)().低碳世界，2019,28(7)：47-48

【8】陳永強(qiáng)，龔小藝，陳發(fā).旋流萃取分離技術(shù)處理石化電脫鹽廢水.化工環(huán)保，2015,35(3):297-299

【9】徐勝利，劉陽，孫玉佶，等.乙酸異丙酯萃取酚水中酚的研究（J）化學(xué)工程，2017,45（7）：27-31

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”